据说雷曼兄弟CEO,每天都会遇到这样的场景:一个持有部位濒临止损线的投资经理会跑到他面前,跟他说一堆请求再给他一些时间,暂时不要砍仓的理由。每当这个时候,CEO总会给出投资经理两个选择:第一,你保留你的仓位,但是明天就在家里办公,不用来了;第二,你清理部位后,明天将允许你在交易时间重新买入。无一例外的是,投资经理中没有人在第二天会买入之前的头寸。这说明什么问题呢?
做交易,或者玩任何带有博弈性质的游戏如德州扑克,玩家都必须有一种归零心态。有了这种心态,就能够有效地避免因为人性的弱点所引发的一系列不理智行为,包括锚定效应带来的弊端,赌徒心态带来的“滚雪球”——雪球越滚越大,随着亏损的加剧,心理防线的崩塌,最终出局,迷失在理性的边界线外。
很喜欢一本书《别做正常的傻瓜》,书中有这样一个贴近生活的例子:如果我们丢了一张价值200元的电话充值卡,当天晚上要去听的交响乐演奏票价也是200元,虽然丢了充值卡导致我们心情沮丧,但几乎绝大部分被询问者仍然会去听演奏,不会改变计划。
而如果改变一下情境,假设丢的不是电话充值卡,而是当天晚上交响乐的入场券,几乎绝大部分的被询问者都不愿意再花200元去购买入场券。这听上去似乎很合理,但是其实并不符合逻辑。
理性分析,无论是丢失了充值卡还是演奏会的门票,我们都损失了200元,但为什么在第一种情景下我们仍然愿意去听交响音乐会,而在第二种情景下却改变了原来的计划呢?
原来从人的思维方式来说,会把充值卡和音乐会支出置放在两个不同的账户中,丢失了充值卡是充值卡账户损失了200元,而丢失了音乐会门票是音乐会账户支出了200元,如果重新购买门票似乎是音乐会账户共支出400元,而按照常人的逻辑花双倍的价钱去听一场音乐会似乎有点不值。这里我们的思维障碍在于我们不能清空已有的账户数字,统一来计算盈利得失,以至于我们的选择会因为场景的不同而发生改变。
这其实是一种归零心态。而只有回到原点,统一得失,这样才能做出明智而理性的决策。
你知道赌徒为什么口袋里总是没有钱吗?输了钱,当然口袋空空;赢了钱,由于他把赢来的钱归在另外一个账户中,所以根本不会考虑以后的风险与亏损,会挥霍一空。对于很多赌徒来说,亏损是在本金账户,而盈利是在另外一个账户,长此以往,本金账户消耗殆尽,赌徒的职业生涯也就结束了。
佛家有一说——悟空,“空”,笔者理解是一种“归零”的艺术,是大彻大悟后的清醒,是放下生死后的涅槃。曾国藩晚年曾说自己已经到了可生可死的境界,这是一种无畏无惧;孔夫子“七十从心欲而不逾矩”亦属难得。
凡夫俗子,身处凡尘俗世,放不下的太多,思维的惯性、陈旧、懒惰,让我们常常使用《思考,快与慢》中的“系统一”去本能地处理和回答生活中的问题,答案却与之大相径庭,甚至令人发笑。
在博弈市场中,我们也会犯同样的错误,但是如果你能意识到,并且能够进行人为控制,采取有效的步骤,也许你就不会那么确信了。所以笔者由衷地欣赏雷曼CEO的建议:你清理部位后,明天我允许你在交易时间重新买入。
所以,无论玩任何一种具有博弈性质的游戏,都需要经常问一下自己:你真的确信吗?
|
说点什么...