日内交易者容易犯的六个错误

1、技术太单一

好的日内操作是个需要高度综合的组合技术为底子。因为市场行情（包括同一品种的不同阶段的行情）每时每刻都在变化，尤其在日内的层次上，你几乎很难找到相同走法的两天。技术太单一的操作者，当然会成绩不稳定了，而成熟的日内操作的标准之一就在于成绩的稳定，无论是趋势、调整还是箱体或干脆就是方向不明时的折腾，市场的利润空间的差别其实并不大（因为日内操作者的利润空间是以行情曲线的累积空间计算的，反复振荡与单边趋势的累积空间差别并不大）。日内操作如果没有适应面较宽的技术组合底子，对不同类型行情适应性区别太大，成绩当然会不稳定了。

2、技术组合协调不好，导致相互干扰操作变形

主要是波段技术、位置技术和惯性或盘感技术的不协调，导致在进出、止损和操作频率等方面的混乱：短线进出配合的却是中线波段止损，波段找位置配合的却是惯性进出，赢利单拿不住受流水挂盘和流水成交影响太大，小惯性打单在小惯性停止时却在场中过长时间的等待，受技术指标影响太大导致缺乏操作机会或者平仓太晚、小时间层次上的位置选择受波段位置选择的影响，双向日短成了单边的反复进出（实质上是以趋势观点做单边行情），而导致效率低下、甚至短线变中线，日内变隔夜、……等等。技术组合协调不好是日短必须要解决的问题，解决的方法其实也很简单，那就是，时刻清晰操作的背景和操作的微观依据，别把背景当作微观依据就行了。比如说：不能用波段位置来作为超短线操作的操作位置，而只能作为背景参考、多数或常态情况下不能采用技术指标选择进出机会等等。

3、难以持续保持良好状态，操作状态不稳定

这通常体现在操作回合数的大起大落上，操作的回合数虽然是由行情的类型决定的，但由于日短技术组合导致的交易机会数量很大的特点，其操作回合有一个基本底数（在20个回合左右，单一品种或多品种操作）。你的操作回合时是50个时，是20个是正常的，但时而30个时而只有几个却不对了，总是稳定在非常多的操作回合上也不对，这只说明了操作者的市场适应性不好，许多时候只是强硬操作而已，效率和适应性都不好。出现这种情况，只能说明你的日短连交易机会的基数或敢于下手的交易机会基数都不够，如何能叫稳定呢。解决这方面的问题没别的办法，只有两条途径：1-反复重新审视你的技术组合，看其是否存在基本交易机会不足的问题并修正它。2-提高心理素质和操作胆量（其实在较高频率的日短操作中，胆子越大人越放检，准确率越高，风险也越小，任何自我保护意识和动作的效果都适得其反）。

4、止损点经常大于赢利点

不成熟的日短操作还有一个标准，那就是：止损时的损失点位偏大，而且经常大于许多赢利操作。组合日短技术的止损不是硬性的，这点与大家对日短的观念似乎不太一样。严格意义上说来，组合技术的日短其实不存在止损的概念，在到达所谓的止损点位以前，组合技术中其实早已出现了平仓出场的信号，这不一定需要损失点才能知道，实际上组合技术日短的出场信号通常在你还没有发生损失甚至还有赢利时就已经出现，即使是在操作点位空间很小的情况下。对日短来说，止损的概念其实是不准确的，根本不需要所谓硬性的止损设定。硬性的止损设定只是最后的一层防护，以严格避免由于操作心态出问题而导致不遵循出出场信号的损失扩大。止损点经常大于赢利点的错误，从严格意义上说来，主要还不是技术缺陷的问题，而是操作心态的成熟度的问题。

期货操作中最大面积出现的问题之一就是好单子导致好状态，坏单子导致坏状态，这也是处理单子能力不够的表现，是日短操作中最致命的问题之一。解决这个问题，主要应该从训练操作的积极性和操作弹性上入手（与通常的观念不同，硬性执行所谓止损纪律在解决这个问题上虽然有时是必要的，却是消极的），以时间换空间，而不是浪费时间丧失空间（日内操作最核心的地方在于时间的效率，而不是空间）。但如果不是操作弹性的原因，而是技术组合中信号过少或钝化导致的难以时离场，那你就只能重新审视你的术组合了。操作弹性和技术组合是相互匹配的两个方面，相辅相成。后者提供足够的机会，前者在后者的基础上实现操作的效率。

5、强硬性频繁操作

操作严重缺乏灵活性，用一种技术类型和手法去应付所有的行情状况。这个问题的原因很简单，就出在技术组合上，要解决它也没有别的办法，唯有完善技术组合，让技术组合中出现足够的真正的交易机会，而不是傻作。

6、不敢下手或不作为

这是日内操作的错误中最严重的类型，没有什么错误比不敢下手更大了，不只是日短，中长线也一样，如果你严重地犯着这个错误，那老天爷也没有办法了，你要么自己改掉要么干脆就离开投机市场好了。这种错误带来了操作中最大的风险和最低下的效率（短线、中线、长线都一样），与通常的观念的不同，市场中的绝大部分风险不是由市场或市场外的因素造成的，而是由不作为和行动能力低下造成的。每个操作者从一开始直到最后都在为解决这个问题努力。初学者确实是由于不敢下手或在离场上犹豫，而老手们也同样不同程度地存在这个问题，他们同样要解决如何更敢于下手和果断行动的问题。所有的效率都得由行动?没有别的途径。解决这个问题的关键其实不在技术上（许多技术组合较好且行动信号充分的操作者都没能避免这个问题），只能在操作者的内在素质上下功夫了，从某种角度来说，这个问题也是投机者要解决的终极问题之一。投机者层次的差异最终不会体现在技术与技术组合的优劣上（这方面许多人都能达到），而只会体现在内在综合素质上。或者换句话说，敢于下手或积极作为所达到的彻底程度，是衡量操作者内在素质的最重要标准，也是在投机领域中的，真正的天花板所在----这点似乎也与通常的观念不同。