关于期货培训是否靠谱,我说了不算,你说了也不算,数据说了算! 先举个简单的例子,美国历史上一位有名的交易大师,收了很多徒弟,投入大量时间精力去亲授培养他们,结果大多数人亏损, 只有寥寥几个盈利,这个成材率也许并不比自然成材率高。 再举一个例子,美国另一个交易大师,叫丹尼斯,把海龟交易法传给了20多个徒弟,几乎全部都成材了,成为了投资界的一段佳话。 为什么同样是大师开班,同样是亲力亲为毫无保留,同样是精挑细选的弟子,但是结果却是天壤之别呢?!大师的水平相当,教和学的努力程度相当,学生的天赋相当,仅有的区别就在于方法,前者是需要大量经验积累和分析的偏主观式方法,后者则是纯客观方法。用高科技来说就是前者参数过多、难以程序化,后者思路简洁、可以程序化。。马克思主义说,方法是工具,只有当人使用工具时,通过实践才能创造价值。这个实践就是关键问题所在。前者的方法需要掌握大量历史数据进而判断未来,同时需要很强的执行力。后者则只需要很强的执行力。在此要认识到一点,前者当参数过多、数据过多、过抽象的时候又会减弱执行力,同时也要认识到前者会对性格有更苛刻的选择性。 简单来说就是如果一个方法无法程序化,那么教给你,不排除多少会有所帮助,但是你成材的概率和自然成材率不会有本质区别,这个时候你要考虑的就是学费是否贵了。如果一个方法可以程序化,那么教给你就等于砸自己饭碗,最好的办法就是做成加密的程序化拿去卖。 为什么论坛上经常见到炒单或者短炒的成交明细甚至是录像,因为他们知道,就算你看一万遍,该亏的还是会亏。 啰嗦到这里,命运是由自己把握的,钱也是在自己口袋里的,该花在哪里,你说了算! |
智深 发表于 2014-2-21 23:31
炒单不好教 反而波段啥的 有个具体标准 还好弄点 其实看那么多 估计旋风手的理念和做法 还是比较靠谱 ...
智深 发表于 2014-2-21 23:31
炒单不好教 反而波段啥的 有个具体标准 还好弄点 其实看那么多 估计旋风手的理念和做法 还是比较靠谱 ...
说点什么...