张方方 发表于 2016-8-24 11:28 其实我觉得,所谓的“阻力最小的方向”本就是个伪命题, 究竟是因为阻力最小的方向决定了趋势的方向,还是趋势的方向明确了以后才确定了阻力最小的方向? 是不是有点像先有鸡还是先有蛋的这种扯蛋的问题一样, 孰是因孰是果? 本质上,它们本是同样的概念,只不过换了个马甲而已,所以,谁也说明不了谁 所以,“阻力最小的方向”解决不了发现趋势的问题,因为,你在试图用趋势本身来证明它自己,所做的只能是无用功 |
都知道顺势而为,其实,那趋势是时刻在变化的 看不明白的时候,一会多一会空, 等你看明白的时候,趋势已经准备变化了 知行合一就更难了 只有自己能体会。。。 修行之路,九九八十一难 |
本帖最后由 mymyths 于 2016-8-24 11:20 编辑 也经常听到看到别人说“价格永远朝阻力最小的方向运动”,但一直有点似懂非懂, 所以提两个问题请楼主给予解惑:
|
闲来说没事,说两句的,有大老佬说过,方法和技术不是最重要的,方法和技术不过是理念的细化,理念才是最重要的,而正确的交易理念就是顺势止损,可能有很多人会鄙视我,但是我还是想真诚的分享给大家,现在可能很多人不明白,但这却是真理,等到什么时间成了,你就会明白的,其实这就是很多人寻找的圣杯的,喜欢就多看看,思考下的,不喜欢的就飘过吧 |
交易是由简单到复杂再到简单的过程的,交易做到最后就是学了很多技术、方法的,都得放弃掉的,只用简单的一种或两种,比如形态的突破或突破后的回调,做到最后就是扔东西的,而不是学东西的!很对,重复三次。 交易是由简单到复杂再到简单的过程的,交易做到最后就是学了很多技术、方法的,都得放弃掉的,只用简单的一种或两种,比如形态的突破或突破后的回调,做到最后就是扔东西的,而不是学东西的! 交易是由简单到复杂再到简单的过程的,交易做到最后就是学了很多技术、方法的,都得放弃掉的,只用简单的一种或两种,比如形态的突破或突破后的回调,做到最后就是扔东西的,而不是学东西的! 交易是由简单到复杂再到简单的过程的,交易做到最后就是学了很多技术、方法的,都得放弃掉的,只用简单的一种或两种,比如形态的突破或突破后的回调,做到最后就是扔东西的,而不是学东西的! |
学习学习 |
老AA 发表于 2016-12-22 10:48 把止损当成一种习惯,习惯成自然,首先你得养成这习惯的,练,练成自然的习惯 |
楼主说说止损关是怎么过的?总在严格执行段时间后稍微一放松就止大的这种恶性循环中挣扎 |
张方方 发表于 2016-12-21 12:02 楼主,一看就是过来人。能到这个地步不爆仓几次,不会体会到的。 我现在处在要放弃很多,毕竟知道的太多了。 有时间想多看看金刚经,该放下了。 |
说的挺好,交易真经 |
非常感谢楼主的指点。 在亏钱的时候有风险控制,在盈利的时候也要有风险控制的意识。 规则和盈利都不是交易的核心,只有风险控制才是贯穿整个交易的核心。 谢谢! |
sunchris999 发表于 2016-12-20 21:53 风险控制是第一位,然后就是准遵守规则,盈利看淡一些,做正确的事就好的 |
多谢楼主指点, 楼主是否遇到过规则和盈利矛盾的时候,比如一些特殊情况,大跌或大涨等等 |
sunchris999 发表于 2016-12-20 11:18 思路不清晰,规则不够细化的,盈利不能拿成亏损这句没听过嘛,根本原因还是市场看的不够透彻的,你还没到达简单的境界的 |
西湖龙井 发表于 2016-12-20 09:33 那一年,倾家荡产。信用卡套现无法还上,,当金条,,四处借钱无人帮助的,女朋友背后捅刀子,我快疯了的,一年经历了所有,迫于无奈回老家苦练两年技术,四门不出,二门不迈的——最终有所收获的 |
就像最近的交易, 前期建的仓位是盈利的,后来再加仓,加仓失败后,所加仓位止损。 如果全部仓位一起平仓,资金盈利。但因前期建的仓位并没有到止损点, 继续持有,结果行情反转,到止损点出局,总体资金亏损。 这情况是正常的,还是操作上或交易思想上有漏洞呢? 请指教。 |
认真学习,不止损或过早止损的是贪婪和恐惧的表现, 过早止盈不也是贪婪和恐惧的表现吗。 但有时资金的回撤还是太大,怎么解决这种纠结。 核心就是要规则还是要盈利? 能否请楼主谈谈这些问题的认识? |
楼主说说自己上道的经历吧 |
学习了! |