韭菜初段 发表于 2018-2-12 16:29
如果是真的！那么你可就发大财了！！

并不像你想的那样。
我讲讲这个问题是什么，实话说，自动化研究出来反而看到了期货的思维悖论所在。

首先我讲讲我这套程序。
1，稳定盈利，以一年计算，回撤20%以内，盈利超过40%，这个业绩应该算不错了。
2，资金曲线基本呈现稳健上升，中途即使出现回撤，但看起来比绝大多数交易者的资金曲线稳定太多了。

问题来了，那么我用多大资金去跑这个程序呢？
上大资金吗？毕竟测的是历史图形，未来会发生什么呢？会不会失效呢？或者如果刚使用程序就遇到系统的回撤期，毕竟回撤震旦周期也曾经出现过四五个月时间不赚钱。
所以，还是先上小资金看看吧，那么多小。用1手去跑怎么样。好吧，1手来继续用实盘测试这个系统，测多久？一年可以吧，那一年以后呢？会不会这一年OK了，结果下一年行情不合适呢？既然这么纠结，那么干脆就小资金赚好了，亏了也不心疼。好吧，那么六年跑下来，1手单子，看看历史图，盈利大概六万左右。这么好的系统，赚钱能力也算不错，结果不够塞牙缝的，而且还要这么久时间，人生有几个六年。

思维悖论来了。
那么自己交易呢？为什么稳定盈利的系统也不敢信任，而要自己去手动一笔笔去做？难道真的比自动程序业绩更好吗？再看看自己的资金曲线，实在差太远了。那么自己做资金规模如何呢？实话说，我的自我管理还算不错，始终不用太大的资金做，并且坚定的信奉1笔单子打天下。既然如此，自己还不如程序，但对程序的盈利能力缺乏兴趣，而反而对自己远比程序差的交易能力抱着很大的期待。这是什么在搞什么鬼。为什么会痴迷的相信自己一定能比程序做得更好？

因为迷恋小概率而长期自我催眠。你有木有

那就公开，让大家回测一下效果到底如何

个人意见：看你测试的环境了，如果是日内系统，自然要扣掉滑点和手续费，能盈利的极少；日线级别的就能很好的包容这些，测试与实盘区别不大，模拟挂个一年开平仓没问题，就可以直接上资金实盘了。

本草纲目 发表于 2018-2-14 21:15
把你的系统，纯手工做一年，未知风险不是回测出来的，如果纯手工一年稳定，那基本就行，就能用。每个品种其 ...

这系统我不会去使用。除非哪天自己不做期货了

程序化需要手动调整，半自动半人工程序化更容易适应市场，七禾网之前有很多股指程序化模型，前几年能赚钱，现在基本不赚钱

测出六年数据，资金曲线上图

一手和1000手还是不一样，不知道量大效果咋样，如果能承载500万，那程序化岂不躺着赚钱

查了一下数据，跑了六年，1手单子跑的，盈利9万。最大回撤0.7万左右。平均一个月赚一千多。实话说，盈利能力真不咋地。手工应该可以比程序强很多。

程序化主要靠赢亏比和回撤小，胜率一般不会很高，大约都在4，5成左右，再高可能用了未来数据。另外，拿一手资金去跑实盘是不行的，至少要能覆盖最大回撤，不然，一次失败，你就出局了，大概至少要3手的资金。人难在取舍，有趋势时，谁都有机会赚到，人或机器，震荡时，谁也没辙。

天文虫 发表于 2018-2-12 22:05
并不像你想的那样。
我讲讲这个问题是什么，实话说，自动化研究出来反而看到了期货的思维悖论所在。

不管怎么说，哥们你还是很真诚的！！！

如果是真的！那么你可就发大财了！！

还没放假过年，都开始顿悟了

期货很好玩 发表于 2018-2-11 22:58
还没放假过年，都开始顿悟了

周末通常都是顿悟日，一开盘继续悟

卖给国家，赚老外的钱啰。

还没放假过年，都开始顿悟了

还没放假过年，都开始顿悟了