pk 全国文华程序化使用者 条件及我的测试结果

查看数: 14512 | 评论数: 57 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2010-10-12 12:22

正文摘要:

pk 用词多有不敬 实为讨教 大家切磋。 文华2009   019  版 品种 :天胶指数 周期:5分钟 日内 测试资金额:100000元 滑点:0 手续费:150元 指令价/收盘价 均要上 两者不能差别太大 ...

回复

zdzqdh 发表于 2011-2-23 08:23:46
都做的好,我不会做好5分钟的,帖个30分钟的大家看着玩

5.jpg (104.89 KB, 下载次数: 30)

5.jpg

6.jpg (106.1 KB, 下载次数: 32)

6.jpg
加里森 发表于 2011-2-9 21:05:27
学习学习
1335184857 发表于 2011-2-7 17:13:56

程序化交易为什么没人敢以实盘记录?

本帖最后由 1335184857 于 2011-2-7 17:18 编辑

回复 霍金 的帖子

你好!
你用过实盘吗?出入有多大?但我相信不可能实盘比测实的好!
我爱模模 发表于 2011-2-6 13:32:28
密太多,不想说;诈太多,懒得说。
dlts 发表于 2011-2-6 13:03:34
国内的测试平台,缺欠太大。测试的结果都是胡闹的。这样的图乱发,可笑的
坏蛋 发表于 2011-1-29 15:42:33
学习
再学习
股疯 发表于 2010-11-20 21:47:15
实盘做做就知道测试里实盘太远太远
股疯 发表于 2010-11-20 21:46:36
殊不知何为测试?
连长 发表于 2010-11-18 09:34:59
e7829 发表于 2010-10-14 21:42
纯粹是拟合历史走势或者模型中存在未来函数,没有使用价值

赞同这一点。
基本上,测试起来牛得一塌糊涂的,都是有陷阱的
rahello 发表于 2010-11-9 20:46:06
好啊!!!!!!!!!!!!!!
灰太狼先生 发表于 2010-10-23 23:33:52
回复 慧赢 的帖子

个人觉得这样测试是有问题的

建议你把滑点改为10个点再测测

心花怒放 发表于 2010-10-23 22:58:22
原因目前不说了,等你执行就知道,建议用1手去做实盘,不要看到这虚拟的回报就晕头,进去,哥的比这牛多的都有
心花怒放 发表于 2010-10-23 22:57:28
你具体实现就会发现问题了
zhouhaitao887 发表于 2010-10-20 16:49:04
只要有文华测试好最佳参数!什么指标都会变的很牛逼
zhouhaitao887 发表于 2010-10-20 16:47:00
朋友!你这个太简单了!我用2根平均线就可以做到!也许你就是用的平均线!用文华测试下最佳参数就可以了!2百多倍太少了!我还搞过几千倍!不过没意义
投机漫步 发表于 2010-10-16 09:10:19
{:4_94:}{:4_117:}
macd 发表于 2010-10-16 00:04:42
e7829 发表于 2010-10-14 21:47
希望能拿出实盘账单来比试,测试只能参考,一点意义也没有。实盘账单最有说服力。

嗯。测试的结果再牛逼,也不如实盘一天的帐单耐看。
ylrbc 发表于 2010-10-14 23:31:09
回复 e7829 的帖子

http://www.scqh.com.cn/Spzd.aspx,这里有两个程序化交易的实盘啊,都还不错
e7829 发表于 2010-10-14 21:47:53
希望能拿出实盘账单来比试,测试只能参考,一点意义也没有。实盘账单最有说服力。
e7829 发表于 2010-10-14 21:42:16
纯粹是拟合历史走势或者模型中存在未来函数,没有使用价值
易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号