查看: 1552|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

谈淡关于交易系统的成功率和胜率的区别

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-8-5 17:38:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先,看看名词解释,
1。成功率:目标周期获得目标收益的比率,
    例如:平均5天盈利30%的成功率是60%,就是说,指标信号发出后,有60%的机会让投资者在5天内获得30%以上的收益。
    成功率中的另外一些评价标准是,“其中50%收益率百分比,2倍目标收益率百分比,3倍目标收益率百分比。
    1.1)什么是其中50%收益率百分比”?举例来说:“其中:成功率达到50%的信号有80%”,就是说,在上述信号模型里,其余的40%是失败的信号,虽然5天内收益率没有达到30%的既定目标,但是这40%中有些达到了目标30%的一半,即收益率在15%-29%的信号,这样的信号仍有80%。这项指标,主要是考核交易信号系统的最差盈利能力。
    1.2) “2倍目标收益率百分比”和“3倍目标收益率百分比”。就是说,成功的60%信号之中,5天内收益率达到60%以上,和收益率达到90%以上的比率。这两项指标主要考核交易信号模型的最佳获利能力。
    1.3)这样算下来,上文中例子的实际盈利情况是60%+(1-60%)80%=92%,就是说92%的几率是5天盈利在15%以上的水平。
    假设“其中2倍收益率水平是25%”和“其中3倍收益率水平是10%”,那么上述模型的在目标期内的全部实际平均收益率为:30%*2*60%*25%+30%*3*60%*10%+30%*50%*40%*80%=19.20%
    1.4)总结上述例子就是,投资者使用上述模型进行交易,有92%的机会在5天内平均获得19.20%的无风险收益。

2。胜率
    胜率就是成功次数和失败次数的比值。但是这个指标不能有效地反映真实的盈利水平。举例来说,假设胜率为66.67%,就是说,平均每交易3次中,有2次是盈利的,1次是亏损的。但是如果每次盈利是3%,2次总计盈利2*3%=6%,1次亏损亏损10%,那么,实际的收益率是6%-10%=-4%,也就是说虽然胜率是66.67%的较高水平,但是实际上投资者是亏损4%。


最后结论:
    我们由此可以看出,成功率更能真实的衡量交易系统的盈利能力,胜率只能作为辅助性的参考指标,如果成功率和胜率都比较高,说明该交易模型具有比较持续稳定的盈利能力。







2
发表于 2011-8-6 02:04:18 | 只看该作者
很好,学习中
3
发表于 2011-8-6 08:53:13 | 只看该作者
dfcgvhbjnm,.
4
发表于 2011-8-8 00:25:41 | 只看该作者
谢谢楼主分享!
头像被屏蔽
5
发表于 2011-8-8 10:30:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6
发表于 2011-9-8 13:58:17 | 只看该作者
{:05:}{:05:}{:05:}
7
发表于 2011-9-8 16:30:00 | 只看该作者
蛋疼中,请勿打扰
8
发表于 2011-9-8 19:04:38 | 只看该作者
{:28:}
9
发表于 2011-9-8 19:24:55 | 只看该作者
非常有道里。顶。
10
发表于 2011-9-9 21:29:03 | 只看该作者
谢谢分享!好好学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号