查看: 1459|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

如果出现连续亏损,在后面单子的止盈处理上将主要不再考虑盈利,而考虑对冲止损的...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
 楼主| 发表于 2018-9-10 11:32:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
K杀问答中有这样一个问题。


问:在制定规则后,如单笔交易连续出现
亏损,是否因此需要优化相应规则?
答:我会从几个方面处理。
1、周期内加入止损次数。
2、如果出现连续亏损,在后面单子的止盈处理上将主要不再考虑盈利,而考虑对冲止损的损失。

什么情况下“考虑对冲止损的损失”,是一个需要搞明白,细化的问题。

经常会有这样的情况:前面亏了一单,后边的单子就主动止盈了,按计划应该是要持有的。
大家有什么心得体会?









2
发表于 2018-9-10 11:35:14 | 只看该作者
没有必要,这么做只会拉低你的系统盈亏比,亏损本来就是很正常的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-9-10 11:38:16 | 只看该作者
投机之路2018 发表于 2018-9-10 11:35
没有必要,这么做只会拉低你的系统盈亏比,亏损本来就是很正常的事。

但这里面有个搏不搏的问题,就是确定性的利润和不确实的利润的取舍问题。
这个思路应该怎么整理一下,或者说怎么转换一个思路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2018-9-10 11:54:06 | 只看该作者
42929365 发表于 2018-9-10 11:38
但这里面有个搏不搏的问题,就是确定性的利润和不确实的利润的取舍问题。
这个思路应该怎么整理一下,或 ...

系统本来就应该是一个大概率正收益的系统,你测试系统的时候,有这条规则么?当亏损单子出现的时候,下一单盈利大于之前亏损时止盈?如果不是的话,你这么一干,整个系统的收益率,盈亏比就被扰乱了。如果是的话,那你就多测试几次,对比一下,这么干和不这么干的收益率有多大的差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-9-10 12:00:52 | 只看该作者
投机之路2018 发表于 2018-9-10 11:54
系统本来就应该是一个大概率正收益的系统,你测试系统的时候,有这条规则么?当亏损单子出现的时候,下一 ...

我是手工操作,这里的规则还没有确定下来,所以比较迷。
你说的对,我现在就是不知道这里如何处理。

回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2018-9-10 12:15:59 | 只看该作者
42929365 发表于 2018-9-10 12:00
我是手工操作,这里的规则还没有确定下来,所以比较迷。
你说的对,我现在就是不知道这里如何处理。

去测试,不要凭想象确定规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2018-9-10 12:34:08 | 只看该作者
信心比什么都重要,从道理上讲平仓是应该按照系统和市场决定而不是根据自己的盈亏。但我们是凡人,如果拿到一笔舒服的盈利可以让自己恢复信心,走出不停亏损的恶性循环,那我觉得该平就平吧。当然这里有一个前提,就是使用的不是大级别趋势性的交易系统。本身市场上大的机会就不多,大部分的盈利都会被市场的折返吃掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2018-9-10 20:53:24 | 只看该作者
我测试了一个趋势系统,大概胜率只有30%多,也就是70%的行情中是小亏或中亏,30%是中赢或大赢,当你连续小亏后,很有可能你将遇到一次中赢或大赢。你要一直在系统中,才不会错过大赢的机会。如果你不连续交易(比如截断你的盈利),那么你的亏损有可能会超过70%。不管什么系统,让利润奔跑都是正确的,当然也要截断亏损。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
发表于 2018-9-22 08:58:26 来自手机 | 只看该作者
k杀的这个论断绝对是正确的,他考虑了胜率的问题。而连续小亏加大赚的模式只能适用于程序化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2018-9-22 09:26:34 来自手机 | 只看该作者
仓位重这么考虑是恰当的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号