金融市场最大的困难在于难以始终坚持自己的交易理念,金融市场的非一直强化特征导致很多情况下正确的交易理念及交易方法也会导致亏损,甚至是连续的亏损,如果对于自己的交易理念没有坚定的市场信念,则很难有勇气继续执行下去。
宗教信仰的力量之大我想不用我赘述,举个极端的例子,邪教,无论是内地的还是国外,均有很多案例。被邪教蛊惑的受害者能心甘情愿的为邪教奉献自己的一切包括生命,信仰的力量之强大由此可见一斑。
如果交易者能把自己信赖的那套不过分偏离市场的交易理念上升到信仰的级别,就像一个虔诚的基督教徒信仰上帝一样,那么,坚定执行的可能性会大大增加。我自己就正在做这个工作,可惜的是我天生是一个无神论者,对于那种宗教的信仰完全没有体会,如何让自己坚定的信仰自己的交易理念,一直在摸索中。
附上索罗斯的类似的观点一份以及厚润百仟的文章一篇,供大家进一步思考。
索罗斯:
“请尝试给出一个未经精心构造的假设,它只会引导漫无目的的投资,相反,如果你精心地构造自己的假设,你将能始终不断地取得超出市场平均水平的成就--假使你的独到见地并非过分的偏离市场。”(注意,索罗斯所说的是并非过分的偏离市场即可,而不是要求理论的绝对准确性。事实上,绝大多数的理论,即使是自然科学,都只是在具体的特定环境下才能有效的,何况金融交易更接近于社会科学。社会科学中很多理论都是无法像自然科学那样去精确的证明对错的,但是并不妨碍我们用之来更好的指导我们了解和改造世界。
厚润百仟的文章:
昨晚与一研究员同学闲聊,同学半开玩笑半当真的说道,其觉得金融市场太虚而有转投实业之想法。印象中,这种感慨我已不是头一次听到了。毫不夸张的说,觉得金融市场太虚,这是目前绝大多数中国金融行业从业人员的心理状态。缘何?
纵观全球资本市场,各种理论充斥其间,可谓是百家争鸣,但却鱼龙混杂:有当前占据主流地位的市场有效理论、也有站在其对立面且长年业绩优异的索罗斯的谬误与反射理论,有基于客观历史统计数据的随机漫步理论、与之相对的技术分析理论、也有神秘到近乎扯淡的江恩理论、波浪理论……各种理论都有其各自“成功”的代表人物和坚定的信徒,但是没有任何一种理论可以作为真理一统江湖。任何一种理论都是建立在某种谬误之上,似是又非,交易者该如何做出选择?佛曰:凡所有相皆是虚妄,见诸相非相即见如来。而我要说,重要的不在于投资者信仰的理论孰优孰劣,而在于投资者是否坚信?
君不见有多少“专业机构”一边打着价值投资的幌子忽悠客户,一边到处打探消息、政策,寻找概念,炒作题材,忙得不亦乐乎。君不见又有多少“专业机构”为了抓住主观臆想的小波段却最后长期深套某只烂股之中?在以散户为主力军的A股市场里,就连 “专业机构”大部分都没有理念,甚至没有思路!这样的市场如何能让人感到踏实?这样的操作如何能获取长期持续稳定盈利的结果?
交易是一门艺术,但艺术也需要有理论的依托。更何况金融市场充斥着太多的不确定性因素。而与行情走势相关的因子又太多太多。经济基本面如何?货币供给如何?全球各国政治、军事、文化等综合实力甚至利益集团的博弈结果如何?大众的心理导向如何?这些都是对行情有着重大影响而且靠人类的智慧不可能准确预测的问题。对老练的操盘者来说,依照自己的理念和思路,预测对了,可以成为操作盈利的基础;预测错了,操盘者也会严格遵循相应的风险控制原则,杜绝重大亏损的发生。而没有理论依托的交易者却把操作交给了情绪化的大脑波动,相当于把自己交给了随机,自然,这样的交易就如同没有指南针的帆船,在波涛汹涌的资本海洋中,迟早会被风浪吞没!
那么,何不为金融市场之虚幻著虚幻之相?举例如我,就连“神马都是浮云”都可以作为一种理念去坚守!试想,如果我们唯一可以确定的就是不确定,那么我们就永远不会重仓操作,永远对市场心怀敬畏,自然也会及时认错!做到这些,长期生存还会有问题吗?成功还会远吗?我们还用去考虑金融市场虚与不虚的问题吗?为金融市场之虚幻著虚幻之相,这将是你走向交易成功之路的第一步也是最重要的一步!
|