|
2011-11-25 01:49 记者李茜
日前,中期协下发《关于做好交易所减收手续费相关工作的通知》(简称《通知》),称近期上海期交所、郑州商品交易所、大连商品交易所陆续出台关于减收手续费的措施,对会员单位手续费进行减收。同时,警告期货公司不得利用此次返还的手续费进行价格战,争抢客户资源。对此,业内人士表示,由于经营模式单一,期货公司恶性价格竞争已愈演愈烈,要解决这一问题,除了监管层的监督,最重要的还是提升期货公司的盈利能力、实现差异化服务,并尝试更多的创新业务。
四季度手续费减收30%—40%此次三大交易所返还手续费之所以引起业界高度关注,与目前不少期货公司收益亏损的现状有关。去年下半年以来,监管层一系列调控新政出台,如提高保证金、取消手续费优惠、限制开仓数、推出大合约等多项抑制过度交易的举措,让整个期市成交量大幅下滑。据中国期货业协会数据,今年前三季度我国期市交易量同比下降三成。在此影响下,国内多数期货公司经营利润也较去年出现较大幅度下滑,特别是一些小型期货公司一度出现大幅亏损。
也正是因为看到行业普遍不景气,监管层终于放行此前被新政取消的“手续费返还”。据了解,此次返还的并非全年的手续费,而仅仅是第四季度,从10月到12月,由交易所每天从结算中减免收取期货公司的手续费,减收幅度从30%-40%不等,总体幅度在35%左右。
对此,中期协在《通知》中强调,此次手续费减收措施旨在支持期货公司提升结算和风控能力,增强期货公司在更高层次上服务国民经济发展的能力。各公司应统一思想认识,明确手续费减收的性质,从行业长远健康发展的战略高度认识其重要意义,自觉规范相关业务行为,维护行业正常经营秩序。
某期货公司老总表示,中期协的意图很明显,就是希望期货公司不要因为这笔返还手续费而出现恶性竞争。“实际上,交易所返还的手续费是给期货公司的,并不是给投资者的。中期协希望某些期货公司不要‘钻空子’,通过私下给投资者返还的承诺,挖别的公司‘墙角’。”
为避免出现恶性“价格战”,中期协还出台相关防范措施,如各期货公司应规范财务管理,严格按照各交易所通知要求,将所获交易所减收手续费全额划转至本公司自有资金账户进行管理;期货公司应在每月报送协会的财务报表中,将所获减收手续费收入计入“利润表”中的“手续费收入”项,并在“手续费收入”项下二级科目———“交易所减收手续费收入”项下单独列示。
中期协还警告各期货公司,不得以低于成本价收取客户手续费等方式从事不正当竞争行为。协会将对此进行监督检查,并对于违反自律规则的行为给予纪律惩戒。此前,上海期货同业公会即通过了交易所返佣不能直接返给客户(尤其是“炒手”)的规定。上海各家公司和营业部也都签了相关协议。
恶性价格战愈加“白热化”尽管有监管层三令五申的“告诫”,但业内人士表示,要想通过劝导和自律来杜绝期货公司恶性竞争存在困难,因为向大客户返佣是很私密的事,监管层一般较难发现。
事实上,近几年,由于期货公司数量多,经营模式单一,为争取客户资源,“压低手续费、大打价格战”的现象层出不穷,甚至有期货公司在股指期货交易上开出“零手续费”的加码,以争取客户。其中,向大客户返还手续费更是成为期货公司开发客户、维护资源的重要手段。
为解决这个问题,今年以来,多家地方期货业协会都有意在会员中推行最低手续费标准,但商讨下来,结果却不尽人意。各期货公司都意图维护自身的利益,类似“价格同盟”的决议虽看似能起到效果,实际意义却没多少。
对此,专家表示,此次期货调控措施实行下来,暴露了期货公司过于依靠交易所返还手续费的弱点。这种模式只能解一时之急,并不是长久之计。目前依靠经纪业务收入的同质化竞争太过激烈,要想改变局面,只有增强期货公司的盈利能力,让期货公司实行差异化服务,尝试更多创新业务。只有服务能力提升了,期货公司才有议价能力,才能改变目前单一的手续费收入模式。
|
|