赌博与投资系列之七：凯利公式

百忍成金

上次说到，形势有利时如何下注很需要技巧。 押太少了浪费机会，押太多了“牺牲”的风险大增。 什么才是不多不少的合适赌注呢？ 1956年，科学家凯利（John Kelly）就此发表了论文，提出了著名的凯利公式。 f* = (bp - q) / b 其中，f* = 投注金额占总资金的比例 p = 获胜的概率 q = 失败的概率，q = 1-p b = 赔率，例如在轮盘赌中押单个数字，b = 35，押红黑，b = 1。 上篇中讲到的21点下注问题，假设总赌本10,000美元，玩家取胜的概率是51%，赔率1：1（实际胜率和赔率略有偏差，但相距不大），那么凯利公式给出的最佳赌注是： $10000 * (1 * 0.51 - 0.49)/ 1 = $200 我知道很多人看到数学公式就头大，但要玩好赌博和投资没法不用到数学。最重要的不在于带公式计算数字，而是要弄明白公式背后真正的“意思”。 首先，公式中分子的bp - q 代表“赢面”，数学中叫“期望值”(expectation)，凯利公式指出：正期望值的游戏才可以下注，这是一切赌戏和投资最基本的道理，也就是前面讲的“没有把握，决不下注”。 其次，赢面还要除以“b”才是投注资金比例。 也就是说赢面相同的情况下，赔率越小越可以多押注。这一点不容易直观理解，我们用个例子来说明。 下面三个正期望值的游戏，你看看选哪个： 1. “小博大”：胜率20%，赢了1赔5，输了全光。bp - q = 5*20% - 80% = 20% 2. “中博中”：胜率60%，1赔1。bp - q = 1*60% - 40% = 20% 3. “大博小”：胜率80%，1赔0.5。bp - q = 0.5*80% - 20% = 20% 三个游戏的数学期望值一样，都是20%，或者说押100元平均赢20元。 按大部分国人的赌性，恐怕会选“小博大”游戏吧？但是用凯利公式中的“b”一除，“小博大”游戏只能押总资金的4%，“中博中”可以押20%，“大博小”可以押40%。赢钱速度“大博小”快多了！ 前面不是讲过“久赌必赢的游戏应该选波动性小的”吗？ 说的就是这个了。 现实中，爱玩“小博大”的多半是赌客。 谁爱玩“大博小”呢？ 赌场！华尔街的职业投资家们很多玩的也是“大博小”，因为便于使用杠杆（押大赌注）。 关于这点后面还要详细讲。 最后，凯利公式指明了风险控制的至关重要性：即便是正期望值的游戏也不能押太大的赌注。从数学上讲，押注资金比例超过了凯利值，长期的赢钱速度反而下降，还会大大增加出现灾难性损失的可能性。举个极端的例子，如果你每手都押上全部资金，那么不管你赢过多少钱，只要输一次就立刻破产。正所谓：辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前。 为什么投资界赔到倾家荡产的尽是一些局部技术不错的老手呢？ 原因多半在“赌注太大”。上世纪初有位大宗师级别的投机客一世英名就毁在了这上面。

百色大头

赢面 大 风险度小 预期收益高 全力猛搞， 赢面 中 风险度中 预期收益中 一般小搞， 赢面 小 风险度大 预期收益小 不搞；

归来去

学习 好帖子

qh65627918

{:05:}{:05:}{:05:}

wang1987

{:05:}{:01:}

期货理财

有道理,学习了!{:06:}

米缸里的老鼠

谢谢楼主分享！

明媚阳光

{:28:}

deagle

严重学习！

蜀都炒客

拜读！ 空了来成都玩啊

期市水鱼

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

路西法

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

明媚阳光

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

kinfred

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

朝南的屋子

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

独孤求赔

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

独孤求赔

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

独孤求赔

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

独孤求赔

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}

licai86

{:06:}{:02:}{:03:}{:06:}{:13:}{:24:}