|
一个可怕的负和游戏
突然间想到一件事:
期货由多空双方共同参与,是一个零和游戏,实则不然,伴生的交易成本注定这是一个负和游戏,但是“负”到哪里从未计算过。下面从三月一日至四月二十三日的三十九个交易日作了个“肤浅”的统计。
一、可计费的交易数量(金额)={当天的交易数量(金额)-[前一交易日持仓数量(金额)与当天持仓数量(金额)差值]}/2+[前一交易日持仓数量(金额)与当天持仓数量(金额)差值];
二、交易手续费率(含风险准备金)为交易所公开的数据;
三、交易所交易手续费=可计费的交易数量(金额)*交易手续费率=17.38亿元(39个交易日),全年按240个交易日约为106.95亿;
四、若期货公司加收30%,全年度约为139.04亿元;统计期间采用平均12%的保证金率,平均持仓金额为655.86亿元;若是平均资金使用率在50%,那么一年间“负和”程度是139.04/(655.86/50%)=10.60%;一年内十个至少被“市场”消灭一个,汗!
由此明了华尔街为何如此热衷于推出那么多所谓的创新型金融产品,真是一个可怕的负和游戏!
好好把握住自己,朋友们!
(注:除了股指期货,当天交易均是单边收取交易费;沪铜、螺纹钢、线材、股指期货用结算价推算出交易金额统计;最近一年(零九年四月二十四至一零年四月二十三日)平均持仓金额为507.72亿元。)
由于数据采集可能存在不周会影响到统计精度,仅供参考.
写那个帖子无非是要提醒初入市场明白:风险市场是一个交易成本极高、成功率极低的地方,投身这个“苦海”之前要做好充分的准备。
其实还有更狠的,我认为不止是“负和”,任何交易者本身都是负的,不止是交易者群体的和为负,费用是确实存在的,收益不一定的,利息,手续费,机会成本,这些都决定了这样游戏不止是可怕,而是极度深寒
|
|