说点正经的，以感谢大家对我的支持！-------交易概率性的理解

孤狼/aiq

一切的起点就是：市场行情，是变化多端的。无论在哪个时间层面上进行何种操作，看月图的长线，看天图的短线，看分钟图的超短线，等等，都面对同样的现实：操作对象是基于概率的



由此展开的推理和推论:

推理1：面对基于概率的操作对象，任何操作策略都只能抓住概率的某一个方面，而不是全部。任何企图囊括所有概率的策略必定是一个大杂烩，顾此失彼，似是而非，最终陷入混乱失败

推论1：未来不可精确预知。不论策略是只做趋势，或者只做盘整，还是趋势和盘整都做，都必须对当前行情做一个判断，进而采取相应的动作，以期待与未来的行情相吻合。然而只要有判断，就有失误。在盘整与趋势的不断真真假假的转换之间，任何策略都必然付出代价。



推理2：任何策略，基本上都是针对具有概率优势的情况，也就是最常见、最有把握的模式来进行设计。目标必须明确，抓到该抓的利润，赚到该赚的钱。否则一切操作失去含义。

推论2：所谓的概率优势，是主观的，而不是客观的，会因为设计者的情况不同而不同，比如性格，观察能力，功力深浅等。因此必然导致设计出来的策略，并不是真正客观地抓到了最常见模式，而只是抓住了设计者主观所认为的“最常见”。

推论3：把握优化的度。策略设计出来后，利润最大化的想法会驱动交易者进行策略优化。然而，优化到一定程度，必然失效，不是稍偏左，就是稍偏右。昨天操作顺手，今天又连栽跟头了。交易者必须放弃对完美的追求，接受恰当的度。



推理3：目标明确后，必须放弃策略以外的行情。发生策略以外的行情而导致懊悔的情绪，对交易者是不利的，也是不成熟的表现。它往往会导致两个动作：1，扩大策略，企图囊括被错过的行情，从而陷入推理1的失败境地；2，放弃原有策略，设计新的策略。再出现没有抓到的行情，再放弃，再设计，从而进入死循环，在一轮一轮操作中耗尽资金，归于失败。



推理4：任何策略，必然要付出该付出的成本。这里讲的成本，不是交易平台的点差，而是必然出现的亏损单。没有正确率是100%的方法。一味追求正确率，往往陷入两个误区：1，缩短每单的利润，几个点就跑，怕亏，不敢赚；2，千年等一回，十拿十稳的机会太少出现。其实，正确地亏损，是专业的表现。



推理5：以上4个推理，全是理论。还要加上一个关键因素才比较接近现实，就是：人。不同的人，执行力不同。同一个人，在不同的时候，执行力又不同。因此，任何策略的效果，都要打一个折扣。难以有人能够100%严格按照策略来做。人的心理作用往往比自己认为的要大得多。在患得患失之间，心理波动就会造成执行偏差。没有人能真正过得了得失这一关。

结论：稳定盈利的幻觉和现实有了一个目标明确的策略，主动放弃了策略以外的行情，愿意付出该付出的成本，具备较强的执行力，是否就能抓到该抓的利润，步入稳定盈利的行列？？？

老口子

所谓概率与你对市场的理解密切相关，理解不到位，谈所谓概率就是扯蛋。

可爱的简单

不装B回死啊 还原创{:soso_e119:}

那又如何

难以有人能够100%严格按照策略来做。人的心理作用往往比自己认为的要大得多。在患得患失之间，心理波动就会造成执行偏差。没有人能真正过得了得失这一关。
{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}{:37:}

可爱的简单

投机缘

{:23:}

孤狼/aiq

可爱的简单 发表于 2011-9-7 12:59
不装B回死啊 还原创

此原创非彼原创

孤狼/aiq

可爱的简单 发表于 2011-9-7 13:01

不必太认真！

知行者

说的特正经，顶

孤狼/aiq

知行者 发表于 2011-9-7 13:15
说的特正经，顶

{:soso__14252206218637374468_3:}

nylon

{:23:}

如何是好

天下文章一大抄  好玩  {:soso_e120:}

88888jjjjj

{:05:}{:05:}{:05:}{:28:}{:28:}{:28:}

88888jjjjj

{:05:}{:05:}{:05:}{:28:}{:28:}{:28:}

wabt007

易家也出现打假啦,呵呵{:06:}

健一

任何企图囊括所有概率的策略必定是一个大杂烩，顾此失彼，似是而非，最终陷入混乱失败

好文{:05:}

炒手之路

{:soso_e103:}
什么是——操作对象是基于概率的？
什么是——任何企图囊括所有概率的策略？

百忍成金

两个字：服了！

长春海盗

{:33:}我这光看写的不错。不是原创不是白加分了么。55555～～～～～～

cztdj

胡扯!!!!!!!!!!1