加仓的节奏
我感觉易家很多人都喜欢做短线,其实日内短线也可以用加仓的方式来控制风险,扩大利润。只要不是几个点的盈利期望
期货两种极致的交易方式,一种日内高频,把时间杠杠最大化,一种是趋势,把资金的杠杠最大化。趋势交易的主题包括,底仓入场—加仓(减仓)—获利了结或是止损。
加仓的目的在于降低风险,扩大盈利,一般都是盈利加仓,整个交易中底仓的入场决定交易的成本,持有的仓位决定一次行情完结的利润。加仓作为模型一个部分至关重要。
很多人只是把加仓简单的看成增大持仓,胜率和期望和底仓相同,其实不然,对我们来说,来判断一个单子是否值得持有那就是这个单子是否产生利润,如果没有止损的底仓,产生了利润,那么行情的方向也会偏向我们底仓的方向。它相当于一种指标,真实的反映了市场的看法。也就是,底仓没有特别的技术分析的时候,理论上加仓后的胜率会高于底仓的胜率。下面就哪一些简单的例子来说明。
模型一:每天股指开盘前1个小时走出15点进场,8个点止损,收盘平仓,每天只交易一次。
以下是四年来测试结果
很 多时候我们随手写个模型,在进行大量的交易后,盈利和亏损是相等的,这就是随机漫步的理论,有一定道理,但是不全正确。行情在不停变化,但并不是完全随机的,行情演变有一个时间的问题,很多人做了多年股指,发现越来越难做,就是因为行情在一步步走向成熟,单边大行情比起以前少了很多。
模型二 当模型一盈利超过8个点时加一手仓位,止损仍然为8个点(和第一个仓位止损分别分开,第一次入场止损不变,第二次为 8个点)
如果我们把模型二的盈利和亏损减去模型一,就得到加仓的单位单独的盈亏比
800000:400000
很多人看到的是盈利减少了,但是他的盈亏比在日内的情况下是非常诱人的,
就是这么简单的一个加仓,他的盈亏比接近2:1.这是很多人简单的技术分析办不到的事情,第二次加仓盈亏比会到达2.8:1,比第一次更高了,就是这么 简单的一个思路,大幅度提高了盈利能力,我看成底仓作为一个波动性指标,只有一些不回调大行情才会让你持有到加仓,那么加仓就意味着,你有更大的胜算,那么为何不加更多的仓位呢?我把上面程序化模型修改一下,加仓手数改为2,大家看看测试结果
结果差不多增加了790000盈利和460000亏损。对于四年来说效果的确不怎么样?但是这个模型没有任何技术分析,没有任何资金管理,只是日内的加仓模型框架。
这 里做一个简单的总结,加仓的前提在于赢冲输缩,每次底仓有盈利时,到达加仓条件我们把盈利用来冒险,获取跟多的利润。同时底仓的盈利也验证了今天行情单边的可能性高于其他时候。每次的亏损来自于底仓的止损,每次盈利来自于多个仓位到收盘的利润。加仓的确会增加一些底仓的亏损,但是市场并不是线性市场。
底 仓通过一些简单的技术分析,增大盈亏比和胜率后,加仓的胜率和盈亏比都会优于底仓,很多时候纵使盈利会相应比满仓的盈利低,你的资金会更加安全,这正是一个职业操盘手所追求的东西(高频除外)。行情的发展中,入场点位有很多,但是他和你的止损,跟踪止损,出场是一个整体,都不能分开讨论。如果你的技术很 好,底仓的胜率和盈利都特别高,那么你可以采取满仓或者是提高初始仓位来增大你的盈利(正金字塔),如果你的底仓风险高,那么就通过加仓来降低你初始仓位的风险(1:1:1,或者倒金字塔加仓)。这就是加仓的节奏。
如何建立一个程序化模型,在于交易中各个细节上的配合和把握。风险的考虑,资金安全应该是模型中最重要的地方,通过加仓的方式来控制初始风险和理性的盈利。
大家建立模型时可以参考雪山老鹰的“如何建立一个完整的交易模型”
这是一个完整的加仓模型测试结果(1:1加仓)
最大回测38000
很多时候其实底仓和加仓并不能分开来看,他们作为一个整体相辅相成,单从加仓的方式,我认为,正金字塔加仓对于对行情认识比较透彻,技术分析相对厉害的人,他们的利润大都来自于初始方向的底仓,而对于一个普通交易者来说,或许倒金字塔加仓显得更简单,对模型的盈利能力和亏损的抵抗能力提高的更明显。还有就是海龟的111加仓,对我来说,所有加仓的前提是盈利后加仓,用盈利来抵消风险换取一个更客观地利润。
北纬36度
5月22日
|