查看: 1067|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从手机业崩坏,启发交易新思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2015-8-21 10:40:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ec168 于 2015-8-21 10:47 编辑

这是一场容不下平庸者的战争,苹果独吃全球92%利润,最热门的产业,为何沦落最惨的下场?平台时代,你必须知道的新生存法则。


813日,台湾手机大厂宏达电宣布裁撤15%的员工,缩减35%营业费用。买下摩托罗拉的中国业者联想,第二季季净利衰退5成,宣布裁员3200人。去年还风光在中国压倒三星的小米,年初喊出的亿支销售目标,不到半年已下修到8折,现在市场预估可能只会剩下66折。


这群大厂看到了什么?苹果将推出新一代智能型手机iPhone 6S,大战前夕,大家为何却选择用如此激烈的手段缩减成本,大动军心?


答案很简单:智能型手机产业,再也回不到过去的获利荣景了!



2010年,是智能型手机最美好的黄金年代。那一年,宏达电正迈向颠峰,三星与苹果竞争霸主地位,各家业者纷纷抢进,一时间百家争鸣,都把手机视为获利仙丹。


然而,才短短5年时间,这个市场就杀成红海,出现了非常荒谬的现象:今年第二季只要有一个消费者买一支宏达电手机,宏达电将因这支手机,亏损374元;但如果换作是iPhone,苹果却大赚8千多元。


根据市调机构Canaccord Genuity统计,前8大手机品牌的营业利润当中,苹果就一人吃下92%,整个市场出现极端M型化。

Business Insider网站甚至直言,Google安卓手机系统阵营超过9成以上品牌会倒闭,这波洗牌战要结束还有得等。



大厂难挽大势,台湾成千家倚赖他们而生的零组件小厂更难自处。台湾最新跌破2%的GDP数字,绝非巧合。明明,手机产业今年出货成长率估计还有8.2%,年产值超过新台币11兆元,为什么赢家却只有一个苹果?又是谁,让手机在五年内就玩垮?

多数人给我们的第一个答案是,这个市场,太挤了。根据Strategy Analytics推估,目前有约1千家的智能型手机品牌,光中国就有几百家。大家抛出的第二个线索是,「Google根本没有要让硬件厂商赚钱。」


顾能首席产业分析师吕俊宽直指,Google不靠卖手机或是软件赚钱,也不抽成,而是希望庞大的手机使用者撑起广告市场。手机越便宜代表用的人越多,看广告的人也越多。一位安卓手机品牌副总无奈的说:「手机市场烂掉,Google也没差,他们的目的是掌握消费者的眼球。」


但只怪Google,公平吗?中欧国际工商学院策略学副教授陈威如,提出另一个反思:「我们是不是太习惯由微软、英特尔当共主的思维模式?那叫作代工思维。」


进入网络时代后,连Google都不知道移动互联网未来会往哪里走,只能赤裸裸的由利伯维尔场决定。索尼有照相技术,但消费者感觉不到它不可取代的价值,就给予了它卖一支亏800元的报酬。


宏达电最早的崛起,是依循着旧价值的「共主」逻辑,靠着Google先前给好「柜位」的方式,取得最新技术版本,这让它也曾尝到一年大赚超过7个股本的甜头。


等到宏达电被拿走好「柜位」后,开始被市场要求去创造自己的新价值时,它才惊见:论电信通路关系,自己比不上华为;论营销曝光度,比不上三星;论社群关系,比不上小米;论技术,它也并非鲜明到无可取代。


宏达电用两年时间认清这个事实,但转头布局低价市场为时已晚。

如果,我们愿意放下傲慢,严厉检视,我不可取代的价值在哪?各种可能,就会在接下来的反思中产生。这就是这场手机崩盘战争传达给我们每个人,最珍贵的讯息。





2
发表于 2015-8-21 11:58:20 | 只看该作者
{:soso_e156:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2015-8-21 12:14:59 来自手机 | 只看该作者
没这么夸张吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号