查看: 2411|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

摩根大通:得了吧 英国退欧没那么可怕

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-6-16 10:48:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

摩根大通旗下财富管理公司首席投资官Michael Cembalest称,他读了很多文章和分析师报告,发行英国退欧公投的风险被大大高估,退欧并没有那么可怕。

他认为,很多观点都夸大了英国退欧投票对欧洲政治和经济的冲击,具体来看存在以下这些误区。

误区一:英国经济增长将遭到严重冲击

Cembalest称,在他读到的内容中,独立智库Open Europe的报告是最为头脑清醒和平衡的。这一报告预计,到2030年,英国退欧对英国GDP的累计影响只有-0.8%-0.6%,根本算不上是能带来经济灾难的因素。

误区二:英国与欧盟的贸易会崩溃

Cembalest认为,这并不一定。

挪威、冰岛和瑞士都在贸易和劳动力流动等事务上与欧盟达成了协议,这三个非欧盟国家对欧盟的出口和欧盟成员国并没有多大差别。在英国退欧之后,这种协议也可以当做英国和欧盟之间的范本。

误区三:英镑走弱带来冲击

Cembalest称,英国核心通胀和零售价格增速约为1%,即便英镑从现在开始走弱,英国通胀风险也是可控的。

误区四:在军事和安全事务的地区影响力上,欧盟将面临损失

Cembalest认为,这种情况其实已经发生。欧洲日益依赖美国为北约提供资金,而这最早在1990年代初就已经出现。这种情况是结构性的,英国退欧不会为之带来实质性的改变。

误区五:英国退欧将进一步增加欧元区的民粹主义运动

Cembalest称,西班牙的Podemos、意大利5-star Movement以及法国National Front等党派在英国退欧公投前很早就已经在选举上步步前进。这些党派的崛起,反映的是作为欧元区成员以及欧元的使用者,选民对经济和就业状况的担忧,和英国退欧公投无关。

他认为,英国并不是欧元区成员,将欧元区的命运和英国的一个决定进行挂钩,是不可思议的。






华尔街见闻







2
 楼主| 发表于 2016-6-16 10:49:34 | 只看该作者
政治意义更重要,谁都不会拿经济开玩笑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

建议使用1024*768分倍率、IE6.0以上进行访问,低版本IE将不能正常浏览 所版权所有 @2001-2006 中国期货协会 CFA ALL Rights Reserved

京ICP备05047118号 京公网安备110102001604 北京市西城区金融大街33号同泰大厦C座八层 邮编:100140

快速回复 返回顶部 返回列表