感觉很多人都只关注手法

jacklee009 · 发表于 2016-11-13 07:46:39

却没有把功夫花在对行情走势的理解上，而这才是基本功真希望有哪位大神开贴说一说这方面的东西，正一下"风气"

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 08:44:33

这也是没办法。金融技术没有人教，全靠自己盲人摸象。书店里的资料绝大多数是故意误导。这样的氛围不把多数精力放到手法上，咋弄呢？

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 08:48:58

行情走势的理解，行情走势是客观的，我不看它的时候，它对于我是不存在。我感知到它的时候，我看它的视角不同，它对我展现不同的面目。
欧氏几何，黎曼几何，都是不同视角的观察。客观的事物只有1个，观察的角度有多个。同一时间只能从一个立场出发去观察。立场不能矛盾，正如欧氏几何，黎曼几何不能同时成立，可以理解为不同观察的投影角度不能同时想等。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 08:56:34

关于“金融技术没有人教”这句话我给做个注脚。
比如我们通常认为的1，2，3，4，5。。。。是“自然”数吗？人人一看这个以为疯了，提出这么个愚蠢问题。
马上用个简单现象来说明下。哥德巴赫猜想描述简单清晰，证明却复杂深奥，好奇怪的事情。这是因为早期的人类感悟是片段的静态的脚趾头的1，2，3，4，5。。。的结绳记事，然后扩张到平面的直角三角形毕达哥拉斯定理。。。。。。欧氏几何的静态衍展是动态浓度不够的，5大公设居然要黎曼几何罗斯几何来补足，说明不一致仅仅是真实存在的片面投影。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 09:07:16

期货数据的复杂性甚至不如窗外的一颗小树，真正的生命高雅过人类的愚蠢，哪怕积分后也盖不住的愚蠢。二维坐标的走势图仅仅只有部分是动态的。大自然看去许多杂乱无章的东西如树木昆虫电线杆等居住在一起，稍微住久一点都能感受其中的协调美，因为其中存在本质的一致性，恰如乱蹦乱跳杂乱的k线既全息于桌子和沙滩的巨大差异，又在深层次上高度协调，才构成海滩的风景。

------------------这些古里八怪的哲学数学仅仅只是入门的敲门砖。当我们阅读大神们的回忆录，总能在现象中得到这些迹象，绝不是1，2，3，4，5。。掰着手指头做事

金蛇郎君555 · 发表于 2016-11-13 09:17:58

ewrer2313232 发表于 2016-11-13 08:48
行情走势的理解，行情走势是客观的，我不看它的时候，它对于我是不存在。我感知到它的时候，我看它的视角 ...

兄弟你有空下定决心走一趟就会更清晰了

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 09:22:06

金蛇郎君555 发表于 2016-11-13 09:17
兄弟你有空下定决心走一趟就会更清晰了

谢谢，等把哲学数学的角度框架基本清晰以后，真的要如您一样跑上几千里到现场去感受。

过去我一直把期货技术当成数学来玩，忘记了期货是首先是一门生意的本质，以后补回这课。

jacklee009 · 发表于 2016-11-13 20:10:43

ewrer2313232 发表于 2016-11-13 08:48
行情走势的理解，行情走势是客观的，我不看它的时候，它对于我是不存在。我感知到它的时候，我看它的视角 ...

这些话对初学者来说，初看只会增加迷茫，细想倒是能引起对市场的敬畏。这里比较想讨论的是，具体，你是如何理解当前的行情？

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:18:34

jacklee009 发表于 2016-11-13 20:10
这些话对初学者来说，初看只会增加迷茫，细想倒是能引起对市场的敬畏。这里比较想讨论的是，具体，你是如 ...

具体对当下行情的看法，靠交易策略来表达

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:24:17

上面4张图，用的是螺纹钢最后2000多个1分钟的收盘价数据，然后分别观察在不同参数情况下的表现。
第一张图的参数500，第二张图的参数700，第三张图的参数900，第三张图的参数1200。

第一张图，显然在震荡时候有散点。虽然有一些“技巧手法”可以清洗掉大多数散点，但是因为亏损总是在震荡时候，所谓降低交易次数这个“金科玉律”就说这个事情的。

于是，第二张图，将参数加大到700，发现“散点”少不少，小亏减少。ok.但是降低交易频率意味着收益降低。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:28:26

本帖最后由 ewrer2313232 于 2016-11-13 22:29 编辑

继续加大参数到900，1200，得到第3张图，第4张图。“散点”越来越少。

这些图只看到2000多个数据，远远不够，计算几万几十万个历史数据的表现需要时间，我且暂时用短数据看一下。

假定计算了60万个历史数据，1200这个参数都不错，那么为安全起见，将那个将参数设定为1500。降低交易频率的收益，获得安全保障。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:32:11

那么，这些参数有没有一致性呢？是不是单方向的只要一直加大，买卖点风格不变虽然频率变化了，比如风格要求不允许有一单大败，这是铁则，会不会随着参数加大改变呢？

需要人多试验几次。当然开发者知道原理不需要试验，使用者是需要的。

古浪 · 发表于 2016-11-13 22:32:44

剑宗和气宗之争由来已久了

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:35:57

那么，假定没有一单大败，小败也不多而且能够被“技巧手法”进一步清洗掉，那么这个策略初步可以红多绿空机械交易了。这个时候所谓对当下行情的看法，就是策略目前在红还是绿，这么一个简单的回答。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:40:19

到此是不是完结了呢？还没有。需要进一步搞清楚策略能够站住脚的理由。仔细对比外汇数据一看，原来是因为螺纹钢的1分钟数据的左蹦跳右的程度没有那么厉害。

那么，假定螺纹钢进化了，复杂程度靠近外汇该如何呢？把外汇数据拉入策略，如果发现参数调整到3500就可以应对，哦，那么说明策略满雄壮的，能用，大不了降低交易频率降低收益。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:42:43

还要进一步测试，螺纹钢1分钟数据是最好的吗？显然不是，国内商品在更小周期上没有左右蹦跳是它巨大的特征优势，可以利用。
不过软件上找到1分钟数据比较容易，拿它作测试。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:46:07

到此完结了吗？还是没有。也许策略不够强硬，只能捏螺纹钢呢，那就不值钱了。

拉黄金，焦煤，欧元，港指，1分钟的，5分钟的，3秒钟的。。。。。所有这些数据一块上来测试，
如果发现只需要调整参数，大不了调大点让利多一些，总是没有一单大败，小败可以控制。

那么说明策略不是只能欺负螺纹钢，有它内在的生命活性，够力迎战市场的许多情况

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:50:24

到此算不算登堂入室呢？差得远了，只不过擦边下门槛，距离登堂入室还有10万八千里。

第一：拐点需要进一步靠近绝对利益顶底

第二：需要进一步辨识强壮行情与疲软行情，辨识分别爆发启动点

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:57:36

当且仅当，具体品种完全笼罩在策略之下，如孙悟空的过去现在未来笼罩在如来佛五指之中没有意外包括环境的核战突然爆发，才是国内顶尖高手说的登堂入室境界。幸运地是，他早就不做国内期货跑海外去了。

ewrer2313232 · 发表于 2016-11-13 22:58:11

古浪发表于 2016-11-13 22:32
剑宗和气宗之争由来已久了

是的，基本面和技术面，两大宗都好，但是需要的精力实在惊人