期指“松绑”首日未放量 杠杆资金“对冲”酿变

越州三宝

　导读

　　A股两融余额距万亿大关近在咫尺。而随着周期股的熄火，以及具备“确定性”特点接力板块的缺失，市场风险也随之增加。此时松绑期指，无疑有利于平抑未知风险。

　　13319手，不如所料，期指“松绑”首日，并未出现大幅放量的情况。然而，在两融余额逼近万亿、A股指数进入高位震荡的背景下，“松绑”所带来的衍生影响却不容忽视。

　　“从前几次市场表现来看，两融余额接近1万亿时，市场便会进入中期调整阶段，只是在当前的市场环境下，情况可能会有所不同。”成都一位私募人士9月18日指出。

　　Wind数据显示，9月15日，A股两融余额已增至9834.57亿元，距万亿大关近在咫尺。

　　虽然两融规模无法决定市场走向，但可以确定的是，随着周期股的集体熄火，以及具备“确定性”特点的接力板块的缺失，市场风险也随之增加。此时选择进一步松绑期指，无疑有利于平抑未知风险。

　　国都期货经纪业务总部副总经理屈晓宁18日称，此次“松绑”幅度虽然有限，短期内市场流动性也难以出现大幅好转，但对于机构而言，其持仓成本已出现大幅下降，“目前15%的保证金标准，跟此前10%的水平已经相差不多。”

　　从手续费调整的情况来看，作为贡献流动性主力的日内交易，其成本也出现了25%的降低，虽然整体难以出现大幅改善，但套保客户的对手盘亦有望增多，期指对冲风险的效率随之提升。

　　投机盘尚待“释放”

　　9月15日，中金所宣布对期指二次“松绑”，期指交易手续费、保证金标准双双下调。但由于下调幅度相对有限，所以业内预期市场流动性难以大幅好转。

　　随后期指的市场表现，亦符合上述预期。中金所数据显示，9月18日，IF1710等4个上市的沪深300期指成交量合计15504手，持仓量为38808手。

　　9月18日成交持仓比为0.4，而9月1日时这一数字为0.37。不难看出，期指“松绑”首日，市场流动性并未出现大幅改善。

　　这或与具体执行时间有关，如沪深300、上证50期指交易保证金为9月18日结算时算起，也就是当日下午收盘后，所以首日交易情况并不能完全体现“松绑”效果。

　　值得关注的是，经过此次调整，期指已开始向“正常化”靠近。

　　以保证金标准为例，此次将上述两个期指品种的保证金标准从20%调整到15%，与2015年上半年时期指10%的保证金相比，也只是高出了5个百分点。

　　“对于参与者而言，相当于持仓成本大幅减少，占用资金相应减少。”屈晓宁说，此次松绑对机构的影响，要远远高于个人投资者，对公募的利好又要强于私募。

　　据他介绍，私募对期指的参与度、利用程度要明显低于公募，往往会做成单边交易，多数私募缺乏成体系的交易系统，而公募则刚好相反。

　　前述私募人士亦表示，目前公司并未通过期指来对冲股票市场风险，“期指未受限前，便有朋友公司做期指日内策略，行情不好的时候就空仓，所以其产品净值波幅很大。”

　　虽然公募机构多拥有充足的股票头寸，可以通过套保方式交易，手续费、保证金可以获得更多优惠，但期指“松绑”，无疑也有利于对冲效率的提升。

　　需指出的是，期货市场流动性主要由日内投机资金贡献，他们在获得收益的同时，亦承接了套保盘的风险，这也是未来期指松绑的方向所在。

　　“此次调整后，对冲效率会有一定提升，但流动性还是难以出现大幅改善，即使未来日内交易成本降低了，投机资金回归也需要一个过程。”西南期货研发中心总经理史光达18日评价称。

　　在他看来，目前万分之六点九的平今仓手续费，对于投机盘而言仍属于较高水平，“现在主要是没有成交量，未来规则应该偏向投机资金调整。”

　　杠杆资金进场

　　尽管期指“松绑”首日并未放量，但松绑背后的A股资金格局已然生变，在3300点之上的震荡区间，加快步伐入场的资金确实需要期指来对冲风险。

　　一位长期跟踪资金端变化的职业投资者18日指出，进入9月后，A股资金活跃度显著提升，“粗略估算，资金交易频率已恢复到2、3月份时的60%左右。”

　　自6月份周期股崛起后，A股两融余额规模便开始见底，并开始连续3个月回升，至今已经逼近万亿大关。

　　数据显示，A股两融余额年内低点为6月2日，当日规模只有8625.31亿元，而到了9月15日时虽然结束14连升的走势，但两融仍高达9834.57亿元。

　　“从券商处融资的成本并不算低，所以真正融资买入的都是以短线交易为主，这从侧面也说明了市场活跃度上升，促使短期风险偏好度有所提高。”前述私募人士指出。

　　他还表示，虽然金融等板块持续性一般，但热点轮动效应仍存，“此外，市场成交量始终没有跌破5000亿以下，峰值、峰谷都在同步提高。”

　　加上向好的经济数据，A股市场乐观情绪开始蔓延。不过，从杠杆资金买入的行业来看，未来走势却远没有这么乐观。

　　wind数据显示，近一月融资买入额居前的申万行业，依次为有色、非银、电子、计算机、化工、地产和采掘。

　　尤其是近期，杠杆资金仍在买入周期性行业。以钢铁、煤炭行业为例，8月15日至9月15日，露天煤业融资余额增加82%，同期鞍钢股份融资余额增加61.06%。

　　但9月开始，黑色系商品率先回落，同期追踪30种大宗商品的文华商品指数也出现了阶段性回落。加上2016年四季度大宗商品价格多属于历史高位，使今年需要面对“高基数”的影响，四季度能否维持高增长亦不确定。

　　反观二级市场，周期股处于相对高位，接力板块又迟迟未现，市场调整压力随之增加。此时，衍生品市场的避险属性随之凸显，期指的松绑或正当其时。


                                                                                                                                                                                     l来源： 21世纪经济报道