|
推荐
楼主 |
发表于 2018-2-12 22:05:47
|
只看该作者
并不像你想的那样。
我讲讲这个问题是什么,实话说,自动化研究出来反而看到了期货的思维悖论所在。
首先我讲讲我这套程序。
1,稳定盈利,以一年计算,回撤20%以内,盈利超过40%,这个业绩应该算不错了。
2,资金曲线基本呈现稳健上升,中途即使出现回撤,但看起来比绝大多数交易者的资金曲线稳定太多了。
问题来了,那么我用多大资金去跑这个程序呢?
上大资金吗?毕竟测的是历史图形,未来会发生什么呢?会不会失效呢?或者如果刚使用程序就遇到系统的回撤期,毕竟回撤震旦周期也曾经出现过四五个月时间不赚钱。
所以,还是先上小资金看看吧,那么多小。用1手去跑怎么样。好吧,1手来继续用实盘测试这个系统,测多久?一年可以吧,那一年以后呢?会不会这一年OK了,结果下一年行情不合适呢?既然这么纠结,那么干脆就小资金赚好了,亏了也不心疼。好吧,那么六年跑下来,1手单子,看看历史图,盈利大概六万左右。这么好的系统,赚钱能力也算不错,结果不够塞牙缝的,而且还要这么久时间,人生有几个六年。
思维悖论来了。
那么自己交易呢?为什么稳定盈利的系统也不敢信任,而要自己去手动一笔笔去做?难道真的比自动程序业绩更好吗?再看看自己的资金曲线,实在差太远了。那么自己做资金规模如何呢?实话说,我的自我管理还算不错,始终不用太大的资金做,并且坚定的信奉1笔单子打天下。既然如此,自己还不如程序,但对程序的盈利能力缺乏兴趣,而反而对自己远比程序差的交易能力抱着很大的期待。这是什么在搞什么鬼。为什么会痴迷的相信自己一定能比程序做得更好?
因为迷恋小概率而长期自我催眠。你有木有
|
|