|
在期货市场里混,没有系统思路一定是乱刀客,那是毫无章法的拳脚。那么有系统会怎么样?有系统只能说有了自己的交易思路,并不是有了系统就一定能稳定盈利,因为在这个市场里没有完美无缺的系统,我们无法用一个标准去判断一个系统的好与不好,因为不同的时期和不同的行情会对不同系统产生不同的适应性,但是用来自己执行的系统一定是经过测试认可并且能实现盈利的交易模型。 我只是想跟大家讨论一下执行系统的难度。难度有多大,我觉得难度非常大,因为人性的贪婪和恐惧感迫使自己动用改变系统规则的特权,这一动作彻底改变了游戏的结局,使得执行系统变成一纸空文。所以很多人模拟盘做出了非常好的盈利,一到实盘就亏的一塌糊涂。
举个例子,杭州一期货公司的小L先生,他的一个客户购买了文华财经软件CH3自动化交易软件,装载了一自动化交易模型,采用日内高频交易方式。去年上半年运行收益不错,但是到下半年收益全数回吐,还继续亏损,这样的状态显然无法使系统执行下去了,显然下半年的行情走势已经改变,系统已经不适应后来的行情了。
一直跟踪市场走势,今年来不少品种的日内走势有些新的特点:一,玩秒杀,瞬间快速拉出几十几百点的
价差,比如妖糖在8月15日上午跌幅巨大的情况下午开盘瞬间大量空单平仓,引发大量自动止损单发出,几分钟内封在涨停板上;二,走出短周期的脉冲波,在分时图上是快速直上直下;三,利用V型或者倒V型反转,来回吃短周期止损单;除少数品种外,今年下半年来行情大幅度震荡,无法判别长期趋势。
这样的行情使得执行系统尤其困难,因为根据系统建立的仓位在出现大幅度的反复盈亏,或者一建仓就出现大幅度的浮亏,而系统并没有出现反手或者平仓的信号时,你选择坚持还是改变规则?
由于不同的品种很行情会有多个交易系统供自己参考,不同的系统对同意个品种就会有完全相反的信号,这又是个艰难的选择,因为你只能执行其中以个系统。
一个系统交易的测试报告中,主要的指标是:总盈利率、单笔最大止损额、连续亏损次数、权益最大回撤幅度等,这些都是考验能否将系统执行好的要素,那怕对其中的一个要素出现动摇的想法,那一切全数是可以否定,执行难度可以见此一斑。
听听大家有没有更好的办法。
|
评分
-
3
查看全部评分
-
|