对这两天论坛乱象之思考

可秒儿

当我第一次看到有人在论坛上收费培训的时候，就有感觉会出现这个乱象，谁知道古浪兄弟还去加了一把柴，让这把火烧得是淋漓尽致（在此偷笑下）。
在这个市场上混了十几年，见过行行色色的培训，有收费的，有不收费的。不收费的基本上是期货公司办的，大多是奔着招收经纪人或者客户的目的，培训的教材基本上是期货的基本知识，一般被招收进去的都会是先做自己的公司的客户，等亏完了，公司自然会有人出来劝说你开发客户，很多人自此走上了经纪人之路；收费的大多见于股票，常见的手法是利用QQ群等工具，先是想方设法把自己捧成神，最后基本是都以救世主的面目来普渡众生，还为了给自己的收费有个冠冕堂皇的理由，美其名曰，不收费的话，你会不好好学的，另外再加上自己的一些小马甲和那些受毒害颇深的呐喊，很容易使一些人陷进去。最终的结局是你交了钱，他会给你一些资料，这就是所谓的收费培训。有的人可能从这些资料中受益，有的人看过这些资料后，操作仍然是一塌糊涂。
在这里，我不想说谁是骗子或者谁怎么怎么的，我只是想提醒网友去思考几个问题：
1.是关于人性的问题。
人性本善还是人性本恶？我们从小所受的教育都是说人性本善的，但是你如果上过警察学校或者了解过警察学校的授课内容的话，应该知道他们教的是“人性本恶”。
2.是关于交易的本质的问题。
交易实际上是人的博弈，在交易上自己的人性都会放大，无论是你的贪婪还是恐惧，或者是你的自律。有句话是说交易上的一点点小小的成绩都是上帝对你人性的奖赏，深以为之。
3.知识可以学习的，交易也能够学习吗？
有很多人说交易是可以复制的，对此我并不赞同。据我所知，没有哪两个人的交易手法是一模一样的，每个人的交易都无可避免的带有自己的特点，可以遵循的是操作的基本原则，但是绝不可能复制操作手法，你的手和上帝的手永远是两只手。
4.这个市场上有人爆赚，有人爆亏，人人都想拿到圣杯，但是每个人的成功都不是轻易获取的。想通过一次培训就拿到圣杯只能是异想天开，痴人说梦。我在市场上经常见到的那些输的惨的把自己的希望寄托在这样虚无的培训上而成为压跨自己的最后一根稻草。
5.实际上培训也只能是培训基础知识，比如道氏理论，波浪理论，江恩理论等等这些东西，这是市场恒久不变的东西。为什么说这些理论是恒久不变呢，主要原因在于这些东西的目的是去解释市场，而不是去预测市场。你学习的时候，这个市场是死鸟；你操作的时候，这个市场是活鸟。
6.有的人和别人聊天，动不动就想让人家把自己所有的东西全部拿出来说给你听，我也认为这是不切实际的。有的时候人家不讲是为你好，人家只讲自己的操作原则实际上就是对你最大的负责，这个市场哪个人的成功不是通过自己的琢磨得到的。你可以设想下，如果所有人开仓和平仓都是一样的价格，这个市场还叫市场吗？
不讲了，乱七八糟的讲了这么多，希望不要侮辱到你的眼睛。
另外，我是相信古浪兄弟的人品的。以前在郑州半年多，遗憾失之交臂。

古浪

   如果有人收费了搞培训，能踏踏实实的实盘实战，能真正的带出点人，我认为是可行的。

   今年去过上海几次，我也看到过那边的收费培训，做高频的，虽然收费，但是纪律严明，重实战，重效率。
   最大的团队，有一百多个年轻交易者。
   论其规模和效率，客观讲是要胜过郑州这种江湖模式一筹的。
   如果是能真正的帮助交易员成长，收费，还是不收费，又有什么分别呢？   如杨仔和期货日报的培训，也是收费的，是实盘交易，亲自在旁边看着，盘中亲自讲解，半年下来，也成了几个年轻的90后交易员。
    上次大宅门聚会，大家都见到了。
    扪心自问，像杨仔这样的培训，虽然收费了，难道就能说是骗子吗？
    很多事儿啊，不能草率下结论。
    如这两天论坛的言论，说什么收费就是骗子。
    从幼儿园到大学，哪年不交学费呢？

    对于我的误解，我就不说什么了。
    我支持的不是收费，我关注的是成长
    如果不分享，不成长，那我在易家的这六千多个小时，意义在哪里呢？

多空自动化

有道理{:soso_e113:}

爆米花

3条以下的非常认同

523

如果所有人开仓和平仓都是一样的价格，这个市场还叫市场吗？

可秒儿

古浪 发表于 2014-11-30 10:43
如果有人收费了搞培训，能踏踏实实的实盘实战，能真正的带出点人，我认为是可行的。

   今年去过上海 ...

你说的这样的培训我相信有，但是绝对不是公开的、大规模的。因为一旦是大规模的，对于市场的影响是巨大的。
市场是什么？市场是孢子。

爆米花

你学习的时候，这个市场是死鸟；你操作的时候，这个市场是活鸟。

阿股

古板说的好，，，

爆米花

有的时候人家不讲是为你好，人家只讲自己的操作原则实际上就是对你最大的负责

phui999

赚钱的人应该出来多搞培训，起码给想学的人一个学到真交易的机会。

小鸭鸭

我见过的最高级的骗术，是投资公司拿着98万，去购买潜在价值980万，但忽悠卖方让他觉得只值9.8万的整个操作思路和模型的这么一种玩法
不过这应该不能叫骗了吧，资本市场比的就是看谁的手段更高明，黑着呢~~~~~~~~~~·~~~~~~~~~~

suoli小橡

古浪 发表于 2014-11-30 10:43
如果有人收费了搞培训，能踏踏实实的实盘实战，能真正的带出点人，我认为是可行的。

   今年去过上海 ...

支持浪版，如果淡淡的技术是真实的，那么收费就只是一种生意，无可厚非。

远离颠倒梦想

小鸭鸭 发表于 2014-11-30 10:53
我见过的最高级的骗术，是投资公司拿着98万，去购买潜在价值980万，但忽悠卖方让他觉得只值9.8万的整个操作 ...

有这么牛b的模型？

西北沙

如果现场带着交易的那种还是不错的，交易光讲是讲不完全的，得实际去看，很多时候是一种态势

小鸭鸭

远离颠倒梦想 发表于 2014-11-30 11:00
有这么牛b的模型？

模型值不值钱，值多少钱，取决于：1.使用模型的人或团队。2.使用模型的人或团队背后的资金量。3.也是最关键的一点，使用模型的人或团队对模型的使用方法和理解程度还有执行力度风控系数等一些列后续工作，难免会再加上一点一厢情愿的想法。和古玩市场差不多

古浪

可秒儿 发表于 2014-11-30 10:47
你说的这样的培训我相信有，但是绝对不是公开的、大规模的。因为一旦是大规模的，对于市场的影响是巨大的 ...

{:soso_e181:}

火昆

古浪 发表于 2014-11-30 10:43
如果有人收费了搞培训，能踏踏实实的实盘实战，能真正的带出点人，我认为是可行的。

   今年去过上海 ...

收不收费不是重点，技术是不是很牛不是重点。

问题是要真实，如果是作假，那么人品有问题。隔壁论坛都说了她的单子是假的 ，如果真的是像隔壁说的玩个几万的账户，还不稳定，有人会花9万8培训吗？

上次论坛说了培训可以要你亲自验证，可这个女人发言中说明她这次培训，你现在还没有验证，是吗？古版我觉得有了规矩就要执行

其实就是没赚钱的人开培训我也不反对，但是底线是不能搞虚假成绩骗人，有人愿意跟没赚钱的人学那是自愿的事，大家是成人，风险自己衡量。骗人就事关人品了。

没有人愿意当傻子被人骗，是吧

古浪

火昆 发表于 2014-11-30 11:09
收不收费不是重点，技术是不是很牛不是重点。

问题是要真实，如果是作假，那么人品有问题。隔壁论坛 ...

老兄说的对 谢谢提醒

古浪

火昆 发表于 2014-11-30 11:09
收不收费不是重点，技术是不是很牛不是重点。

问题是要真实，如果是作假，那么人品有问题。隔壁论坛 ...

作假是我深恶痛绝的必须经过验证  
不管什么理由
以虚假的手段，能出真实的成绩吗？

古浪

西北沙 发表于 2014-11-30 11:02
如果现场带着交易的那种还是不错的，交易光讲是讲不完全的，得实际去看，很多时候是一种态势

对  必须现场看