交易中“知行不一”的根本原因到底是什么？

VickyYang

我们经常谈知行合一，谈执行力，谈纪律，强调知行合一的重要性和执行的重要性，我们总以为我们很“知”，但就是不“行”，即执行力不行，执行力不行的原因可以简单总结成“心态不好”，因为心态不好，所以不能很好地执行，导致我们无法盈利。

大部分人经常说自己执行不一，不能严格执行，是心态不好导致的。实则非也，实际情况是“知”，有“知”，但“知”尚且不够、不深，如何“行”？通常情况下，由于我们的技术不过关、对基本面的理解不透彻、交易系统不完善、没有交易计划，导致亏损累累，凡此种种情况，在缺乏足够自省的情况下，就很容易归结为心态的问题。

所谓的知行不一，很大程度上，不是因为你“行”不行，而是“知”不行，不“知”，或“知”的不深，“知的不深”更为常见，其实“知而不行，还是未知”。知和行是一体两面，一定是在行的过程中不断的知，知又帮我们继续行下去。如果真的懂，那“知”会刻到你的骨子里，形成你的价值观，无形中左右你的交易。所以“知行不一”，大概率上是你还未知，不知或半知半解，好似知，但是知的比较浅，就认为自己知，其实没有深刻理解知的内涵，所以无法流入血液，就不能左右交易，导致表面上看起来是“知行不一”，实际上是“知”的不够，所以需要谦虚地学习、充实知识。

例如，你走在路上，看到地上有100元现金，你捡不？当然肯定捡。如果看到地上有一坨狗屎，你踩不？当然躲。因为你很相信，“知”的够深，自然就会执行。行情是复杂的，但又是简单的，行情不是涨就是跌嘛，各50%的概率，当时你的许多判断是似是而非的，例如，去年年中以来的三轮股灾爆发之前，你认为行情要跌，但把握并不大，只是模糊有这种认识，而事后行情也真的下跌了，还是大跌，所以你无意识地认为自己判断对了，只怪自己没有执行，没去执行，才导致自己没止损，或者中间又抄底。实际上，你当时的判断是似是而非的，并没什么把握，是“知”的不深或不行所致，而非“执”。例如，A股从2015年6月份开始暴跌，他们说，他们早就觉得股市不对劲，要跌，想出来，但一直没敢出，是知行不一和人性弱点作怪。其实是你的基本功有问题，你当时的判断很模糊，把握较小，你就没看对，只不过事后行情恰好下跌了而已，仅此而已；如果当时，你非常相信股市要下跌，把握很大，哪能允许钱白白蒸发。

一边是悬崖，一边是阳光大道，是个正常人都知道怎么走，你不会去走悬崖，而是选择走阳光大道。因为悬崖和大道是清晰可见的，很明确的“知”，这些容易导致我们执行，但现实中，我们的“知”更多的是一知半解，半瓶子晃荡，才是导致我们知行不一的元凶。 举个例子，小时候，大人们告诉“不要触电，危险”，但是我们不会当真，反而好奇，因为怀疑，知的浅显，总尝试去触摸电。

长大后，见到电，我们会自动远离，根本不想去触，因为我们身边触电死亡的例子，以及学到的电的知识，无论从逻辑上，还是从实践案例中，都知道电是极其危险的，此时的知是深刻、全面的，所以不用任何人警告戀们会自动远离电，也会告诉自己的孩子不要触碰电。

如果你明明知道这个品种供给远不能满足需求，价格要暴涨，你怎么会去做空呢？而是很常识性的去做多，农民都会去买现货囤积。如果你真正理解重仓的危害性，你也就不会重仓，你之所以还爱重仓，就是对重仓的各种弊端认识不深刻，比较浅薄，比较模糊，才导致你所谓的“知行不一”。
      
所以问题就清晰了，站在行情中间而言，当时你的许多判断是似是而非的，只不过事后行情凑齐那样走了，所以你无意识地认为自己判断对了。说明事前还没有做出让自己信服的判断，把握很小，似是而非。
        
所以大多数是知难行易，对事情的认知太肤浅，导致了行为与客观规则相左，但我们不愿意承认自己的“知”不深，我们总认为自己懂了很多，懂的很深，所以就容易说成“知易行难”，是心态不好所致，实则非也，那都是为自己的无知寻找借口，恰恰证明了自己的无知无能。

来源：京城操盘手

MAXWEI

高

zuimengyuan

分析的很到位，深入骨髓的剖析，很多人不愿意承认自己无知。

啊K十四K

好文章不顶顶对不起转帖的人

李小多

好 ！