上海交易所报单撤单也要收费了

博闻强记 · 发表于 2016-6-2 08:48:18

本帖最后由博闻强记于 2016-6-2 08:51 编辑

上海期货交易所结算细则（修订案）

http://www.shfe.com.cn/news/notice/911325251.html

交易所可以根据下单数量、撤单数量等按照相关标准计收申报费、撤单费等费用。

驽马 · 发表于 2016-6-3 12:11:09

本帖最后由驽马于 2016-6-3 12:31 编辑

whataplay 发表于 2016-6-3 08:21
市场不会因为挂撤单少了让更多人赚钱，该赚的还是赚，该亏的还是亏，居然有人认为这是好事，笑死

撤单服务于两类目的：

1. 真正意在成交，但市场瞬息万变，一秒后情况改变，进场条件消失，需要撤单。
2. market maker诱多诱空。

无论是哪一种，都是这场游戏的核心规则，不但100%合法，更是这个游戏不可或缺的必要。对撤单征收手续费无非两个目的：

A. 金钱利益驱使。这个和税收征收类似，无需赘述。
B. 试图要消除上面2，打造一个“诚实的市场”。这种思路忽略了一点：即便是上述2下的撤单，也是这个游戏必不可少的核心规则。

所以余下的问题很简单：

规则制定者如果是出于B的缘故，那么则是对游戏内核毫无了解的人在制定规则。散户里那些持续亏货（他们的共同点往往是东找原因西找原因，却从不在自身找原因，不是巧合），自己做不了100手，但却为不合理荒唐可笑的游戏规则不公平地选择性加在下单100手以上的群体叫好的，他们的梦想是管事妈能给他们换尿布，让他们躺着就能赚钱，搞出一个“100%诚实“ 后能够“95%的人都能赚钱”“市场来，把他们也划进去了。有这种想法的交易者，和出于上述B目的制定撤单收费规则的制定人，除了无知，余下的只有愚蠢二字了。一个颠仆不灭的恒久事实是：此类零和博弈游戏，注定只能是极少数人获利，而绝大部分人是供养着他们以及维持游戏平台的周边群体。

如果不是出于B而是出于A。结论很简单：贪婪驱使，为眼前蝇头小利杀鸡取卵，强行在韭菜尚未成熟时收割。不仅对撤单收费，对挂单也收费的话，这种目的性就彰显明确如秃子头上站头驴了。杀鸡取卵的事在这个土地上并不鲜见，比如，这里的桥梁道路靠征收过桥过路费成本回收时效和西方比短的令人咋舌。而在西方，指导思想是这些基础设施服务于民，钱本来就来自纳税人税收，创收不是目的。贪婪下的短视导致杀鸡取卵，违反经济市场规律做事就不意外了。

吃饱穿暖 · 发表于 2016-6-23 16:24:22

谢谢分享

zzlb · 发表于 2016-6-6 09:59:05

只要大脑想一下期货就要收费

小刺刀 · 发表于 2016-6-5 23:50:04

我觉得太恶心了，太恶心了

39n119e · 发表于 2016-6-5 19:52:42

形势不乐观

zhanghai1109 · 发表于 2016-6-4 12:09:23

OTNTO 发表于 2016-6-4 06:46
想多了吧，这个修定案一看就是为防范去年类似伊士顿程序化高频盘口幌骗交易而制定的备用条例，跟散户目前关 ...

支持你。！！！

OTNTO · 发表于 2016-6-4 06:46:59

想多了吧，这个修定案一看就是为防范去年类似伊士顿程序化高频盘口幌骗交易而制定的备用条例，跟散户目前关系还真不大。哪怕你下900手，几秒后撤单，挂撤几次交易所不会收什么挂单费。我前面说的明白，我所反对的是不以成交为目的程序化的挂撤单，什么算不以成交为目的，条件之一当然是一秒内大单N次挂撤。有人说可笑，笑没笑不知道，反正我笑了。连我说的啥是不以成交为目的都没明白，跟你手动下单的没一毛关系。有人揪着我随口说的100手怎样的，还是那句话，跟你手动下单的有毛关系？不要自做多情。说话含沙射影的人本人鄙视。没有宜家的气质，在宜家白待了。

期图老马 · 发表于 2016-6-3 13:25:30

lzfnpl 发表于 2016-6-2 13:05
国外cme看行情早就开始收费了，按月收，ice今年也开始收费了

还需要年薪达到某一额度的入息证明呢,接轨一下,就没散户了

驽马 · 发表于 2016-6-3 13:10:53

天堂地狱发表于 2016-6-3 12:52
把你们逼回股市

天堂地狱 · 发表于 2016-6-3 12:52:22

把你们逼回股市

whataplay · 发表于 2016-6-3 08:21:21

OTNTO 发表于 2016-6-3 08:13
不以成交为目的下单就该付点代价，打击程序化挂撤单晃骗符合所有人利益。勿说些无关伪鸡汤文字来讥讽他人 ...

市场不会因为挂撤单少了让更多人赚钱，该赚的还是赚，该亏的还是亏，居然有人认为这是好事，笑死

OTNTO · 发表于 2016-6-3 08:13:28

驽马发表于 2016-6-2 12:45
你也有“做到100手以上“那一天的！

中国人不关心规则的公平和公义性，只关心是否触及自身切身利益， ...

不以成交为目的下单就该付点代价，打击程序化挂撤单晃骗符合所有人利益。勿说些无关伪鸡汤文字来讥讽他人

yang05888 · 发表于 2016-6-2 20:19:13

打击幌骗和高频已经是全球趋势了

推土机 · 发表于 2016-6-2 17:46:38

他们说了算！

OTNTO · 发表于 2016-6-2 17:29:29

减少一部分盘口欺骗

songrichen · 发表于 2016-6-2 14:56:02

干死高频了。。。

yang05888 · 发表于 2016-6-2 14:33:48

人都走了，套保也就死了，像股指那样，价位都是空的，没法套保

yang05888 · 发表于 2016-6-2 14:32:44

高频交易基本遇到严峻的挑战了，高频盘手是要考虑考虑了

whataplay · 发表于 2016-6-2 14:06:32

以后看行情也收钱，类似游戏收点卡

summer5699 · 发表于 2016-6-2 13:52:06

挂撤单收费是不是与国际接鬼呀？

上海交易所报单撤单也要收费了

点评