|
本帖最后由 徐错 于 2012-4-29 10:07 编辑
68630015 发表于 2012-4-28 12:20
感谢你的回复,你的话很诚恳!
我认同你的话。我早就觉得微斯人的交易不是我的交易。
我没有说他的交易 ...
点一句题外话 刘翔小时候爱跑步,张三小时候爱跑步吗? 没人知道他爱不爱跑步,因为他没跑过世界记录,刘翔如果没跑过世界纪录,也没人知道刘翔小时候爱不爱跑步
微大师小资金的时候是这样管理的,张三小资金是这样管理的吗? 或者说 只有微大师小资金的时候是这样管理的,再没有其他小资金这样管理了,这肯定是个伪命题,后来张三爆仓了,所以没人关心他是怎样管理的,这是个统计谬误,统计的是经过根据条件剔除后的数据,如果你想知道这样的资金管理效果到底如何,你要找一堆这样的账户,包括成功的和没成功的,也许前面小的时候,微大师和张三的管理没什么差别,区别只是后面微大师爆发了,如果微大师没到几十倍,也只是另一个张三而已,你也不会写这个帖子了。
又想起了那个二战时候美国空军的统计例子,每次战斗后机修人员就把回来的负伤的飞机中弹的部位统计一下,然后把弹孔密集区的装甲加厚,看起来很科学,后面不打仗了他们没有对这件事的效果作分析,不过我猜如果分析一下结果肯定是,这样做了以后阵亡的人数比这样做之前还要多,因为这里就是个统计谬误,统计的都是已经回来的飞机,既然密集中弹了,还能够回来,说明那些地方中弹了也没事,没回来的那些飞机才是应该统计的
|
|