关于高手由抛硬币决定入场点的问题

tuxujing

我们时常听到有些高手说只要抛硬币决定入场点，也能做到赢利，大家对此都来讨论一下这些高手的思路吧。

是一入场方向错了就反手呢还是在亏损的头寸上加死码？或者大家有其他的看法都发表一下吧

39n119e

由抛硬币决定入场点 真能盈利吗？

ljh实话实说

小小杀手 发表于 2011-2-19 11:17
在亏损的头寸上加死码我已吃到苦头.......

{:soso_e136:}

下影

努力击败随机市场

我与汤姆．巴索在1991年召开过一次研讨会，你们可以看一下第3章和第5章有关他编写的内容。汤姆当时解释说：他系统中最重要的一部分是他的离市和头寸调整法则。因此，有一位听众提到：“根据你的说法，好像只要有好的离市点，并且英明地调整了头寸，就能用一个随机的入市连续地赚钱？”
汤姆回答说他可能做到。于是，他迅速地返回了办公室并且用一种“硬币翻转”类型的入市手段测试了他自己系统的离市和头寸调整。换句话说，就是他的系统模拟了四个不同市场的交易，并且他总是在市场中，而到底是做多头还是空头，只根据一个随机的信号。一旦得到一个离市信号后，他就会再次根据随机信号进入市场。汤姆的结果证明，即使是在每个合约有100美元的延误和佣金的情况下，他还是连续地赚了钱。
随后，我用更多的市场复制了这些结果，并把它们发表在我的一本时事通讯中，还作了一些评论。我们的系统很简单。用一个平均实际价格幅度的10天指数移动平均确定了市场的波动性，最初的止损是该波动性读数的3倍。一旦一次硬币的翻转决定了入市的发生后，同样的3倍波动性止损点便会从收盘开始被跟踪。然而，这个止损点的变动只能根据我们的喜好。因此，无论什么时候，市场朝着我们的喜好变动或者波动性缩小了时，止损点就移动得更靠近了。正如第12章描述的，我们也为自己的头寸调整系统使用了一个1％的风险模型。
这就对了！就是这样一个系统：一个随机的入市加上一个三倍于波动性的跟踪止损和一个1％风险的头寸调整法则。我们在10个市场中用这个系统进行了交易，并且它一直是在每个市场中，作多头还是空头就根据一次硬币的翻转。这就很好地解释了在系统开发中简单是如何起作用的。
无论什么时候运作一个随机的入市系统，都会得到不同的结果。若每个期货市场只交易一个合约，并且这个系统能在80%的交易中赚钱。那么如果增加一个简单的1％风险的货币管理系统，它就能100%地赚钱。这是很令人难忘的。该系统只有38％的可靠性水平，也就是一个走势跟踪系统的平均水平。
                                             --------摘自《通向金融王国的自由之路》

日内波段

野鹤滴任何点位进仓理论，扯蛋滴，呵呵

日内波段

研究这些，没意义

tuxujing

期货一小民 发表于 2011-2-22 10:26
这个话题很有意思。有人不止损，也能盈利。有人随意开仓也能盈利。嘿嘿

本人才浅学疏，只能想到这样的开仓法开仓，一个可能是死抗，另外的可能就是加死码。但是这必须有大资金的前提下，不知道各位有其他的什么看法吗

期货一小民

tuxujing 发表于 2011-2-21 23:25
有个高手声称，由任何人来开仓，然后他来平仓也能产生利润，感觉不是在止损和止赢上做的文章

这个话题很有意思。有人不止损，也能盈利。有人随意开仓也能盈利。嘿嘿

tuxujing

红军哥 发表于 2011-2-19 15:34
说明涨跌无序,也说明高手之所以高,不是高在对方向的判断上,而高在止损和止赢上。
或者这么理解:错了,能小代 ...

有个高手声称，由任何人来开仓，然后他来平仓也能产生利润，感觉不是在止损和止赢上做的文章

ljh实话实说

一年十倍 发表于 2011-2-19 14:28
抛硬币决定买大小，成功率至少也是50%，期货其实就这么简单。

简单不能再筒单的学术。。。百分90的人做不好.为什么？？？？

ljh实话实说

一年十倍 发表于 2011-2-19 14:28
抛硬币决定买大小，成功率至少也是50%，期货其实就这么简单。

这个说起来话就长了{:soso_e100:}

期货一小民

{:soso_e133:}

常存

人云亦云

红军哥

说明涨跌无序,也说明高手之所以高,不是高在对方向的判断上,而高在止损和止赢上。
或者这么理解:错了,能小代价止损,对了,能让利润奔跑,才是交易之道。

一年十倍

抛硬币决定买大小，成功率至少也是50%，期货其实就这么简单。

下影

这个说起来话就长了

小小杀手

在亏损的头寸上加死码我已吃到苦头.......