浮盈加仓，浮盈减仓，孰优孰劣？

驽马 · 发表于 2014-10-12 12:14:10

进去了，结果无非两个：方向对了或者错了。

方向错了，加仓，俗称加死马，个人不喜，不讨论。

方向对了，浮盈了，是逐级加仓还是逐级减仓更好。似乎没有定论。两者做法稳定盈利者都大有人在。文献上对此也有专门论述，记得结论是没有一种比另一种从统计意义和数学上说有优势。

逐级加仓：优点是开始试单成本小，心理压力小；缺点是平均成本逐级提高，非单边行情冒险大，越往后心理压力越大；
逐级减仓：和加仓相反，优点是平均成本保持较低，浮动盈利逐步落袋，越往后仓位越小，资金暴露越小，心理压力也就越小；缺点是试单成本大，开始心理压力大；

一个明显的区别是：一个是心理压力渐大的过程，另一个则是心理压力渐小的过程。如果假设前提数学和统计上两者没有一个比另一个有优势的话，那么这种心理上压力增减的过程给不同交易者带来的影响或许便成为一个主要影响因素了？

提交你的做法并谈谈你的看法。

39n119e · 发表于 2016-7-4 07:09:59

浮盈加仓，浮盈减仓，孰优孰劣

悠悠老爸 · 发表于 2015-12-27 15:00:19

没有绝对

songqier · 发表于 2015-12-19 18:01:50

我新手一手做单不敢价钱加仓

songqier · 发表于 2015-12-19 18:01:22

学习众神路过刷分

luoshenfu · 发表于 2015-12-19 17:35:43

这个感觉都有道理然而还是控制风险吧

啊砖 · 发表于 2015-9-26 21:36:27

浮盈加仓，浮盈减仓，无优无劣

ahlx1234 · 发表于 2015-9-26 21:19:00

1，首先预判的行情必须和市场走势一致。2，其次开仓位置必须明确。3，到达减仓位置是否比较清晰。达到这些最重要的几点，更需要天时地利人和。一个完整的操作周期就形成了，按看到的例子包括期货大师，尚无一人做到通吃一个完整的上涨周期或下跌周期。更说明了行情的不可预测性！所以无论大小周期能吃到一部分属于自己的利润，才是长久生存之际！

潘建凯77 · 发表于 2015-9-26 20:06:33

谢谢分享

骑驴去钓鱼 · 发表于 2015-9-26 16:25:25

还得看行情与位置.

波段收割机 · 发表于 2015-9-26 13:26:37

看你进场概率，再就是看启动多久，扑捉多大行情

驽马 · 发表于 2014-10-26 21:38:46

两泰科技发表于 2014-10-26 21:32
没有绝对的对错。

同意，交易不是个非黑即白的领域，许多命题上灰色是主色调

两泰科技 · 发表于 2014-10-26 21:32:10

没有绝对的对错。

驽马 · 发表于 2014-10-26 19:52:32

大家的帖子都看了，挺有启发，谢谢。

艺无止境 · 发表于 2014-10-26 16:45:35

浮盈遇到甜点可以加仓

相对的时间 · 发表于 2014-10-26 15:58:16

做日线隔夜。
有浮盈再加仓。且跨度较大。且总次数有限。
用第一仓的浮盈来对抗第二仓的止损。以此类推。
最坏情况，平推出局。白玩一把。浪费时间。
理想情况，趋势一直延续，仓位保持良好，浮盈较大。

双合 · 发表于 2014-10-25 10:18:46

适合自己最重要，胆小的就盈利了减仓，胆大的自然浮盈加仓！！！

信任和信念 · 发表于 2014-10-13 10:15:20

我的理解：
两种方法没有优劣，只有相对自己系统的优缺特点；
取决于自己的交易周期，开平信号；
关键要能够做到方法一致。

明月刀 · 发表于 2014-10-12 18:11:14

长周期当然是浮赢加仓，以盈利换更大盈利的可能，赢的时候要有赢的气魄。

粤B-南山小散 · 发表于 2014-10-12 18:02:28

趋势明显，浮赢加仓；震荡行情，浮赢减仓；震荡行情也可以，浮亏加仓；趋势行情，逆小势顺大势也可以浮亏加仓；这就是逆势死扛，再创辉煌，前提顺大势

砂锅 · 发表于 2014-10-12 16:51:50

适合自己的就好，我是日线趋势，加仓