请教日内短线（非抄单）高手，复合式头寸是否必要？？

shrek · 发表于 2015-9-18 17:04:56

《关天昊的5分钟动量交易》、《短线交易大师：工具与策略》以及旋风手的叨菜法，都提到复合式头寸，所谓复合式头寸，举个栗子:开仓2手，止损是10跳，那盈利10跳时平仓1手，剩下一手进行飘单。也就是头寸中兼顾安全性和攻击性。
我在实战中发现，开仓后行情大概率会朝我的方向走，但是走的幅度太小我就管，结果常常止损出局，导致我的胜率低；如果我使用复合头寸，开仓的同时设置止损10跳，其中一半头寸止盈10跳，剩下的一半头寸按照规则去飘，这样我的胜率理论上是可以提高不少。

但这里有个疑问啊：就是这样导致我亏损时是2手，而盈利时只有1手，那得胜率很高才能盈利？？有没高手解答下，你们是怎么管理头寸的？

小地主 · 发表于 2015-9-18 23:01:30

很多炒单高手根本看不懂你说的什么，他们只知道，买了，艹，不好，平了，卖了，艹，不好，平了，一天下来，艹，怎么赚了几万，去吃碗小面

shrek · 发表于 2015-9-18 20:55:59

不会吧？没人对这个问题感兴趣吗~~~~我觉得这问题很关键啊

shrek · 发表于 2015-9-19 09:33:15

小地主发表于 2015-9-18 23:01
很多炒单高手根本看不懂你说的什么，他们只知道，买了，艹，不好，平了，卖了，艹，不好，平了，一天下来， ...

所以我标题写的很清楚啊（非炒蛋）~~我搞不来抄单，只能研究日内小波段了

逍遥子 · 发表于 2015-9-19 10:46:24

http://pan.baidu.com/s/1jG9QvJ4

denny · 发表于 2015-9-19 13:02:36

其实没必要...这只是胆小的做法...

我本渺小 · 发表于 2015-9-19 16:47:40

这真的是胆小的做法，你还没搞懂你自己的心理需求与系统实际走势的矛盾，既然你想要成功率，就不能要求高盈亏比，那1:1的盈亏比当然会高赢率。但另外一半仓位是高盈亏比的，自然会是低胜率。你自己接受不了低胜率高盈亏比，要提高胜率，那就必须牺牲盈亏比了。一半仓位按照高胜率平仓，一半按照高盈亏比平仓，算是个中和的策略，如果这样你继续纠结，那就没完没了的了！我正好相反，在你平仓一半的地方我是加仓，然后等大盈亏比，每次止损只是首仓，赚的时候是大仓位，这样控制开仓次数与审慎开仓位置，资金曲线回撤小容易爆发。但这肯定是低胜率的，要求自己扛得住心理打击，看你自己能否改变自己心态接受了。

shrek · 发表于 2015-9-19 17:26:14

我本渺小发表于 2015-9-19 16:47
这真的是胆小的做法，你还没搞懂你自己的心理需求与系统实际走势的矛盾，既然你想要成功率，就不能要求高盈 ...

终于有人来探讨了，我以前的想法跟你差不多，但实际的交易胜率过于低了，资金的回撤比较大，而且短线震荡行情肯定比较多，明显的单边行情毕竟少，你的策略有可能在震荡期遭遇很大的回撤？你觉得呢？？

最最重要的，还是旋风手、关天浩这些人，他们是这个市场的赚货，他们在贴子里很细致的说到了这种管理策略，我很好奇他们不采取这个策略，最后还能稳定盈利吗？这个策略对他们的系统的重要性有多少？

77134277 · 发表于 2015-9-19 18:53:42

我觉得没有必要。我也是日内两个系统，一个系统固定止盈止损，一个是飘单，经过测试，叠加起来差不多，现在已经基本放弃了飘单系统。

shrek · 发表于 2015-9-19 19:20:47

77134277 发表于 2015-9-19 18:53
我觉得没有必要。我也是日内两个系统，一个系统固定止盈止损，一个是飘单，经过测试，叠加起来差不多，现在 ...

请教下你止损止盈比例是多少？胜率大概多少？

77134277 · 发表于 2015-9-19 21:56:28

1:2胜率统计过是49％手工测试两年的数据，实际操作一个月。

77134277 · 发表于 2015-9-19 21:59:20

shrek 发表于 2015-9-19 19:20
请教下你止损止盈比例是多少？胜率大概多少？

可以加我qq聊一下。77134277

渔夫IVAN · 发表于 2015-9-19 23:08:17

个人是这么理解滴：：：
1、所谓飘，赌的是大行情，比如白糖，按你损10点，顺利的话日内能走个几十一两百点，而不是你说的1:1止盈。高盈亏比而不用高胜率。
2，重点还是精准买点，临界点。开仓可能是炒单模式，如楼上说的瞎JJ蒙，艹，刚好蒙到个不错的共振点，感觉不错留着嫖一天{:soso_e113:}

辉煌歲月 · 发表于 2015-9-20 03:18:09

这个问题我也想过，如果多数时候只盈利一手，而止损要两手，似乎不划算。但实际上这是两个策略同时运行。应分开看，止损时对单个策略而言也都是一手。小止盈这手盈亏比小而胜率高，适合震荡行情，大止盈一手胜率低但盈亏比高。适合单边行情。此策略兼顾了单边与震荡，总体收益是否强于单个策略不好说，但获利的稳定性一定好于单个策略。资金曲线会比较平滑。

一一一 · 发表于 2015-9-20 09:52:56

这是多种策略的结合,许多机构就是这么做的,震荡交易策略和趋势建议策略同时运行，增加了对行情的适应性,资金曲线更加平滑，按照交易更重要的是生存这个原则来讲，应该是有更高的概率生存下来。这是一个派别，攻守兼备。

shrek · 发表于 2015-9-20 11:53:18

辉煌歲月发表于 2015-9-20 03:18
这个问题我也想过，如果多数时候只盈利一手，而止损要两手，似乎不划算。但实际上这是两个策略同时运行。应 ...

原来如此，我之前没有想到，哈哈，非常感谢！！看来很有必要采用这个策略了！

shrek · 发表于 2015-9-20 11:55:35

一一一发表于 2015-9-20 09:52
这是多种策略的结合,许多机构就是这么做的,震荡交易策略和趋势建议策略同时运行，增加了对行情的适应性,资 ...

你说的对，这个策略面对大多数的震荡行情都可以有良好的适应性，防守能力大大提升

逍遥子 · 发表于 2015-9-23 15:21:07

挣分看视频

lynch · 发表于 2015-9-23 17:37:11

其实最终结果我觉得差不多的，朝三暮四而已，但不同的性格适合不同的方式吧。有人就喜欢一把拿把大的，小的不要；有人喜欢小的累积，有大的算运气。我的处理是根据走势形态、该种形态下的大致走法概率分布，主动止盈部分仓位，移动止损部分仓位。但主动止盈的盈亏比通常也不应低于1：1.5

闲敲云子 · 发表于 2015-12-16 14:26:26

本帖挺有价值！

几个月过去了，楼主战绩如何？交易有何新感悟？