三国英雄在期货市场会是什么样？

Mr.Gray

常有人言：期市如战场，投机如战争。细思之，确有一番道理。何哉？兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察。投机不直伤性命，却财富转眼之间或聚沙成塔或烟消云散，也需慎之又慎。然何察何慎？关键在人。故而二者对人均要求甚高且共性甚多，诸如战略（谋略）、战术(计划)、军令(纪律)等等不一而足。

接触期货已有时日，对其甚是喜爱，可惜没当过兵，然自幼喜好历史尤其偏爱战争史，全民皆熟的三国自然也不例外，尽管工作繁忙然偶有闲暇仍不忘翻阅一二。近来交易不甚顺利，烦闷时捧《三国演义》翻翻以散心情，想到战争与投机的关系，于是突发奇想，若三国英雄不在战场厮杀而在期市较量将是何样情景？对应期市各路豪杰又当是怎样的角色呢？



曹操：真正的大投机家

何谓投机者？科斯托拉尼云“具有长远眼光的战略家”，巴鲁克“评判未来并在未来情景出现之前迅速采取行动的人”。翻开三国历史，曹公之外恐无人配获此称号。献帝流浪，诸雄皆知，然皆鼠目寸光，诸如袁绍之流“汉室衰微已久，振兴何易！况目前英雄各据州郡，士众动以万计，此所谓‘秦失其鹿，先得者王’之际。然若迎天子于己身边，则诸事均需请表上秦。从之失权，不从又有抗诏之罪，非良策也”，惟曹操奉天子以令诸侯，蓄兵马以讨不臣，使献帝成其最大政治筹码，最终得以一统北方。

除此之外，曹操纪律严明、军法如山，天子犯法与庶民同罪，座骑误踩麦田，割发代首，深谙人心，征乌丸最后阶段料定乌丸与袁氏兄弟必自相杀，不战而胜。有远见、行动迅速、懂人心、纪律严明，在期市中不是大投机家又能是谁呢。

袁绍：大散户

何谓其大？袁氏家族四世三公，门多故吏；虎踞冀州，部下能事者极多。又有幽州、青州、并州之地，实统黄河以北之区，兵众十倍于曹操，为诸雄之强，不可谓不大。

然如此之大，又为何是散户？具散户之心也。袁绍外表宽容，内心猜忌，喜好谋略而不能决断，孟德谓言：“色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命。”正如散户喜听他人判断，却无自己主见，做多似有道理，做空亦像可行，举旗不定，每每致使战机错失，之后悔之，匆忙追进，追涨杀跌致使陷于不利地位。

更严重者，失利之后死不认错致使损失不断扩大最后爆仓出局。官渡之战袁绍不听田丰之言致使其大败。之后人谓田丰：君必将受重用。田丰回言：若兵胜，我定安全。如今兵败，必死无疑也。袁绍回城思之：当初不听田丰之言，今见其面必被其笑。田丰被杀。

故袁公生于当今之世必为大散户也。

诸葛亮：杰出研究型分析师

未出茅庐，便知天下之事，隆中之对，即断三国鼎立，为刘备争夺天下立下汗马功劳。其局部形势精判之眼光，总体形势把握之能力均为现代期货分析师梦寐之所求。评其为杰出分析师相信诸君绝不会有异议。

然其为何不成交易型分析师呢？

诸君均知做得好分析却做不好交易，盖在心理也。诸葛军师即为典型。其一明知不可为而为之，勉强交易，此为大忌。诸葛丞相深知蜀国之国情，国力不仅远弱于魏也逊于吴，然终其后生，为完成先帝之遗愿，匡复汉室之大业，不顾实情一厢情愿意频频用兵，主政短短几年期间竟六出祁山，致使国力空虚民不聊生，资本迅速被侵蚀。其二过于谨小慎微，该出击扩大战果之时不敢出兵“加仓”，遇小挫折即迅速退兵“频繁止损”。此来，交易如何成功？因而诸葛先生在今必为杰出研究型分析师是也。

赵子龙：优秀红马甲

常胜将军赵子龙若生在当今之世必为红马甲之优秀代表。为何？长坂坡百万军中七进七出救出小阿斗，运动速度之快能力之强无人能敌。执行诸葛先生锦囊之妙计，不折不扣保证完成任务。放现今倘若系统偶出差错交易需手动抢单亦是无人能比吧。优秀红马甲常胜将军当之无愧。

三国英雄人物辈出、期市面孔亦众，不可一一对应，本文之真正目的亦不在于为古人对座，而在于思考战争与投机之关系，从古人身上学习，于现今期市赚钱，抛砖引玉引众人思索，如有不对之处，诸君看过一笑了之吧。

来源：量投网

白糖小刀

曹操：真正的大投机家
这话说的      司马懿呢？？？

sunchris999

有意思

freemen

“色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命。”正如散户喜听他人判断，却无自己主见，做多似有道理，做空亦像可行，举旗不定，每每致使战机错失，之后悔之，匆忙追进，追涨杀跌致使陷于不利地位。

水无常形

对丞相的描述，和我目前阶段的做法很像啊，，，

卷土重来

作者深通文史，对战争和投机理解透彻。大才也

骄阳如我

一直以来有个想法，如果孔明先生来到资本市场该如何操作？

非常态

孔明可做股票，大势判断好，低位买进死守，做期货完蛋，判断准了三分天下，但突发性利空，关羽死，失荆州，爆仓

zzlb

三国英雄是孟德