查看: 2385|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

或超去年天量!为什么分析师认为1月信贷将再创纪录?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-1-23 14:46:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
还记得去年1月,新增人民币贷款2.51万亿元,创2009年来单月最高纪录,令市场咋舌。不过有分析师预计,今年1月信贷投放有可能超过去年的天量。
从近年的数据看,1月信贷规模往往呈冲高之势,而且过去三年的1月信贷年年递增。
2016年1月,新增人民币贷款2.51万亿元,同比多增1.04万亿元,而这一数据大幅超出历史同期均值水平。历史数据显示,2011年至2015年1月,新增人民币信贷均值为1.1万亿元。2015年1月,新增人民币贷款1.47万亿元,同比多增2899亿元;2014年1月,新增人民币贷款1.32亿元,同比多增2469亿元。
中金固收团队指出,1月在走访银行类机构的时候,不少机构都表示1月份的信贷投放很快,甚至有可能超过去年1月2.5万亿的贷款量。
天风证券分析师孙彬彬、高志刚在报告中表示,自1月16日起,春节间现金漏出、1月份企业所得税上缴、外汇占款流失、准备金上缴等多重因素叠加影响下,银行间资金面大幅度、持续紧张,其中准备金上缴因素反映的是银行1月份信贷投放规模较大,尤其是1月份月初投放规模超预期。
天风证券指出,虽然银行存在“早投放早收益”的贷款投放传统,但作为已经被银行和市场纳入预期的惯例,仍然对市场带来超预期冲击,反映出1月信贷投放与市场存在预期差的地方。
1月信贷为何会与市场存在预期差?
据天风证券分析,虽然2016年11月-12月单月信贷投放规模较大,但从2016年全年来看,总体新增信贷规模为12.6万亿,小于年初13万亿的预期,当年贷款余额同比增速为13.5%,创2008年以来最低增速水平。
这表明,2016年年末仍然可能存在积压的贷款项目延后至2017年1月份投放,这也与央行在2016年年末窗口指导银行信贷投放比较吻合。同时,也形成了市场预期与实际投放之间的一个重要差异。
其次,天风证券称,预差最大的地方或许在于企业中长期贷款
而企业中长期贷款投向中,最具季节性特征的应该是基础设施类项目。
从发改委工程项目批复到新增贷款大幅增加,大概有2-4个月的滞后期,也就是说,重大工程的密集批复期滞后的2-4个月,新增企业中长期贷款会出现较为明显的环比增长。
此外,从滞后时间来看,2016年以前,滞后期一般是3-4个月,而在2016年,这个滞后期缩短至2个月。这反映出,2016年发改委项目投资从批复到落地的速度在加快,配套银行贷款的跟进也较为迅速,前期批复项目带动1月信贷大规模投放。
另外,从2016年8月-11月的项目批复投资额持续攀升的趋势来推测,2016年10月至2017年1月的新增企业中长期贷款规模也会呈现出逐步攀升的态势,合理推测,2017年1月企业中长期贷款投放较多,也是1月出信贷投放超预期的一个重要原因。
天量信贷投放背后 隐藏了两个有意义的现象
德商银行亚洲高级经济学家周浩称,从广义货币(存款)到银行业总资产,看到了剪刀口的扩大,这体现为银行业的扩张与存款的联系开始减少。
如果说社会融资总量更加接近银行的资产端,那么我们从下面这张图中明显看到,从2015年开始,银行业的总资产扩张速度开始明显与M2拉开剪刀口,而这样的剪刀口的存在,事实上挑战着一种传统思维:银行业的资产并非与自身的负债(主要是存款,即M2)亦步亦趋,这在某种程度上体现了银行业的“加杠杆”而这样的杠杆率背后似乎并没有明显的资产充足率下滑问题,背后的原因不外于这样几个:加权风险资产并未与总资产同时上升——表外业务的迅速扩张,可能是出现这种状况的重要原因之一;商业银行通过融资补充资本金;抑或留存收益增多。
周浩称,另一个现象是,M2与基础货币之间的相关性降低,货币乘数明显上升。
长期以来困扰市场的中国极低货币乘数的问题,迎刃而解了。目前的货币乘数已经上升至有数据统计以来的最高点,这不得不说是一个有意义的事情。总的来看,在经济整体面临下行压力的状况下,货币乘数的上升似乎并不反映经济的活跃,而是反映出整个金融系统的脱媒迹象。


华尔街见闻






您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

建议使用1024*768分倍率、IE6.0以上进行访问,低版本IE将不能正常浏览 所版权所有 @2001-2006 中国期货协会 CFA ALL Rights Reserved

京ICP备05047118号 京公网安备110102001604 北京市西城区金融大街33号同泰大厦C座八层 邮编:100140

快速回复 返回顶部 返回列表