有人说，一种方法一但公开就会快速失效，短线，长线都是这样

侠客行 · 发表于 2013-10-18 16:25:36

你信吗？

旋风手 · 发表于 2013-10-18 16:30:45

未必吧因方法而异因人而异

钱程似锦 · 发表于 2013-10-18 16:52:40

{:soso_e102:}

可爱的简单 · 发表于 2013-10-18 16:53:23

2楼最有发言权。

刘小鱼 · 发表于 2013-10-18 17:06:13

亏货女科学家认为，抗药性基因进化肯定有。

凡人一世 · 发表于 2013-10-18 18:07:40

这个,真不知道

唐小僧 · 发表于 2013-10-18 18:55:24

关键在人

wqpop · 发表于 2013-10-18 23:44:49

这个嘛应该是意淫

侠客行 · 发表于 2013-10-19 09:52:39

wqpop 发表于 2013-10-18 23:44
这个嘛应该是意淫

对于日内，如果在某个位置会赚钱，那么这个价位本来就是大家抢的位置。更多的人来抢，要么产生巨的滑移，要么你抢不到。

满盘红 · 发表于 2013-10-20 01:31:59

新手死于抗单，死于重仓，半懂不懂的人死无休止的止损。

zcha64 · 发表于 2013-10-20 10:12:13

这句话从逻辑上讲是没错的。

cattutu · 发表于 2013-10-20 11:13:48

在期货人都是理性的情况下是有效的。但人总有自我的思想，会有主观偏差。所以公开后，效果会下降，但如果是基于人性，则总是有效的

只取壹瓢 · 发表于 2013-10-20 15:09:19

这种理论的根据，

据说是源于“赌场悖论”理论～～～～～