有一个关于胜率的计算问题不太明白？

自梦自醒 · 发表于 2014-12-19 16:17:43

胜率的计算，按个人理解，应该按交易次数来计算的，而不是手数，不知是不是如此？
1、比如一次开10手，分两次平，最后赚的，单独就这一次交易来算，胜率应该是100%吧？
2、又比如，连做9次，每次1手，每手亏1块，第10次做9手，每手赚1块，胜率是不是10%?
那如果第10次同样的交易，我只是分开来进，同一价位，以很快很快的速度进了9次，每次1手，每手赚1块平仓，交易结果与前面是完全相同的，但是胜率却变成了50%，不知道我这样算得对不对呀？
如果没错的话，那么好像胜率没啥意思。胜率的提高并没改变结果嘛！

janjie898 · 发表于 2014-12-19 17:10:47

胜率，是成功次数除以全部参与次数。

纵横投顾 · 发表于 2014-12-19 18:00:05

哈哈，你用这么多先决条件来否定胜率意义，那胜率确实没意义！

自梦自醒 · 发表于 2014-12-19 19:54:42

呵呵，其实我也并不是想否定胜率的意义，单独拿一样出来说都没什么意义的。
只是在下的胜率很低，如果对好坏机会不区分而用同等仓量的，还是劣势占尽，
实在是想不出什么办法了，就想在仓量上做做文章。然后就想啊：优质机会是
不是可以仓量重点？是分开进还是一次进？然后就想到如果价位没什么差别的话，
只是对胜率有影响，然后就有了上面的问题。我做的是日内波段，胜率排得比
较后面，能先月结盈利就行了。

啊K十四K · 发表于 2014-12-20 02:43:02

大哥，盈亏比才是关键所在，教科书对“盈亏比”这三个字讲得太少，不管高胜率还是低胜率，最终都要转换到盈亏比和毛利润和净利润上面！

雨落尘埃 · 发表于 2014-12-20 06:20:00

谢谢分享

sz1815 · 发表于 2014-12-20 09:38:20

是的，不同算法会给出不同的“胜率”，不同的平仓规则也得出不同的“胜率”。但不是胜率这个概念没用，是不说明所谓的胜率的背后环境单单说胜率是无意义的