朱云来：希望衍生性质的金融工具进入市场

越州三宝

        博鳌亚洲论坛2016年年会3月22日—25日在海南博鳌召开，和讯网全程直播。金融专业人士朱云来在互联网金融分论坛上表示，希望随着市场的发展，工具的运用进入相对比较高级的状态，因为需要有一个环境，我不太清楚她具体讲的CDS是什么？至少是带有衍生性质类型的金融工具。

　　以下为部分文字实录：

　　我提点不太一样的观察角度，科技发展阿尔法狗已经出来了，它也赢了。如果唱掉反调，你不就是赢了两盘棋吗？这次下的是围棋，几年前下国际象棋，说到底只是下了两盘棋而已。所以到底是输给阿尔法狗还是输给几十个围棋大师？他把几十个大师对一个最新的大师，这也是一个逻辑。我们抽象的看科技发展，是不是金融就没有了？或者变成完全自动的了？

　　我一直有这样的思考，这个问题我希望了解有这么多的业内人士，这是什么情况。你说六类之内，把互联网金融好像限制得太小了。如果到刚才说的，把传统金融都打败了，都不需要了那也是很大的东西，怎么才能做得这么大？究竟互联网金融独特在什么地方？跟传统相比，传统金融起了什么作用？它可以起什么作用？另外小额贷款居然有这么大的市场，我问的到底有多大？特点是什么？是分散式的，还是我有很多大机构要进来，一把全吃？

　　还有出国和走向国际的问题，我昨天过来的时候看了纪录片，中国人到国外做生意，讲中国人到印度，说跟印度人做生意，人家什么都说“没问题”，结果什么都是问题。就凭这一点，其实文化不一样他说没问题的不等于他真的没问题，自己的文化相对比较了解，至少我们从这里面出来的，大多数都是先把自己这边搞明白再说吧，这应该还是对的。我想提一点反对意见，否则咱们都一边倒了。

　　核实数据是非常重要的。过去美国的商业银行很多，都是城市银行，都在一个城市里，这个城市里这家做生意的，那家理发的，他们家做什么生意都知道，所以银行敢贷款给他。如果新金融不是用这种，我知道你挣多少钱，花在什么地方，是这样控制风险的方法。也许新时代、新方法可以不同，但怎么有一个更能立得住的。

　　我非常关心技术的发展，我个人爱好非常喜欢计算机，我自己没有准备做任何事情。我现在只是观察、研究，今年的阵容特别大，都是清一色的颜值很高，非常年轻的。我是想从他们的实践中能不能体会什么东西？我刚才问的这个问题，到底金融的潜力多大？是因为什么原理？因为什么东西特殊开拓了这个服务的领域？你满足了这个社会的需要，以后还能做成多大？这是行业的思考，跟个人的决定没关系。

　　我不是怀疑数据没有用，我提的问题是多大程度上？其实系统的数据挖掘一定会有帮助，大家想的人肉搜索我们都见过，居然什么信息都不知道也挖出来了。很多信息在这个世界，有技术的方法可以比较系统的收集。我确实也怀疑唯一的依靠这种挖掘信息是不够的，所以面对面的东西，作为金融服务，P2P比较狭窄，很多事情不是简单通过一个数据可以解决。不同的Size、不同的内容有不同的市场。

　　我们希望随着市场的发展，工具的运用进入相对比较高级的状态，因为需要有一个环境，我不太清楚她具体讲的CDS是什么？至少是带有衍生性质类型的金融工具。说到底我们在金融的风险到底已经积累了多少？他们说CDS做太多了，还有CDO，我以前工作的地方把原来参与设计产品的人都招回来了。大家最后说2008年金融危机是因为CDO太多了。

　　CDO像是一个很好的跑车，比方说法拉利，设计得很好，每小时跑300、400公里没问题但开车的人开600公里，非得撞死不可。工具没有错，关键是你用得对不对，工具的应用、环境条件是不是足够？我们可能面临很多的经济问题，最后折射变成金融问题，我觉得主要是投资力度太大，负债程度太高。市场转变以后可能就会有很多资产发生问题。我们需要一个更为系统的讨论，我不知道她具体指的产品是什么。

　　我认为要小心，一旦变成一阵风，标准、统计不透明，可能就会出现问题。


                                                                                                                                                                                                               来源：和讯网