查看: 2839|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

十几年投资生涯的3次失败案例

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2016-5-6 16:31:50 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这是一篇拖了很久的对失败的总结,一方面是最近在年报分析上占用时间太多,挤不出有效的时间,另一方面来说,对失败进行剖析总不是一件愉快的事情,所以一直拖到了今天。但最近大秦铁路一季度业绩的大幅衰退对我的触动还是挺大的,感悟很多,不打算再拖了,好好剖析一下吧,在自己提高的同时,希望对别的投资者有所帮助吧!

1、2005年期货投资的失败      
         大概是2005年年初投资了8万元进入期货市场。进入市场之前学习了技术分析理论,有一本技术分析的经典著作是墨菲的《期货市场技术分析》,一本A4大小的很厚的著作,深刻研读了1年多时间,还做了很厚的读书笔记,不可谓不用功,不可谓不努力,带着自信满满进入期货市场,结局是一败涂地,用了1年多时间成功的将8万元资金做到了1万元,后来有所反弹,在3万元是清仓出局,将期货账户封存至今,损失5万元资金,这是个人投资史呛的第一口水,足够辛辣。
          对这笔投资失败的经验总结如下:(1)技术分析就是垃圾,基本上不靠谱,因为从技术图形上来看每次都会有向上突破、向下突破以及盘整三种可能性,只要经过几次反复,心理层面就会被摧毁,自信心严重不足,即使大行情来了,你也没有信心了,所以技术分析就是垃圾,唯一有用的指标就是均线指标以及量的突破了,但目前已经很少用了,花5万元钱得出这个结论还是蛮值的,物有所值。(2)金钱的损失是有限的,但时间的损失是无限的,我不心疼那5万元钱,但心疼损失的2年宝贵的学习时间,在错误的方向上努力奔跑大错而特错,所以任何时候判断方向很重要,做任何事情大方向绝对不能错,然后才是努力的问题,1万小时定律的问题。(3)间接错过了2006—2008年的股市大牛市,时间精力大部分放在了期货市场,专注于技术分析,心理层面接近崩溃,三重因素叠加导致错失大牛市,仅仅赚了一些小钱,勉强弥补了期货市场的损失,最后一点才是最大的损失啊!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        点评:
        可以看出,作者对技术分析是深恶痛绝,已经彻底放弃,指出了技术分析的缺陷,就是假信号多,会导致信心丧失。
        应该说,技术分析确实有着自己的致命缺陷,他的缺陷远不止这些,但是哪个理论工具就没有缺陷呢?对于大部分人而言,基本面是有较高的难度,门槛较高,只能望洋兴叹,我是做了近十年的基本面研究,至今对基本面仍然感觉到有难度,许多时候也是搞不清楚,更何况大部分散户。大部分时候,基本面是说不清楚、道不明的,基本面的缺陷也是很大的,所以后面才会出现作者利用基本面也巨亏的现象。
        其实,技术分析讲究有效性,即讲究成功率,其次是盈亏比,当然也是要和正确的交易理念结合,才能行得通。但是,很少会有技术分析的书籍,告诉你有效性,告诉你如何能提高成功率,几乎没有,而且技术分析讲究细节,牵涉到止损的设置、加减仓的处理等等,绝非随便画个线、看个指标,远非大家理解的那么简单,技术分析是一个系统化的工程。但是很少会有书籍告诉你这些。
         墨菲的《期货市场技术分析》 ,被大家说成好技术圣经,我至今也没明白原因,很可能是因为这本书囊括了很多的技术理论,都对常见的技术理论一 一进行了介绍,但从另一个侧面,也说明该书是大杂烩,面面俱到,面面不精。我看这本书的感觉,就是什么都介绍了,什么也没介绍,很粗糙,都是一些大面,很不细致,走马观花,也没有讲有效性,没有讲如何提高成功率和盈亏,等等。根据他讲的,是很难能盈利的,。
        技术分析是讲究有效性,讲究成功率、盈亏比,讲究细节性,以及如何服务某个交易理念,否则脱离这些去讲技术分析,那就是纸上谈兵,花花招式,没有实用价值。没有哪本书会这样介绍,才导致技术分析更是要基于自我经验中去悟出,很难能从现成的书中去寻找,我是没发现这样的书,所以尽信书,不如无书。
        当然,技术分析的缺陷也是显著的,很明显,那就是假信号的干扰和没有信心去持有单子,等等,这些需要基本面去协助,但基本面有难度。如果不懂基本面,有很好的技术分析,是可以实现稳定盈利,只不过不容易大赚,不容易暴富,但至少不会亏损大,能保命。但是如果不懂技术分析,只依据基本面,虽然有可能运气好,踩上行情节奏,实现暴赚,甚至暴富,但是也很可能造成判断错误,但自己一根筋走到底,不断逆势抄底摸高,不断逆势,基本面的最大缺陷就是很容易导致人不断逆势,如果有杠杆的话,会很容易巨亏,容易暴亏、爆仓,基本面是很容易暴亏的,而且这是大概率,我见过的不懂技术分析的基本面交易中,都很容易爆亏,账户波动非常大,很不稳定。


2、2011年投资博士蛙国际的失败   
       经过几年的股票投资生涯,在国内的股票市场做得还不错,2010年开始涉水港股市场,2011年在博士蛙由4元多跌至2元附近时大量买入,投入资金12.5万元,买入5.5万股,为港股第一重仓股,目前已经停牌3到4年了吧,进入破产清算程序,这笔投资直接清零了,这口水呛的好深,足够回味许多年,对这笔投资的经验总结如下:
(1)对商业模式的认识严重不足。当时刚开始学习商业模式分析,完全不得要领,人云亦云,博士蛙头顶着当年港股的资金冻结王,婴幼用品第一股,婴幼服饰市占率第一的巨大光环上市,云山雾罩。现在来看,其商业模式根本就不成熟,一方面品牌力严重不足,根部就不属于全国性品牌,另一方面其婴幼用品超市模式根本就不成熟,竞争壁垒等于零,外加电商对实体店的冲击,一败涂地,所以对企业商业模式的分析是重中之重,基本上决定了一个企业的成败
(2)对财务造假有了深刻的认识。对财务造假以前只是耳闻,这一次自己中招了,认识深刻呀,只要有财务造假的嫌疑,实行一票否决制。其实杜绝财务造假最好的办法是分析其商业模式和盈利模式,企业之所以冒着巨大的风险进行财务造假,本质上是其商业模式存在巨大的缺陷,企业开始铤而走险,所以从企业源头进行筛选是最好的方式,也最有效,其后才是从财务报表进行筛选吧
(3)花费12万元学到以上两点的经验教训,也算是物有所值吧!

3、陷入到“价值陷阱”  
        第三个案例严格来讲是一个系列,不属于单独的案例,首先是李宁(02331),然后是雨润食品(01068)和大秦铁路(SH601006),这三笔投资除了李宁,其他两笔还是赚钱的,但逻辑分析上有错误,陷入了“价值陷阱”中,有必要进行单独分析,对“价值陷阱”的经验总结如下:
(1)便宜是表象,本质上需要判断企业未来的发展趋势,发展趋势向下,股价再便宜也不能买。对李宁的买入分析基本上都是对的,但疏忽了管理层的平庸,导致公司价值受损;对雨润就是投机一把,没啥可说的,但股价低至1港元是万万没想到的,价值毁灭的典范;对大秦的投资本质上是对的,但耽搁的太久了,煤炭运量大幅下滑,运价下调,新的运输线路的分流,这三点因素对大秦的压制太明显了,基本面发生了实质性的变化,已经意识到了,但陷入估值便宜的陷阱中不能自拔,耽误太久,总算出清了,可以客观的来分析了。
(2)对未来发展前景的判断是分析“价值陷阱”的关键性因素。估值便宜是相对于未来而言的,而不是现在,比如大秦铁路,2016年业绩衰退以后,估值瞬间提高1倍,那它还便宜吗?后年业绩有没有进一步衰退的可能?未来的不确定性大大增加,作为分红型投资标的,确定性是最基本的要求,显然大秦已经不满足这个要求了。
(3)成长是根,价值是本,成长性可以是零,只要价格足够便宜一样可以买入,但如果成长性是负值,那就是价值毁灭,股价再便宜都不可以碰。适度的成长性+合理的估值是常态,应该是重点关注的企业。
(4)价值陷阱永远存在,时不时会陷进去,只要目光放在未来发展上,就不会发生太大的偏差。

         对三次失败的投资案例分析到此结束,前两个案例结果足够明确,基本上可以做到100%的避免。第三个案例是大部分价值投资者容易犯的错误,无法绝对避免,否则就不可能成为价值投资者了,但只要目光放在企业未来的发展上,就可以避免大部分的陷阱了,深度分析企业的商业模式、行业的发展前景,品类的分化,颠覆性创新和渐进式创新的区别,就会避开价值陷阱,我们都在路上,在甄别真假中前行!






您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

建议使用1024*768分倍率、IE6.0以上进行访问,低版本IE将不能正常浏览 所版权所有 @2001-2006 中国期货协会 CFA ALL Rights Reserved

京ICP备05047118号 京公网安备110102001604 北京市西城区金融大街33号同泰大厦C座八层 邮编:100140

快速回复 返回顶部 返回列表