上海交易所报单撤单也要收费了

博闻强记 · 发表于 2016-6-2 08:48:18

本帖最后由博闻强记于 2016-6-2 08:51 编辑

上海期货交易所结算细则（修订案）

http://www.shfe.com.cn/news/notice/911325251.html

交易所可以根据下单数量、撤单数量等按照相关标准计收申报费、撤单费等费用。

驽马 · 发表于 2016-6-3 12:11:09

本帖最后由驽马于 2016-6-3 12:31 编辑

whataplay 发表于 2016-6-3 08:21
市场不会因为挂撤单少了让更多人赚钱，该赚的还是赚，该亏的还是亏，居然有人认为这是好事，笑死

撤单服务于两类目的：

1. 真正意在成交，但市场瞬息万变，一秒后情况改变，进场条件消失，需要撤单。
2. market maker诱多诱空。

无论是哪一种，都是这场游戏的核心规则，不但100%合法，更是这个游戏不可或缺的必要。对撤单征收手续费无非两个目的：

A. 金钱利益驱使。这个和税收征收类似，无需赘述。
B. 试图要消除上面2，打造一个“诚实的市场”。这种思路忽略了一点：即便是上述2下的撤单，也是这个游戏必不可少的核心规则。

所以余下的问题很简单：

规则制定者如果是出于B的缘故，那么则是对游戏内核毫无了解的人在制定规则。散户里那些持续亏货（他们的共同点往往是东找原因西找原因，却从不在自身找原因，不是巧合），自己做不了100手，但却为不合理荒唐可笑的游戏规则不公平地选择性加在下单100手以上的群体叫好的，他们的梦想是管事妈能给他们换尿布，让他们躺着就能赚钱，搞出一个“100%诚实“ 后能够“95%的人都能赚钱”“市场来，把他们也划进去了。有这种想法的交易者，和出于上述B目的制定撤单收费规则的制定人，除了无知，余下的只有愚蠢二字了。一个颠仆不灭的恒久事实是：此类零和博弈游戏，注定只能是极少数人获利，而绝大部分人是供养着他们以及维持游戏平台的周边群体。

如果不是出于B而是出于A。结论很简单：贪婪驱使，为眼前蝇头小利杀鸡取卵，强行在韭菜尚未成熟时收割。不仅对撤单收费，对挂单也收费的话，这种目的性就彰显明确如秃子头上站头驴了。杀鸡取卵的事在这个土地上并不鲜见，比如，这里的桥梁道路靠征收过桥过路费成本回收时效和西方比短的令人咋舌。而在西方，指导思想是这些基础设施服务于民，钱本来就来自纳税人税收，创收不是目的。贪婪下的短视导致杀鸡取卵，违反经济市场规律做事就不意外了。

sunchris999 · 发表于 2016-6-2 09:12:40

whataplay · 发表于 2016-6-2 09:24:32

贪婪无厌啊，收这么多手续费还嫌不够

whataplay · 发表于 2016-6-2 09:26:31

以后干脆打开交易软件也收费吧，看行情也收费吧，怎么可以白看呢

小地主 · 发表于 2016-6-2 10:18:48

我日！

songrichen · 发表于 2016-6-2 10:56:30

JIEXIASHABILE ....

金蛇郎君555 · 发表于 2016-6-2 10:59:03

监管总是容易发生在人多的地方可以显示权威
游戏规则的改变背后总有一股力量在推动

金蛇郎君555 · 发表于 2016-6-2 10:59:57

游戏规则制定方才是真正的大鳄吃人不吐骨头

驽马 · 发表于 2016-6-2 11:08:30

搞死股指，资金流入了，这下好了，鱼进网鸭上架猪进夹道，磨刀霍霍可以拔毛割肉了

whataplay · 发表于 2016-6-2 11:11:08

怎么收？标准是什么

whataplay · 发表于 2016-6-2 11:12:40

这么搞，谁还会去挂单，市场流动性等着枯竭吧，套保找不到对手盘，交易所不知道怎么想的

驽马 · 发表于 2016-6-2 11:23:40

whataplay 发表于 2016-6-2 11:12
这么搞，谁还会去挂单，市场流动性等着枯竭吧，套保找不到对手盘，交易所不知道怎么想的

4块月饼，售价8888，买者大有人在。千万不要低估了中国人的消费能力。

whataplay · 发表于 2016-6-2 11:29:44

驽马发表于 2016-6-2 11:23
4块月饼，售价8888，买者大有人在。千万不要低估了中国人的消费能力。

不是一个概念，炒期货是来赚钱的，不是找刺激找好玩，就跟你开店要压低一切成本，那你去买奢侈品图的是虚荣是不计价钱的

驽马 · 发表于 2016-6-2 11:32:42

本帖最后由驽马于 2016-6-2 11:36 编辑

whataplay 发表于 2016-6-2 11:29
不是一个概念，炒期货是来赚钱的，不是找刺激找好玩，就跟你开店要压低一切成本，那你去买奢侈品图的是虚 ...

归根结底都结算于主观价值，都归结于盈亏比结算（意识的，潜意识的）。”虚荣“也”有价“。 ”小周期“上”不是一个概念“， ”大周期“上完全一样。

whataplay · 发表于 2016-6-2 11:36:18

驽马发表于 2016-6-2 11:32
归根结底都结算于主观价值，都归结于盈亏比结算（意识的，潜意识的）。”虚荣“也”有价“。

这就要看扯单费用多少了，应该不会太高，否则明白人都不会去碰上海品种了，尤其是做超短的，而超短就是市场流动性重要来源，参考股指就知道了，没人愿意做赔本买卖

驽马 · 发表于 2016-6-2 11:51:21

本帖最后由驽马于 2016-6-2 11:53 编辑

中国人在经济领域缔造了另一个奇迹：一个意在消除欺诈，保持高度诚实的交易市场，和那菜刀板砖实名制一个思路。

排队？收费！
不排队了？收费！！

驽马 · 发表于 2016-6-2 11:55:36

whataplay 发表于 2016-6-2 11:36
这就要看扯单费用多少了，应该不会太高，否则明白人都不会去碰上海品种了，尤其是做超短的，而超短就是市 ...

PP开一手25算不算“太高”？做者大有人在，因为他们都认为不是”太高“。

当然不会“太高”，毕竟，他们的目的不是要赶走你，而是雁过拔毛。

驽马 · 发表于 2016-6-2 11:58:24

一面嚷嚷要“国际接轨”，另一面不按国际规则出牌。

OTNTO · 发表于 2016-6-2 12:22:04

应该有规模限制吧,一手也收???苛捐杂税太重了吧.被压榨成豆粕了

OTNTO · 发表于 2016-6-2 12:35:20

如果只对单次100手以上的收,我还是欢迎的