南海争议采取两种标准 漠视国际法的正是美国

越州三宝

     著名专栏作家Alex Lo撰文指出，尼加拉瓜案已成历史，但在当前的东海及南海领土纠纷中，利益相关方仍惯于引述联合国海洋法公约作为理据。如果美国遵循国际条约，而非倚仗海事实力行事，那么其言可能更有说服力。这篇文章具有一定参考意义。

　　美国就南海领土纠纷对中国展开公关战，是自然而然的事。这话说得也没错，只不过中国所玩的游戏规则，正是美国自己制定的。

　　理性的人或会同情菲律宾等小国，认为它们受到中国欺压。但他们可能也会承认，美国在亚太区长期欺压其他国家，因此在南海问题上，美国实在无法立于道德高地。

　　在这方面，在南海仲裁案中代表菲律宾的首席律师雷切尔（Paul Reichler）知道得最清楚。1986年尼加拉瓜与美国的诉讼案中，雷切尔是代表尼加拉瓜的律师团成员之一。当时国际法院裁定，美国支持反尼加拉瓜左翼政府的武装份子，又在该国港口布雷，违反国际法。

　　雷切尔上周接受《华尔街日报》访问时表示，美国自诩倡导以规则为本的国际秩序，但尼加拉瓜案成为美国的道德污点，玷污了美国自我打造的形象。

　　一群中国律师正在研究尼加拉瓜案，而中国指海牙法院无权裁决南海问题，也是依循美国的先例。美国白宫、国务院及国防部全都从道德角度指责中国，实在可笑。

　　美国经常谈及海洋法及航行自由。但数十年来，它都未有签署联合国海洋法公约；而尼加拉瓜案的仲裁正是以该公约为依据。

　　可以说，尼加拉瓜案已成历史，但在当前的东海及南海领土纠纷中，利益相关方仍惯于引述联合国海洋法公约作为理据。如果美国遵循国际条约，而非倚仗海事实力行事，那么其言可能更有说服力。但现在，美国只不过是个伪君子，一味玩弄权力而已。


                                                                                                                                     文章来源：南早中文