谁来说说“ 系统 ” 是啥意思？

顺天顺地 · 发表于 2016-8-26 22:26:05

Zzz. 发表于 2016-8-26 19:01
我的理解是从开仓到平仓，无论行情往哪边走都有应对的策略，就是系统吧。

哦！交易能赚钱就好！……多谢朋友！
我理解的“系统”也不知是否正确：所谓“系统”就是对过去的东西作“一系列的统计”归纳出有用的东西来应对未来。

顺天顺地 · 发表于 2016-8-26 22:28:53

期货渔翁发表于 2016-8-26 21:25
我的理解系统就是你交易的手法。手法的坚持就形成了你的风格也就是你坚持的原则。

朋友说得好！

顺天顺地 · 发表于 2016-8-26 22:37:03

不信书吧发表于 2016-8-26 22:23
我这么说吧，别人说的那么复杂，估计你还是不懂。曾经我也有这样的小小遗憾。但是心里还是有点低的。

读 ...

好东西！ “。。就这么干。。” ……简单、明了、我的理解也是这样，就是不懂用文字表达。你说得好！好理解！好实用……谢谢！

顺天顺地 · 发表于 2016-8-26 22:47:07

近期学习系统交易，“系统交易”就是好东西！今晚按系统交易了三单，却又没有完全执行系统……结果还是赚了点……

kkkcat · 发表于 2016-8-26 22:58:12

今天心情有些乱，多写点实在东西给楼主吧，让你少走几年弯路。

你现在做的工作，和这个帖子里一样：
ht+++tp://ww+==w.weistock.c++=om/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&Id=54216&page=2

kkkcat · 发表于 2016-8-26 23:01:23

上面去掉+号，一个典型的帖子。当然，即使系统交易的系统不行，只要保持的用了，那么亏损也不会如手工交易那么多。

目前的程序化全部都是系统交易的，没有任何一个例外，例外的也不敢程序化。
但是要注意到国内有一半以上的私募，即使有程序化，结局还是亏损的。

我来易家论坛也有个把月了，翻阅不少帖子，这里真正有价值的技术就是招牌叨菜和动量。

顺天顺地 · 发表于 2016-8-26 23:11:39

kkkcat 发表于 2016-8-26 22:58
今天心情有些乱，多写点实在东西给楼主吧，让你少走几年弯路。

你现在做的工作，和这个帖子里一样：

唔系有句话说：力不到不为财吗？……弯路我等避免不的，少踩几个大陷阱就拾到了！多谢朋友！有缘有机会时请你饮酒！

顺天顺地 · 发表于 2016-8-26 23:25:41

kkkcat 发表于 2016-8-26 23:01
上面去掉+号，一个典型的帖子。当然，即使系统交易的系统不行，只要保持的用了，那么亏损也不会如手工交易 ...

朋友好！……程序化交易我不懂，相信程序化也是只能交易部分“系统”出来的简单东西，复杂的“系统”电脑程序化也难于执行的。我是菜鸡，系统交易也是近期才爱上的，之前都是凭感觉交易，希望朋友多指点！

kkkcat · 发表于 2016-8-26 23:35:32

顺天顺地发表于 2016-8-26 23:25
朋友好！……程序化交易我不懂，相信程序化也是只能交易部分“系统”出来的简单东西，复杂的“系统”电脑 ...

程序化仅仅是将你的系统思想用数学清晰描述后，再用程序代码写在软件上，然后用计算机代码自动模拟人的手工下单过程。

国内私募普遍配置相当比例的资产在程序化方面。由于高频交易的策略本体比较简单，在股指期货盛行的时候，私募普遍愿意研发高频策略应对股指期货。

中低频策略的难度非常高，著名的来自华尔街应对中低频策略的检验标准叫做“永不空仓”，目前从网络上来看国内有几个人可以做到，还有个大学教授的水平和婵婕在伯仲之间。

kkkcat · 发表于 2016-8-26 23:40:19

老百姓有个说法，非常简洁明确直白，叫做“少给我玩绕的，你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨，卖了就跌”。
这是老百姓的直觉要求，也是绝大多数金融界人士们极力避免的。他们会发明一大堆头昏脑胀的专业名词把外人绕昏，但是对于“告诉我，当下该多还是该空”这个最基础的问题，一般是回答不出来的

kkkcat · 发表于 2016-8-27 00:03:56

“少给我玩绕的，你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨，卖了就跌”。“告诉我，当下该多还是该空”

这些老百姓的直觉要求，就是“永不空仓”检验标准的本质来由。也是开发程序化，甚至是中长线手工策略的追求目标。

难度非常非常高。

有了这个基础之后，再进一步挑选大行情时机，才有坚实可靠的基础。

见这个帖子
ht+tp://ww+w.weistock.com/b+bs/dispbbs.asp?boardid=9&id=69835&authorid=0&page=5&star=2

去除+

顺天顺地 · 发表于 2016-8-27 00:15:11

kkkcat 发表于 2016-8-26 23:35
程序化仅仅是将你的系统思想用数学清晰描述后，再用程序代码写在软件上，然后用计算机代码自动模拟人的手 ...

“永不空仓”……我个人理解的就是波浪双向交易。有什么难？……这种交易方法最大的优点就是赚钱稳定，相对赚钱速度慢一点。

kkkcat · 发表于 2016-8-27 00:19:28

顺天顺地发表于 2016-8-27 00:15
“永不空仓”……我个人理解的就是波浪双向交易。有什么难？……这种交易方法最大的优点就是赚钱稳定，相 ...

http://www.ejia7.com/thread-126692-1-1.html这里几幅图是婵婕的“永不空仓”演示，展示他的基础功夫。

他挣钱时候会在这个基础上找寻可能大行情时候介入。

这种基础功夫，难度大不大呢

顺天顺地 · 发表于 2016-8-27 00:28:01

kkkcat 发表于 2016-8-26 23:40
老百姓有个说法，非常简洁明确直白，叫做“少给我玩绕的，你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨，卖了 ...

“告诉我，当下该多还是该空”……还有一种选择：就是当下该休息？还是追击？……这些都是简单问题，是你要求高了无从下手吧？“ 赚钱的交易不需要知道后市的升跌。”别人这话不是有答案吗？旦率的说：对交易信号要分析、判断而确定后再开仓的人就是不想付出的人、或者是不敢不愿付责任的人……实质最直接的问题还是他的交易方法不正确。哈哈哈！不知道是不是？

kkkcat · 发表于 2016-8-27 00:33:01

顺天顺地发表于 2016-8-27 00:28
“告诉我，当下该多还是该空”……还有一种选择：就是当下该休息？还是追击？……这些都是简单问题，是你 ...

“永不空仓”只是验证标准，用来验证你的系统信号可靠不可靠。实盘需要在这个基础上进一步挑选大行情。
但是如果没有这个基础，相当于汽车没有经过碰撞试验，虽然汽车是拿来开的，不是拿来撞的。

至于分析，预测，，，，。只是策略内部的事情，外在的坚固程度检验方法，就是 ”永不空仓".

顺便提一下，期货公司自营资金很多亏损，因为他们的策略普遍用参数优化的多品种多策略组合（多-多组合没有错），但是缺乏坚强的基础

kkkcat · 发表于 2016-8-27 00:34:46

一个没有经过碰撞实验和多路况检测的汽车，号称只要有平坦的公路，不是也能开吗，你肯掏钱买这样的汽车吗

顺天顺地 · 发表于 2016-8-27 00:39:18

kkkcat 发表于 2016-8-27 00:03
“少给我玩绕的，你说那些词我听不懂。你能不能让我买了就涨，卖了就跌”。“告诉我，当下该多还是该空”
...

坚实可靠的交易基础………我认为就是本帖提及的 “系统” ，一系列经过自己统计归纳出来可行而有效的行动。假设，有一根k线信号，你坚持了十年，加上千万次顺信号开仓交易都赚钱。突然一天，又岀现这根k线……试问：你是坚持执行交易？还是需要再分析一下？又或者听听别人建议再开仓？

kkkcat · 发表于 2016-8-27 00:42:35

顺天顺地发表于 2016-8-27 00:39
坚实可靠的交易基础………我认为就是本帖提及的 “系统” ，一系列经过自己统计归纳出来可行而有效的行动 ...

你现在认为的是“一系列经过自己统计归纳出来可行而有效的行动”，这些涉及到了具体的策略核心哲学，以后有时间我们再一起聊吧。夜了，你也早点休息啊

顺天顺地 · 发表于 2016-8-27 00:46:58

kkkcat 发表于 2016-8-27 00:19
http://www.ejia7.com/thread-126692-1-1.html这里几幅图是婵婕的“永不空仓”演示，展示他的基础功夫。
...

“永不空仓”的交易基础应该就是波浪理念，加上时间就能创造奇迹。切实领悟后，再去看看缠论交易就是换了个名字，操作有点岀入摆了………

顺天顺地 · 发表于 2016-8-27 00:51:51

kkkcat 发表于 2016-8-27 00:33
“永不空仓”只是验证标准，用来验证你的系统信号可靠不可靠。实盘需要在这个基础上进一步挑选大行情。
...

如果交易时还需要分析、预测、或者验证信号再行动……那跟系统交易可能还有一点距离吧？