楼主: 1752818
打印 上一主题 下一主题

期货市场技术分析

[复制链接]
781
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:54:36 | 只看该作者
起点:商品价格指数
782
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:54:54 | 只看该作者
    在股票行业,所有的市场分析方法都是从广泛的市场平均值,例如道琼斯指数、标准普尔氏500种股票指数等出发的,从中可以得出总体市场的一般方向.股票交易商或投资者首先必须弄清楚股票市场在总体上是牛市还是熊市,然后才谈得上选购具体的股票。股市分析者往往是在考察了广泛的市场平均值之后,再研究哪类行业的表现最出色。也就是力图在表现最佳的行业群类中,挑选出最佳企业的股票。全过程分三步进行。分析者起先要有非常广泛的印象,然后逐步逐步地缩小范围。期货交易商也应该采取相同的步骤。
783
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:55:11 | 只看该作者
商品研究局期货价格指数
784
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:55:29 | 只看该作者
    在我们分析任何商品市场的时候,第一步理所当然是要弄清总体商品价格的方向。我们可以通过分析商品研究局期货价格指数来解决这个问题。它是最受关注的商品价格的晴雨表。该指数含有27种商品期货,反映了商品市场的总体趋势。因此,它是我们的必不可少的起点,由之可以确定商品市场总体上是上涨还是下跌,具体市场所处的大环境是牛气的还是熊气的。
785
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:55:46 | 只看该作者
CRB群类指数
786
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:56:04 | 只看该作者
第二步,分析者应该考察各种市场群类,挑选出最坚挺的或最疲弱的商品群。举例来说,如果CRB期货指数为上升趋势,或者正处于向上反转的过程中,那么分析者就可以采用相对强度的概念,从这一类指数中选出技术特色_卜最坚挺的商品群类。下面,就该把注意力放到这些强者中去了。
787
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:56:22 | 只看该作者
个别市场
788
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:56:39 | 只看该作者
    第三步,我们要集中注意力,从表现最坚挺的群类中甄选出表现最强的个别市场(我们这里是以看涨的大气候为例,分析者从多头的角度考虑问题)。在价格膨胀的阶段,CR$期货指数趋涨(比如在70年代),那么分析者就应该集中精力,对付涨势最强的市场群类,从其中挑出最坚挺的具体期货市场,以寻求买进的良机。而在价格萎缩的阶段(比如从1980年以来),CRB指数趋跌,交易者就应该着眼于最疲弱的市场群类,从中抓住最软弱的具体期货。以寻求卖出良机。
789
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:56:57 | 只看该作者
    所以,在分析者打开某个市场的图表之前,他就应该对总的商品市场的价格水平到底是看涨还是看跌、以及该市场所处的期货群类的价格水平到底是看涨还是看跌等背景,做到心中有数了。
790
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:57:14 | 只看该作者
  综上所述,当我们对某市场进行透彻的趋势分析的时候。应该遵循下列正确的步骤:首先分析CRB期货价格指数的20年的月线图,然后是其5年的周线图,最后是其日线图;接下来,考虑各种CRB群类指数(或者分析者感兴趣的某群体)的长期周线图和日线图;最后一步,研究个别市场,由月线图而周线图,最后至日线图。本章后面的图例的编排,正是出自上面的考虑。第一例,图8. 1,就是CRB期货价格指数的20年连续月线图。
791
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:57:32 | 只看该作者
  
792
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:57:49 | 只看该作者
是否应对长期图表进行通货膨胀的修正?
793
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:58:07 | 只看该作者
    在结束我们的说明之前,还需要作几点补充。第一个间题是,是否应该对长期图表上的历史价格进行通货膨眼修正。不管怎么说,从70年代早期之后,通货膨胀率是惊人的. 到了80年代,通货紧缩也是不同寻常的,那么,美元的价值前后就有了较大的变化。如果我们不对长期图表的历史价格进行修正,它们上面的峰和谷还有意义吗?分析师们对这个问题颇有争议。
794
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:58:24 | 只看该作者
    我个人认为,不必要对长期图表进行任何修正,理由很多。主要的,我相信市场自身已经进行了必要的修正。当贷币贬值时,就会导致用该货币表示的商品价格的上涨。因此,随着美元的贬值,商品价格就会相应上升。毫无疑间,商品期货的长期图表上7O年代的价格上涨,在很大程度上仅仅反映了美元的疲弱。对应地,最近5年商品价格的下跌,在很大程度上则直接归因于美元的坚挺。
795
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:58:42 | 只看该作者
    第二个值得推敲的问题是,从70年代商品价格的巨额抬升,到80年代商品价格的大幅下跌,都是通货膨胀作用的经典实例。因此,尽管在70年代商品价格翻了两番乃至三番,要对它们进行通货膨胀修正还
796
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:59:00 | 只看该作者
是没有根据的。商品价格的上涨正是通货膨胀的结果。在80年代,经济学家曾经把商品价格的下跌作为通货膨胀受到控制的标志。金价现在已经跌到1980年的一半以下了,难道我们有必要用较低的通货膨胀率对它修正一番吗?我想市场本身对这方面的问题早已“置之度内”了。
797
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:59:17 | 只看该作者
  最后一个间题,牵涉到技术分析理论的核心,“市场行为最终包容、消化一切因素”这条基本前提。市场自我调节、自动适应了通货膨胀、通货紧缩以及货币币值变化的要求。到底是否要用通货膨胀修正长期图表?这个问题的真正解答还在于长期图表本身,“解铃还待系铃人”。图8. l2a是铜的图表,其中1980年的牛市的最高点恰好达到了1974年牛市的最高点,然后市场便开始下跌,一直跌到、并稳定于1975-1977年的熊市低点上。许多市场都无力冲破数年以前形成的历史阻挡水平,而且从此开始下滑,一直跌到数年前形成的历史支撑水平。如果长期图表需要进行通货膨胀修正的话,这类价格变化将无从发生。
798
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:59:35 | 只看该作者
  
799
 楼主| 发表于 2011-7-26 15:59:52 | 只看该作者
长期图表不直接服务于交易
800
 楼主| 发表于 2011-7-26 16:00:10 | 只看该作者
  长期图表不宜直接应用于交易中。我们必须把对市场的分析预测和出入市时机抉择这两项工作区别开来,长期图表在确认主要趋势和价格目标时大有裨益。不过,它们不适用于出入市时机的选择,不应该服务于这种目的。后面这方面的研究更为灵敏,因而必须采用日线图以及日内线图来进行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号