楼主: 1752818
打印 上一主题 下一主题

期货市场技术分析

[复制链接]
1381
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:56:36 | 只看该作者
1.618倍.
1382
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:56:54 | 只看该作者
8.在对称三角形中,每个后续浪都约等于前一浪的0.618倍。
1383
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:57:11 | 只看该作者
菲波纳奇百分比回擞
1384
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:57:29 | 只看该作者
    除了上列的比数外,还有其它一些,不过上述是最常用的。这些比数有助于确定主浪和调整浪的价格目标。另外,通过百分比回撤,我们也可以估算出价格目标。在回撒分析中,最常用的百分比数是61.8%
1385
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:57:46 | 只看该作者
(通常近似为62%),38%,和50%。在第四章我们就已经指出,市场通常按照一定的可预知的百分比例回撤—最熟悉的是33%,和50%以及67%。菲波纳奇数列对上述数字稍有调整。在强劲的趋势下,最小回撤通常在38%上下。而在脆弱的趋势下,最大回撤百分比通常为62%。
1386
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:58:04 | 只看该作者
  前面我们说过,在菲波纳奇数列里,除了头四个数字外,菲波纳奇比数趋向于0.618。头三个比数分别是1/1(100%),1/2(50%)以及2/3(67%)。很多人在学习艾略特理论时都不清楚,自己所熟知的50%回撤,其实也是一个菲波纳奇比数。三分之二回撤也一样(三分之一回撤作为一个间隔菲波纳奇比数,也是艾略恃理论中的一部分)。对先前牛市或熊市的完全回撒(100%位置,也标志着重要的支撑或阻挡区。
1387
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:58:22 | 只看该作者
  
1388
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:58:39 | 只看该作者
菲波纳奇时间目标
1389
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:58:57 | 只看该作者
  我们还没怎么讲波浪理论的时间方面。毫无疑问,菲波纳奇时间关系是存在的,只不过预测这方面关系是较为困难的,并且有些艾略特理论家觉得它在三个方面中是最不重要的。菲波纳奇时间目标是通过向未来数算显著的顶和底的位置而得出来的。在日线图上,分析者从重要的转折点出发,向后数算到第13、第21,第34、第55、或者第89个交易日,预期未来的顶或底就出现在这些“菲波纳奇日”上。在周线图、月线图、甚至年线图上,我们都可以应用本技术。在周线图上,分析者按照菲波纳奇数列,向后逐周探求时间目标。
1390
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:59:14 | 只看该作者
  
1391
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:59:32 | 只看该作者
综合波浪理论的三个方面
1392
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:59:49 | 只看该作者
    理想的情形是波浪形态、比数分析、时间目标三个方面不谋而合。比如说,波浪分析表明第5浪已经完成,并且5浪已经走满了从1浪底点到3浪顶点的距离的1.618倍,同时,从本趋势起点(前一个低谷)至今,正好1周,从前一高峰到现在正好4周。那么,我们就很有把握了:市场重要的顶部即将出现。
1393
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:00:07 | 只看该作者
  对般票和期货市场图表的研究结果表明,其中存在很多种菲波纳奇时间关系。然而,间题首先就在于我们有太多的选择余地。我们可以按照由顶到顶、由顶到底、由底到底、由底到顶等多种方式,来数算菲波纳奇时间目标。可惜,我们总是事后才能肯定这些关系。在很多时候,我们不清楚究竟哪种关系适合当前的形势。
1394
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:00:24 | 只看该作者
  
1395
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:00:42 | 只看该作者
菲波纳奇数字与周期分析
1396
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:01:00 | 只看该作者
  下一章我们专门讲周期,关于时间因素在市场预测中的意义,实在一言难尽。这里我们要说的是,到处都有菲波纳奇数字,甚至在周期分析中,我们也会与之不期而遇。举个例子。为期54年的康德拉蒂耶夫周期是个很著名的长期经济周期,对大多数商品市场都有很强的影响,而54明显地近似菲波纳奇数字,55。最后顺便说说,这组奇妙的数字在其它分析领域中也有用处。例如,在移动平均线分析中,我们就常常采用菲波纳奇数字。这并不奇怪,因为大多数成功的移动平均线同各种市场上的主流周期都颇有渊源。
1397
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:01:18 | 只看该作者
  
1398
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:01:35 | 只看该作者
艾略特波浪理论在股市与商品市场上应用的比较
1399
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:01:53 | 只看该作者
    关于波浪理论在股市与商品市场上应用的区别,其实前面我们已经提过一些了。比方说,在股市上,往往是3浪延长;而在商品市场,常常是5浪延长。在股市,4浪不可以与1浪有重叠,这是个铁律,而在期货市场这一点却要打折扣,不那么严格(在期货图表上可能出现日内穿越现象)。有时候,商品的现货市场图表上的艾略特形态比其期货市场清晰得多。另外,由于我们在商品期货市场采用了连续图表,引致了扭曲现象,这或许影响到长期的艾略特形态。
1400
 楼主| 发表于 2011-7-26 19:02:11 | 只看该作者
    在两个领域中,最显著的区别可能在于,商品市场能够“容得下”主要牛市,即新牛市的高点往往不能超越旧牛市的高点。在商品市场上,很可能后一轮五浪结构的牛市无力达到前一个牛市的最高点。许多商品市场在1980年到1981年期间的主要顶部,都超不过七、八年前形成的主要顶部。我们知道,长期性的螺线生长形态对于股市分析理论是至关紧要的基础。然而,上述这个“不能生长”的区别就为螺线生长理论蒙上了一层阴影,所以一我们就不可等闲视之了。对两个领域的最后的比较研究说明,在商品市场上,最佳的艾路特形态似乎出现在长期延长形态之后当市场发生突破的时候。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号