查看: 2236|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

昨天,央行“定向降准”让市场兴奋了一把,但你们真的想多了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-2-21 16:11:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
受昨日央行“定向降准”的消息影响,昨日市场很“开心”,股市、商品、国债期货齐齐上涨。
周一,沪深两市高涨逾1%;沪指收创两个半月新高,并创近三个半月最大单日涨幅。昨日, 国债期货涨势延续,十年期债收涨0.56%。商品方面,国内期市收盘黑色系尾盘集体走强,双焦领涨。
据路透2月20日报道,央行正在考核2016年度银行信贷支农支小的情况,满足条件的可继续享受优惠准备金率,不满足定向降准标准则不能继续享受优惠准备金率。
报道援引地方央行人士称,这是央行的例行考核。
招商固收徐寒飞团队认为,市场对央行的所谓“定向降准”有过度解读的嫌疑。央妈只是例行公事,而市场却当作意外之喜。
招商固收表示,本次定向降准只是央行每年年初的常规考核内容,不代表央行的“宽松”态度。央行只是根据2014年的文件对金融机构是否满足定向降准条件进行考核,并根据考核结果调整相应的准备金率,显然这只是常规操作而已,目的仍然是引导商业银行增加向小微企业和涉农项目的贷款。
不过,客观的来说,招商固收指出,这仍然可以算得上是“降准”。定向降准的文件正好发生在2014年,那是央行执行宽松货币政策的时期,2017年央行仍然在执行该文件,也意味着央行仍然认为在某些领域或者基于某些特定目的仍然可以继续执行结构性“宽松”政策,从这个意义上来讲,货币政策仍然是“宽松”的。
招商固收称,从实际“降准”的效果来看,更多的只是体现在预期层面上。定向降准的力度取决于金融机构的宏观审慎评估结果以及涉农/小微贷款的投放量,对于大型银行来说,由于信贷规模偏高,不大容易满足定向降准的要求,很可能对小型金融机构有一定的作用。对整体商业银行来说,定向降准的直接效果恐怕不大。
另外,招商固收提醒投资者,若投资者把赌注全都压在货币政策“不敢不放水”上,冒得风险有些高。
目前所有的利好其实都是集中在央行“货币政策”取向上。央行态度偏宽松,市场就上涨,哪怕当时的资金利率仍然在上涨。
近期市场走势与我们的判断相背离,我们还是相信这很可能仍然只是“调整”过程中的一次像样的反弹而已。


华尔街见闻






您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

建议使用1024*768分倍率、IE6.0以上进行访问,低版本IE将不能正常浏览 所版权所有 @2001-2006 中国期货协会 CFA ALL Rights Reserved

京ICP备05047118号 京公网安备110102001604 北京市西城区金融大街33号同泰大厦C座八层 邮编:100140

快速回复 返回顶部 返回列表