pk 全国文华程序化使用者条件及我的测试结果

ylrbc · 发表于 2010-10-14 23:31:09

回复 e7829 的帖子

http://www.scqh.com.cn/Spzd.aspx，这里有两个程序化交易的实盘啊，都还不错

macd · 发表于 2010-10-16 00:04:42

e7829 发表于 2010-10-14 21:47
希望能拿出实盘账单来比试，测试只能参考，一点意义也没有。实盘账单最有说服力。

嗯。测试的结果再牛逼，也不如实盘一天的帐单耐看。

投机漫步 · 发表于 2010-10-16 09:10:19

{:4_94:}{:4_117:}

zhouhaitao887 · 发表于 2010-10-20 16:47:00

朋友！你这个太简单了！我用2根平均线就可以做到！也许你就是用的平均线！用文华测试下最佳参数就可以了！2百多倍太少了！我还搞过几千倍！不过没意义

zhouhaitao887 · 发表于 2010-10-20 16:49:04

只要有文华测试好最佳参数！什么指标都会变的很牛逼

心花怒放 · 发表于 2010-10-23 22:57:28

你具体实现就会发现问题了

心花怒放 · 发表于 2010-10-23 22:58:22

原因目前不说了，等你执行就知道，建议用1手去做实盘，不要看到这虚拟的回报就晕头，进去，哥的比这牛多的都有

灰太狼先生 · 发表于 2010-10-23 23:33:52

回复慧赢的帖子

个人觉得这样测试是有问题的

建议你把滑点改为10个点再测测

rahello · 发表于 2010-11-9 20:46:06

好啊！！！！！！！！！！！！！！

连长 · 发表于 2010-11-18 09:34:59

e7829 发表于 2010-10-14 21:42
纯粹是拟合历史走势或者模型中存在未来函数，没有使用价值

赞同这一点。
基本上，测试起来牛得一塌糊涂的，都是有陷阱的

股疯 · 发表于 2010-11-20 21:46:36

殊不知何为测试？

股疯 · 发表于 2010-11-20 21:47:15

实盘做做就知道测试里实盘太远太远

坏蛋 · 发表于 2011-1-29 15:42:33

学习
再学习

dlts · 发表于 2011-2-6 13:03:34

国内的测试平台，缺欠太大。测试的结果都是胡闹的。这样的图乱发，可笑的

我爱模模 · 发表于 2011-2-6 13:32:28

密太多，不想说；诈太多，懒得说。

1335184857 · 发表于 2011-2-7 17:13:56

本帖最后由 1335184857 于 2011-2-7 17:18 编辑

回复霍金的帖子

你好！
你用过实盘吗？出入有多大？但我相信不可能实盘比测实的好！

加里森 · 发表于 2011-2-9 21:05:27

学习学习

zdzqdh · 发表于 2011-2-23 08:23:46

都做的好，我不会做好5分钟的，帖个30分钟的大家看着玩

pk 全国文华程序化使用者 条件及我的测试结果