|
这三者有关系么?
这三者没关系么?
这三者到底有没有关系?
前二者大家都知道明白关系。六一节与前二者对哥来说也有关系,你们懂的。
很久前发过一个帖子说双边后就看谁先支撑不住,结果是微利的中间环节期货公司支撑不住。
如此返佣最后会回到单边的,等个一两年或者四五年投机市场开放,老外涌入的时候,国内的一些作坊式的期货公司统统要被灭掉;而且由纯投机的无地域性,327国债事件到现在的朝令夕改,国内交易所积累的“声誉”要面对最少80%的投机资金的流失。大合约已经死掉几个。希望到时候别出现手续费一毛钱一手的地步。说了一堆废话。
再来分析一下返手续费的问题。
假定几个条件:外线无返的不做超短;大抄手日内超短;套保商日内控盘
再分析一下几个条件的合理性:第一,新手玩不超过一个月就不会碰超短,甚至逛逛论坛一个礼拜就会停了。这条具备一定的合理性,没有新手能承受连续两个礼拜的连续亏损下还看不到一点希望。
第二,是在有返的前提下抄手才会抄的。
第三就不用说了,假定套保商的控盘与抄手地位同等。
则结论很明显,是套保商与抄手互为对手,他们输输赢赢转来转去总体越转越少,形成不了平衡体系。交易所渔翁得利,不给大抄手返,套保商都没有对手,没有对手交易所都没的玩,更别说期货公司。
再来说期货公司的返,交易所的返显然能够让他们生存下来,联合不给返的策略也不是稳定平衡的,只要是想发展的公司,这种非平衡状态迟早打破,细节大家都明白的。而且如何算是大抄手,这个标准各个公司不一致的,不一致就会越来越低。
再想想前途还是很光明的。感谢大合约,感谢双边;要不我也没动力尝试新的交易模式。
大合约是在拉大手续费可变更的空间,比如焦炭,万分之零点五没人做还可以降到万分之零点一。
幸福不会太遥远点,几年过后回头一看,现在的交易所看上去要么是sb,要么是大智若愚。
值此千年节日,如同yy美女一般想象着未来美好的职业生活!
oh
yeah
|
|