|
|
给盈利设定目标，就像给天气制定计划一样，无知而可笑
写这篇文章，估计会得罪不少人，其中很多还是所谓的“牛人”，会伤害他们脆弱而敏感的小小玻璃心，但是我还是要写一写，不写不痛快，写了他们郁闷了，我就会很快乐，哈哈哈。
当然，如果杠精来了，我先甘拜下风，然后投降认错，最后逃之夭夭。人嘛，要想活的开心，就不能与傻瓜论短长，不能跟SB讲道理，不能和三观不同的人争是非，你也别试图叫醒一个装睡的人，包括牛人。
经常看到很多帖子或者文章，冠以《XX天盈利XX万第X天》、《见证一年从XX万到XXX万》或者《期货挑战XX万第X天》之类的标题，在没看内容之前，我一般都会先减分，减去一些印象分。
不是说这些帖子没有干货，没有营养，也不是说这些作者没有水平，只是感觉这种说法的底层逻辑是有问题的，当然有问题的底层逻辑并不一定会导致亏钱，而且有可能会赚钱，仅仅只是底层逻辑有问题而已，本文也就是围绕底层逻辑来讨论，不去评论赚钱与否。
期货是一个看天吃饭的行业，三年不开张，开张吃三年。所以一般人炒期货理论上都会产生四种结果：大赚、小赚、小亏和大亏。
“大亏”是可以人为控制的，也就是所谓的“让亏损止步”，因为“大亏”是从“小亏”发展起来的，在“小亏”的时候不服输、不认错，拖拖拉拉不处理，甚至逆势加仓错上加错，最终导致“小亏”变“大亏”，“大亏”变“巨亏”，最终穿仓而亡。如果在“小亏”刚刚向“大亏”起步的时候，果断人为扼杀进行止损，就不会出现“大亏”这种结果。当然前提是下单前你要对风险有充分的评估，某一单你能够承受的最大亏损金额也要确定好，而且要手起刀落、执行到位。
“小亏”和“小赚”是不能人为控制的，它们是交易过程中不断试错的摩擦成本。我们要以无数的无名华盛顿，来造就一个有名的华盛顿；我们要以不断的、可控的、反复的下单试错，去捕捉一个概率很小但是波涛汹涌的大行情，而试错的结果就是“小亏”或者“小赚”，这是期货交易的成本，成本不一定是亏损，有可能总体为负，也有可能总体为正，也有可能成本为零，但是要记住这都是成本，靠成本是无法实现盈利的，把总体为正的成本看成利润，是目光短浅、胸无大志、很LOW的表现。（这里多说两句，宁可要明明白白的亏损，也不要稀里糊涂的盈利，这就是腔调，这就是格局。期货的最高境界，拼的就是高度和格局，你有多大的格局，就能赚多大的财富。所以都说人只能赚认知范围内的钱，是完全正确的。认知范围外的钱不是好东西，要么来得快去得快，要么财不配位易招灾祸。）
“大赚”则与“大亏”恰恰相反，他是不需要人为控制的，“大赚”都是“小赚”慢慢成长起来的，就要让它尽情膨胀，肆意发展，非但不能人为干预提前下车，还要通过顺势加仓来推波助澜扩大战果，这也是我们最乐意看到的结果。唯有大赚，才能涵盖“小亏”“小赚”的摩擦成本，最终实现整体盈利。提前下车一定拍青大腿，但是如果提前下车了咋办，那就择机再上车啊。
这就是我所谓的交易的底层逻辑，当然执行力的问题以后专门讨论，先解决想到再解决做到，如果想不到一定做不到。
期货投机，不亏钱凭的是个人的主观本领，而能赚钱靠的则是行情、市场、运气这些客观因素，所以大家才会说，期货是个靠天吃饭的行业。
做期货，其实做的不是“预测”，做的只是“应对”，见招拆招，以万变应万变。
我不管明天下不下雨，我只需要带好雨伞，下雨我就撑伞，不下雨我就收伞，所以我不会预测明天的天气，我只会今晚把雨伞放进我的背包，我连天气都无法预测（杠精如果说可以去看天气预报，我还是认输投降跑路三部曲应对），我会去给明天的天气安排一个“计划目标”嘛？我又不是玉皇大帝，我能安排下周的天气一三五下雨，二四六刮风吗？
期货的盈利也是一样的，在正确的交易逻辑下设计一套适合自己的正向交易系统，然后信任它、依赖它、信仰它、执行它，长期坚持下去一定有盈利，但是具体什么时候有、会有多少，真的没法预测，也是无法设定目标和进行计划的，如果非要定一个目标，那么只要雪球（初始资金）够大、坡度（正盈利系统）够陡、坡道（时间）够长，那么目标就是无限大。
所以喊出那些目标、写出那些文章的牛人，不是假把式忽悠人拉资金拉客户，就是自信不足要给自己打打气而已。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
[复制链接]
豫公网安备 41010502005136号
豫ICP备16010300号
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2023-9-15 21:54:03
