|
推荐
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2024-1-3 17:07:43
|
只看该作者
本帖最后由 康德拉捷夫 于 2024-1-3 17:35 编辑
(3)趋势判断、开仓、止损、止盈、平仓、反手-----
对于不确定性交易系统而言,交易盈利的核心在于规则执行,符合规则,怎么做都对,不符合规则,怎么做都错;但不确定性交易系统,也对趋势判断有要求。
开仓,取决于开仓规则,及趋势判断;
止损,与开仓互不相干,取决于独立的止损规则;当然,也可以与开仓使用同样的技术方法,但两者关联度并不大,只是技术方法相同而已;另外,也可以结合趋势判断方法;
止盈,取决于止盈规则,在到达盈亏平衡点之前,止损与止盈不是一回事,止损紧于止盈;到达盈亏平衡点后,止损与被动止盈是一回事;被动止盈必有,主动止盈可以有;主动止盈取决于趋势判断;
平仓,与主动止盈是一回事;
反手,不确定性交易系统中,不对称的交易系统,平仓基本不会立即反手;对称的交易系统,平仓会立即反手,但不对称的交易系统居多。
不确定性交易系统的终极追求,是各类规则的优化,也可以追求趋势判断的准确性,如果是后者,就会转化为确定性交易系统,这其实是个大坑。
我个人认为,如果是不确定性交易系统,不宜追求趋势判断的准确性,否则会耗费大量的时间、精力、金钱,而且一辈子也未必能达到目标。
-----
对于确定性交易系统而言,交易盈利的核心在于趋势判断,方向对了,怎么做都对,方向错了,怎么做都错;
开仓,与趋势判断是一回事;
止损,与开仓是一回事。最科学的止损应该是:未到止损位,趋势必不反转;到达止损位,趋势必定反转。最精准的止损,就是与趋势拐点相差1跳,这个有难度,但不算很难,因为止损是静态的;最精准的开仓,与止损相差1跳,这个最难,基本不可能做到,因为,开仓位置是动态的,且价格波动向拐点推进时,往往是极速推进、极速反转,除非提前挂单;但提前挂单,即左侧交易,又会大大降低趋势判断的确定性。
止盈,与止损不是一回事,止损是被动的,止盈有被动、有主动,被动止盈与止损是一回事,主动止盈与开仓、平仓、反手是一回事。
平仓,对于完全对称的交易系统而言,与开仓、反手是一回事,平仓即反手。
反手,与平仓、开仓是一回事。但反手与开仓的品种不同,反手必换品种,少数情况下可以考虑不换品种。
确定性交易系统的终极追求,是趋势判断的准确性;
|
|