查看: 1439|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

关于仓位与交易周期的困惑

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-11-25 11:27:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
   有一种说法是,大级别机会用相应高的仓位,小级别机会用小仓.
   另一种根据所能承担的风险来倒推仓位的理论是,在可承受风险恒定前提下,小级别机会因为止损小,往往仓位倒可以大些;而大级别机会,往往止损距离远,仓位就要相应小.
   到底哪一种思路比较合理呢?请各位指教下.另外止损设小级别里,盈利空间看大周期,这种想法就不要提了,虽然理论上很美,但操作大周期用小止损成功率是非常低的.

  





2
发表于 2012-11-25 15:48:38 | 只看该作者
知道还问
3
发表于 2012-11-25 18:54:41 | 只看该作者
我的理解:第一种做法是基于大级别信号的成功率会高于小级别的思路,比如你的交易系统用1分钟信号的成功率肯定低于日线的信号。
第二你说的盈利看大级别,止损看小级别在某些特殊情况下是可行的,但是不能全部都这样,要学会分辨,因为所有的走势都不是一成不变的,走势的理解也就难在这里,比如突发的利好,利空,小级别的快速上涨和下跌就能达到大级别的空间,时间和空间在一定程度上会转化。
4
发表于 2012-11-25 19:08:33 | 只看该作者
是有大把握重仓,没把握轻仓吧

如果一定要说周期

那你想要期货赚钱

肯定是大周期,小仓位了

但你一定要赚到多少钱

才会有大周期重仓,因为如果一年一周期的话
你不重仓就赌一定,如何能赚到大钱

当然爆仓的也都是这想法的人
5
 楼主| 发表于 2012-11-25 20:45:15 | 只看该作者
感谢楼上各位,我的理解是,周期越短,稳定性相对会差些,但实质是一样的,小周期入场,止损设小周期,大周期出场可以有效提高盈亏比.但就算不指望大周期出场,小周期本身也应该具有一定盈亏比才可以交易.仓位问题可以轻仓试验下,但小周期仓位应该可以比大周期重.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册入住  

本版积分规则

易家网  ©2015-2023  郑州期米信息技术有限公司版权所有  豫公网安备 41010502005136号 豫ICP备16010300号