大家好！我是一个日内高手，有什么要问的吗？

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

每天都是新生活

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

学习无止境

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

北幂神功

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

北幂神功

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

费舍尔

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...

和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

瑞华仔

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

suoli小橡

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

suoli小橡

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

博拉曼修

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

东方慧芷

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

涨跌18

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

y1a2z3h4

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

每天都是新生活

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

小手冰冰凉

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

tianshan18

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

省身

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

a00881

{:soso_e179:}

luozixing

天的信息量非常大。 上午看老师做单，过程非常起伏跌宕。 下午收盘后，老师完整的讲述了自己对炒单的理解，对炒单模式做了比较全面的解读。 其中，老师强调了，心态因素对炒单者交易盈亏结果的影响巨大。 人们表现出来的性格特点，是一对对的双重组合，坚定和动摇、顽强与脆弱、胆识与畏缩、耐心与急躁、细心与大意、骄傲与谦虚、知足与贪婪、果断与犹豫…… 成功人士之所以成功，并非他们天生没有缺点，而是他们通过实践中的磨炼，逐步做到了发挥自己的优点，克服自己的缺点。 炒单者必须控制自己的情绪，心平气和的选择入市时机，避免因为被行情波动吸引了眼球，而去买卖。应当事先订下可能的买卖价格，耐心捕捉，不能急躁。 看错认赔，要当机立断，绝不许患得患失。 从某种意义而言，期货交易的获利，是对我们性格优点的奖赏。反过来说，亏损则是对我们人性弱点的惩罚。 追求做得正确，比老想着赚钱赔钱更重要！ 知行合一是投机的最高境界。知和行的问题，绝对是一个困扰投资者的难解之题。 所谓“道理都知道却做不到”，话说重一点，实际上是因为一知半解。无知，无谓行；一知半解，难行；真知（跟市场尽量融为一体，读懂市场），易行。 成功的交易者的两只眼睛，一只望着市场，一只望着自己。 任何时候，最大的敌人，就是你自己。不断主动的去校正自己，比观察市场重要。 学习炒单，要向控制自己下功夫！心理控制、行为控制的重要性怎么强调都不过分，只要能过这一关，就成功一半了，这点做不到，别人很难帮到你，也不可能迈出这最后半步。 之后，老师把自己上午做的单子详细的讲述了一遍，为什么会这么做，当时是怎么想的，亏钱的单子是犯了什么错误，赚钱的单子为什么能赚钱，每笔单子进场时的想法，处理单子的依据，这些动作背后隐含着什么的思维和理念，也跟学员做了问答互动。等等，内容非常多，涉及到了很多交易中的细节问题，一共讲了3个多小时。 老师强调，做交易首先立足防守，然后等待别人犯错，观察走势，看盘口，要换位思考，不能光想着赚钱，更要多想想对手盘会怎么想，怎么做。 始终保持着这样的思维模式，去观察多空双方的博弈。 对于具体的开仓手法，不能太过执著，太教条。 炒单需要在很短时间内作出决策，开平时间都很短。 但如果是其他模式，比如说，做趋势交易的，或许可以将自己的进场依据，设定成若干条固定下来的信号。 炒单有大的规则框架，但无法将进场的信号固定下来，或者说即便是固定下来了，也要在每一条信号的后面加上一句，“那也不一定”。因为进场之前，先要能感受出多空力量对比的平衡点在哪里，找到之后，接下来才是观察盘口单子的成交变化，这个过程是一个印证之前的观察结论的过程，也是开平仓的过程，这也是一个连续的过程。 不能简单的就认为哪边单子少，行情就往哪边走，这是对炒单的一个非常粗糙的认识。 第一天的学习，我能感觉得到，老师在交易过程中展现出来的东西，以及老师讲解单子时强调的理念，与很多学员对炒单的原有认识发生了激烈的碰撞。 有学员在不自觉中，跟老师展开了讨论，诧异于老师的一些做法，比如：为什么不做多品种呢？换一种软件设置方式会不会更好呢？等等吧。我觉得这是很正常的一个现象，还是和老师的理念不太一样造成的。 不过大部分学员也表示，应该跟着老师的思维走，老师能持续稳定盈利，就证明了老师的很多做法是正确的。

上学会

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。