大家好！我是一个日内高手，有什么要问的吗？

rulmit

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

生命长河

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

冷静求真

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

睡教觉主

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

rulmit

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

高財僧

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

冷静求真

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

庄闲通吃

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

rulmit

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

668

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}

哈佛才子

期货是负和市场，高手与普通选手交流，就可能会把一部分经验传给了低手。低手的进步，高手在市场中抢钱的难 ...[/quote]
和其它许多人类行为一样，交易是一个self-fulfilling prophecy的人类行为过程，用句大俗话说就是“信则有，不信则无”。如果一个形态，一个指标只为市场少数人（操控较少资金量者）所用，你认为概率会站在这些人一边吗？答案是相反，只有被多数人所信奉并采用，它们才“管用”。如果你自己有一套亏钱系统，要把它变成盈利系统其实很简单：1. 写本书公开它。 2.卖出足够多的拷贝数。 做到这两步后它就会变成一套盈利系统。 这个过程其实也是众多热门指标之所以“管用”所经历的过程。
从另一个角度说，市场永远是机构大鳄的角斗场，小散不过是那盘旋观望的乌鸦，大鳄厮杀间隙见缝插针火中取栗叼一块碎肉而已。大鳄，乌鸦不会是竞争对手，乌鸦间也不成为竞争对手。
一个人的思路在十个人中分享诞生的是十个新思路，这十个人再分享给另外十个人，这是复利模式的指数增长，人类的奇迹哎。开拓思维，打开眼界，共享才能带来共生。{:soso_e100:}