做日内短线的目的是为了安全

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:21:50

查理D 发表于 2015-1-3 10:18
这个看盈利目标了，孤立谈砍仓，没有意义。当然，越快砍仓越好。0，1止损，等于没损。如果是追求波动利润 ...

次次砍1点，连续砍10次就是10点了

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:22:20

1点就止损，必定会导致胜率奇低

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:23:15

死扛，有时会扛对，但是，扛错一次亏损太大了

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:23:46

所以，死扛有利有不利，但还是不要死扛

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:24:13

但是，止损太多也是很大的麻烦

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:25:03

如果10万，只买一万，这样的仓位算不算太轻了呢

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:25:22

用轻仓去做日内，是不是会更好点呢

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:25:49

会更安全点，因为没压力，可以正常发挥

车窗外的风景 · 发表于 2015-1-3 10:26:16

所以，关键是看你追求暴利，还是追求安全
追求不同，选用的方法也是不同的。

查理D · 发表于 2015-1-3 10:27:04

车窗外的风景发表于 2015-1-3 10:21
次次砍1点，连续砍10次就是10点了

砍100次都没问题，关键是做对了那几次，能不能拿回这个数，如果能，就放心砍。止损，保命的，保证在市场里活着。能否拿住盈利单，才是决定赢家输家的关键。不止损，早晚是死，不能拿盈利单，一定赚不到钱。止损关，注定一半以上的人输光离场，而不会止盈，不能放大利润，要赶着剩下的90%，当然，时间可能久一点。交易，太难了。

雨落尘埃 · 发表于 2015-1-3 10:27:21

Network ping

查理D · 发表于 2015-1-3 10:38:53

车窗外的风景发表于 2015-1-3 10:23
死扛，有时会扛对，但是，扛错一次亏损太大了

做金融投机行业，正确的风险偏好很重要，不论做期货还是做股票的，绝大多数人的风险偏好是错误的。散户股民，表现的最明显。买对了，赚了点钱，欣喜若狂，赶紧兑现，生怕到手的利润吐回去。买错了，他不怕了，往死里抗，甚至加死码等着价格回来。这就是错误的风险偏好。另外就是理念上的错误，低买高卖，民间智慧，也是绝大部分交易者的共同特点。正确的理念和风险偏好应该是这样的：买高，卖的更高，卖低，买回的更低，即所谓顺势而为。买对要敢于持仓，甚至加码，买错，极端厌恶亏损，不仅不加码，还要尽快离场，就是所谓的截断亏损，放大盈利。少数人赚钱，因为他们的所做所想，都是跟绝大部分市场参与者相反的。

当梦想来敲门 · 发表于 2015-1-3 10:48:46

日内系统碰上日线的单边市确实比较吃亏，但遇到盘整或反转市，其风险控制远胜于中长线系统。
无非是一个追求风险最小化下稳定小利，一个追求利润最大化的波动暴利。

523 · 发表于 2015-1-3 10:49:18

{:soso_e156:}

soeasy · 发表于 2015-1-3 10:53:30

单纯日内，放弃了丰厚的隔夜跳空利润

脑袋进水 · 发表于 2015-1-3 11:00:49

做日内短线只有一个目的，就是给交易所送手续费，哈哈

查理D · 发表于 2015-1-3 11:01:45

soeasy 发表于 2015-1-3 10:53
单纯日内，放弃了丰厚的隔夜跳空利润

不应该严格限制隔夜与日内，开盘就进场了，恰好买到了当然的最高点或最低点，然后涨停或跌停了，为啥不持仓隔夜？这个不应该拒绝呀。定个规矩，多大的仓位，多大的赢利幅度，可以持仓过夜，追逐利润最大化，这个可以有。。。。

查理D · 发表于 2015-1-3 11:04:38

脑袋进水发表于 2015-1-3 11:00
做日内短线只有一个目的，就是给交易所送手续费，哈哈

交易所是要收手续费的，这个没办法，除非不来交易，让它关门好了。手续费的多寡，不必纠结，我的理解是，哪怕你一天交了1万块的手续费，去掉手续费还赚了1000块，就值得交易，千万别不认可这1万块手续费而放弃1000块利润。结果已经很好了。。。

烟一直抽 · 发表于 2015-1-3 11:27:31

追求暴利没啥错
干日内就是为的暴利
目标不明确怎么能干得好

烟一直抽 · 发表于 2015-1-3 11:29:03

干这行的哪个不是为了暴利而来