镇元全周期理论(王老师 gwang6)的新理论是仿抄“缠中说禅”的?

知足常乐 · 发表于 2011-4-2 23:24:30

风沙星辰发表于 2011-4-2 23:16
你2007年，去过ck论坛没？如果没，请搜索历史发帖。

不了解历史就没有发言权

我一直都在ck。

你只要说2009年初他的裸奔炒单帖子亏的一塌糊涂，是不是真的？

dida · 发表于 2011-4-2 23:25:46

知足常乐发表于 2011-4-2 23:03
王老师是不是ck论坛的gwang6？

印象中2009年初时候，他在ck论坛连续每天贴炒单账单，亏得一塌糊涂！

是gwang6。
说话要有根据，不要是印象中，而是给出实际的帖子。

dida · 发表于 2011-4-2 23:27:13

知足常乐发表于 2011-4-2 23:24
我一直都在ck。

你只要说2009年初他的裸奔炒单帖子亏的一塌糊涂，是不是真的？

我肯定地说不是真的。
哈哈，王老师根本就没有专门炒过单，
他只不过是以炒单的方式入场，止损而已。
你把地址贴出来，一目了然。

风沙星辰 · 发表于 2011-4-2 23:36:40

本帖最后由风沙星辰于 2011-4-2 23:43 编辑

知足常乐发表于 2011-4-2 23:24
我一直都在ck。

你只要说2009年初他的裸奔炒单帖子亏的一塌糊涂，是不是真的？

既然你一直都在ck. 那你应该知道王老师的水平如何.

现在你断章取义，拿出一段来说事，显然是别有用心的。

虽然你和楼主的马甲不同，但这断章取义的方法怎么那么一样呢？？

dida · 发表于 2011-4-2 23:47:44

风沙星辰发表于 2011-4-2 23:36
既然你一直都在ck. 那你应该知道王老师的水平如何.

现在你断章取义，拿出一段来说事，显然是别有用 ...

我咋没印象王老师09年还裸过单？
他的实盘早就不裸了呀。

怀念 · 发表于 2011-4-3 00:04:05

他当时裸单的原因早说过了而且那也不是炒单

另外金元期货黑马哈雷坛主初级炒单等等众多做的还不错的朋友都一致敬佩王老师的为人和他的技术我想其他东西都不用再多说了吧

风沙星辰 · 发表于 2011-4-3 00:07:11

本帖最后由风沙星辰于 2011-4-3 00:08 编辑

dida 发表于 2011-4-2 23:47
我咋没印象王老师09年还裸过单？
他的实盘早就不裸了呀。

我也没印象哈，因为08年之后就很少去ck论坛了。但是，我知道王老师为了完善止损体系曾经专门练过一段时间炒单。至于裸没裸单也记不清了。

我只是从“知足常乐” 的发言的逻辑上看，感觉他用心不良，揭露一下罢了。

由炒到波 · 发表于 2011-4-3 00:27:18

好的东西都是理解，借鉴，和创新，其实大家都在互相学习，只不过gwang老师把自己的总结分享出来，其实缠论很早就学习过，王老师借鉴了部分内容一看就知，但分享出来，给其他人以启发，这种气度和坦荡，难当不值得我等学习吗，做期货如做人。

毋意必固我 · 发表于 2011-4-3 00:46:47

由炒到波发表于 2011-4-3 00:27
好的东西都是理解，借鉴，和创新，其实大家都在互相学习，只不过gwang老师把自己的总结分享出来，其实缠论很 ...

靠！又来了一个“居心不良”的！

王镇元老师是个好人，咱们就事实说事。人品归人品，事情归事情，这都分不清楚，还搞什么搞？！呵呵，太可笑了！

毋意必固我 · 发表于 2011-4-3 00:48:35

这些个“门徒”，没混出来，从这个帖子就可以看出来原因。

毋意必固我 · 发表于 2011-4-3 00:50:39

那里那么多“居心不良”的？！看问题的切入点，怎么这么家庭妇女一般？呵呵。

风沙星辰 · 发表于 2011-4-3 00:55:51

本帖最后由风沙星辰于 2011-4-3 01:04 编辑

楼主从说事情开帖子，改成搞人身攻击了。

难道贬低别人就能抬高楼主自身吗？

毋意必固我 · 发表于 2011-4-3 01:13:28

陈述事实罢了，不用想那么多，没用地。

反正没有一个人能说得清楚我质疑的事实。

风沙星辰 · 发表于 2011-4-3 01:13:57

本帖最后由风沙星辰于 2011-4-3 02:18 编辑

毋意必固我发表于 2011-4-3 00:50
那里那么多“居心不良”的？！看问题的切入点，怎么这么家庭妇女一般？呵呵。

那个“知足常乐” 明明知道王老师 07 年裸单贴赚了10倍都不止，

单单提出出现过亏损的裸单贴。

而据怀版证实王老师裸单的目标已做出声明，

且不论别的，单说他不提盈利10倍只问亏损30%否，这个不公正的评价他人的逻辑，难道不是别有用心吗？

说话点到即止给别人留个面子多好，楼主非得逼迫我，拿手直接打到别人脸上才罢休是吧？

风沙星辰 · 发表于 2011-4-3 01:49:38

本帖最后由风沙星辰于 2011-4-3 02:09 编辑

毋意必固我发表于 2011-4-3 01:13
陈述事实罢了，不用想那么多，没用地。

反正没有一个人能说得清楚我质疑的事实。

有时间楼主可以看看比尔威廉姆的《证券混沌操作法》，之后或许你还会质疑缠师抄袭老外的一部分方法了。

或许你还会质疑原来他们都是抄袭道氏理论和波浪理论。。。。。

大家都不是你的老师，没有义务为你答疑解惑。

但是，请不要用浅薄来掩盖无知。那样只会让别人笑得头都要仰到椅子背儿上去了。

知足常乐 · 发表于 2011-4-3 08:28:48

本帖最后由知足常乐于 2011-4-3 08:44 编辑

没有想到简单陈述一下事实，
就招来攻击，
哈哈，有意思。

dida · 发表于 2011-4-3 09:22:44

知足常乐发表于 2011-4-3 08:28
没有想到简单陈述一下事实，
就招来攻击，
哈哈，有意思。

事实在哪里？
我从头到尾都没有看到。

dida · 发表于 2011-4-3 09:24:02

毋意必固我发表于 2011-4-3 01:13
陈述事实罢了，不用想那么多，没用地。

反正没有一个人能说得清楚我质疑的事实。

你陈述了什么事实？
你前面提出的两个问题，我都回复你了，
为啥你视而不见？

毋意必固我 · 发表于 2011-4-3 12:23:10

本帖最后由毋意必固我于 2011-4-3 14:08 编辑

[分享] gwang6结构体系资料（云岩整理及提供）--含录音文字及图片
http://www.jiaoyizhijia.net/thread-5476-1-1.html

教程资料：
点击进入下载－结构体系_2010年4月.doc
点击进入下载－新体系概念.doc
点击进入下载－2010.4.21结构.mp3
点击进入下载－20100421结构2及答疑.mp3

从答疑的内容看，讲课和录音持续到2010.4.25。
请指出“背驰”、“结构扩展”，“全波段”，等内容出现在什么地方？（答疑不算。体现不出各个概念定义和之间的逻辑关系。）

我说没有那些内容，是有根据的。
我不是一定在要求什么，不过指出了事实罢了。
你们还要怎样？连别人客观讲话的权利也想剥夺？
触动了你们“太师”的短处（也许不是，澄清就罢了。），你们就炸窝啦？
可笑不？！

这个市场，这个世间，什么事情都可能发生。连这都不懂？

小福 · 发表于 2011-4-3 12:26:28

{:soso_e100:}无聊的话题，这里不是讲学术，讲的收益
你要给王老师教授头衔倒可以审查人家论文抄袭了没有