镇元全周期理论(王老师 gwang6)的新理论是仿抄“缠中说禅”的?

知足常乐 · 发表于 2011-4-3 19:57:40

本帖最后由知足常乐于 2011-4-3 20:08 编辑

怀念发表于 2011-4-3 19:53
我说的是我所知道的并非我所想象的

其实我大可不必回复因为每个人都有自己的角度和观点你完全有理由 ...

怀版：不好意思啊，以后就不说这事了。

小炒怡情 · 发表于 2011-4-5 00:44:16

创新不是对传统的背叛，而是多传统的扬弃。

niujiao · 发表于 2011-4-5 11:01:40

回复 1 # 毋意必固我的帖子

大道至简，万法归宗。

niujiao · 发表于 2011-4-5 11:12:45

回复 1 # 毋意必固我的帖子

能像王老师那样与人无私分享的人值得大家尊敬和学习。能吸收各种知识并吸收转化为自己东西是能力，更佩服王老师可以无私的分享。

蛋定哥 · 发表于 2011-4-5 21:26:17

可怜的楼主

毋意必固我 · 发表于 2011-4-5 21:29:09

本帖最后由毋意必固我于 2011-4-5 22:46 编辑

要介绍，就完整些。如果做不到，就说明一下。

介绍“半拉子”“系统”，恐怕要在此处栽跟头的，不是几个人。呵呵，反正我不会，我的目的不在于模仿。现在市场上的火爆品种，已经频繁出现针对“双截棍”的人为陷阱——“倒挂金钟”！实话实说。

论坛可万万不能用“半拉子”的东西攒人气哦。

鹰可以比鸡飞的低，可鸡……

E.T. · 发表于 2011-4-5 22:34:21

唯一纯净的一个交流论坛也要毁掉吗

毋意必固我 · 发表于 2011-4-5 22:40:08

本帖最后由毋意必固我于 2011-4-5 22:43 编辑

连争论和质疑都恐惧的论坛，是小儿过家家的地方。

虽然我不赞同对手的观点，但我捍卫对手发言的权利。

那些小鸡肚肠者，如果你笃信、笃行“双截棍”，这个星期赚钱了，那周末你再来发言也不迟。否则，面壁思过去吧！

E.T. · 发表于 2011-4-5 22:42:09

开放接纳的心态，是进步的起点!

长春海盗 · 发表于 2011-4-5 22:49:51

毋意必固我发表于 2011-4-5 22:40
连争论和质疑都恐惧的论坛，是小儿过家家的地方。

虽然我不赞同对手的观点，但我捍卫对手发言的权利。

这样的帖子狠好。又讨论才能进步。才能让帖子含金量更高。

怀念 · 发表于 2011-4-5 23:31:33

本帖最后由怀念于 2011-4-5 23:35 编辑

毋意必固我发表于 2011-4-5 22:40
连争论和质疑都恐惧的论坛，是小儿过家家的地方。

虽然我不赞同对手的观点，但我捍卫对手发言的权利。

连争论和质疑都恐惧的论坛，是小儿过家家的地方。

虽然我不赞同对手的观点，但我捍卫对手发言的权利。

楼主上面这段话我非常认同因为我们很欢迎大家一起讨论因此我一直只是在看没做任何动作

虽然我不赞同你的观点但我捍卫你发言的权利所以我一直没参与大家的讨论也不出来妨碍你发言的权利直到楼主单独发帖并点我名我给楼主面子才出来回答一下你的疑问

论坛很欢迎大家讨论如果恐惧早就删帖但我们更希望讨论是有水平有根据的更多的讨论些有用的话题好让这成为一个更好的论坛

OK 大伙继续

八心八箭 · 发表于 2011-4-6 00:43:03

王老师我们非常敬重的人。

禅师的理论是以精准的数学模型为基础的，目标是降低成本。

王老师是以多空力量对比为基础的，目标是拿到合适的筹码。其实是殊途同归的。

建议楼主去熟读禅论，再来理解王老师的结构，背驰等术语，定义是不一样的。

如果禅师在世，相信会和王老师成为好朋友。。

毋意必固我 · 发表于 2011-4-8 18:31:57

本帖最后由毋意必固我于 2011-4-8 18:35 编辑

呵呵，这半周有用“双截棍”赚钱的吗？棉花、白糖等震荡期间，经常逢“双截棍”就来“倒挂金钟”，看出来近期规律了吗？有人对上了，玩上了。

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 18:56:09

实在不知楼主此贴的意义，要说明什么？看不懂。
是要踢馆？

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 18:59:17

毋意必固我发表于 2011-4-5 21:29
要介绍，就完整些。如果做不到，就说明一下。

介绍“半拉子”“系统”，恐怕要在此处栽跟头的，不是几个 ...

凡所有相，没死之前，“半拉子”是肯定的。自心不全，何来“全拉子”。

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 19:05:50

毋意必固我发表于 2011-4-2 21:35
你也太意气用事了。那些东西两天时间还不能了解？

多用脑子，依据事实发言。

什么事实？那只是你自己的事实罢了。地球上有“事实”吗？难道来自外星。

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 19:07:25

毋意必固我发表于 2011-4-2 21:39
难道你家的聪明？

哟，楼主不讲事实了又，在没有证明“不聪明”前，你是不能否定这一点的。

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 19:11:12

毋意必固我发表于 2011-4-3 12:23
[分享] gwang6结构体系资料（云岩整理及提供）--含录音文字及图片
http://www.jiaoyizhijia.net/thread-5 ...

确定，是来踢馆的。可惜，没人接招，不能显示楼主的武功决绝，有点急。

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 19:17:31

最后说明，缠论，看过。现如今，你要说不知道缠论，都不好意思到市场上混。楼主要踢的，没看过，抽时间也看看。
但可以肯定的说，能说出来的理论，都是思想的分泌物罢了。什么什么都包括。这好像是“缠论”里的调调。包括楼主的，分泌物罢了。楼主继续。

丑牛非牛 · 发表于 2011-4-8 19:20:45

实然，发现，我真是闲得。在这扯蛋的帖子里乱扯时间。浪费啊浪费。