第15笔交易结束之后，或许市场会以别的方式延续下降趋势，或许接着整盘，或许。。。但肯定与我定义的头肩顶无关了，我控制不了市场，但我可以控制亏损，在-0.57%的时候出场，是唯一能做，也必须做的事情。
第15笔交易第2次尝试也以失败告终，市场用同样的方式教训了我2次，我感觉很难受。
事后回顾，引发这2次交易的冰线没有预期中的有效，我的交易决策受到做空的主观意愿影响。我应该提前察觉到这一点才是。
兄弟努力！现在不是怀疑系统的时候，你现在绝不能有丝毫的动摇和疑虑，在市场里我们交易的是自己的信念。连续的亏损很是痛苦，你可调整一下头寸。想想海龟交易靠的不就是5%的赢利，如果你的系统测试历史数据没问题，就继续坚持。
tv.hexun.com/2013-07-17/156243380.html希望这个视频能对你有所帮助
锁螺丝2010 发表于 2015-10-22 13:50
核心交易理念：1. 交易的本质不是预测价格，而是风险管理。2. 交易成败不可预知，但交易行为是可 ...
说得很好
出差，尽量挤出时间做好交易和记录
三思而行 发表于 2015-12-17 10:25
兄弟努力！现在不是怀疑系统的时候，你现在绝不能有丝毫的动摇和疑虑，在市场里我们交易的是自己的信念。连 ...
努力做好每一步动作，努力让每一笔交易都经得起事前事后的检验。
谢谢支持。
第14笔交易，止损出局，亏损-0.5%。
这笔交易我曾经握有2%的浮盈，我本以为价格最终会到底形态所指示的价格目标。
但实际情况并非如此，我只能接受现实。
（我最近时不时的翻看交易记录，想看看是否有做错了什么，导致第14笔交易的亏损。每一次我都反复告诫自己，我控制不了单次交易的结果；如果整体交易结果不如预期，问题出在计划和执行，而不是结果。）
第16笔交易，基于通道，突破信号，4H， 承担-0.76%的风险，期望获得5.4%的利润。
（如果价格突破通道向上发展，可能在更大的周期上形成w底；如果价格立刻向下反转，则形成通道上边线的毛刺，交易结束。）
学习了谢谢
已经参与了16个价格形态的交易，我只抓住了其中1个获利目标，其余的15笔交易大部分对整体账户持负面影响。
导致目前交易结果目前不如预期的主要原因，其实并不在这16笔交易之中，而是在战场之外。
这段时间里，我错过了一些本该参与的交易，这些交易才是我期望得到的。关于这个问题我必须好好想想办法。
做期货最难的不是建立交易系统，而是放弃系统外的东西。放弃似是而非的交易机会，放弃大环境不配合的机会，放弃错过了最佳进场位置的机会，放弃自己看不懂的行情。也许后面走出了波浪壮阔的行情，不要后悔，因为放弃机会的同时，你也放弃了风险。
一个真正高手的理念！！！
http://www.ejia7.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9828&fromuid=97868
(出处: 易家网—交易之家 期货人的网聚家园|期货门户|期货社区|期货论坛)
上涨的趋势一成型就做多，下跌的趋势一成型就做空，趋势反转就反手，趋势继续就保留并把盈利加仓，完全不需要做任何预测，不需要研究任何数据，只用几条移动平均线就可以解决所有问题，决定是否对一个品种开平仓只需要不到10秒钟的时间，只要不是故意偷懒，不会错过任何象样的行情，在所有的金融投机市场上都能一样的稳定盈利，赚钱比玩游戏还要轻松的多。市场波动小的时候当然也会亏钱，甚至连续几次的亏，但是市场不可能总是如此，不然市场也就没有理由存在了，而且实际上这些年任何市场的波动都是相当大的，这是稳定盈利的现实基础。为什么就没有多少人理解并接受这么简单的道理呢？为什么总是拘泥于一时的盈亏不能解脱呢？试图找到市场的变化规律，做出精准的预测，目前是不可能的，当前人类的思维能力还差的太远，这是只能把它当作业余爱好或者参与市场而不是为了赚钱的研究者来做的事，对我来说研究各种各样的预测方式就是业余爱好，在没有成熟之前我只能对它们进行检验但是绝对不允许对我的正式操作产生影响。我是完全不懂你们心里是怎么想的，在我看来，市场上绝大多数人的判断力其实比一只猴子强不了多少，甚至连个硬币都不如，扔硬币决定买卖也要比大多数人绩效好的多。理念的核心就是这样，资金管理和心态就不用多说了，道理谁都懂，能不能做到只能靠个人的悟性了
楼：在人间
发表于：
[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]
看来负面评价较多呀，哈哈，很正常。我还是要把一些想法再写出来，有缘人可以吸收点东西，没缘的就算了。本人来这里是没有什么企图的，不指望你那点资金，更不会想出名，就是觉得知音稀少，话憋的久了不舒服，想来吐一下，仅此而已。
再说一下我的一些想法吧：
市场分析方法，可以分为三种，第一种是基本分析，第二种是预测型的技术分析，以波浪理论、江恩理论为代表，第三种就是最上面说的非预测分析。觉得将来可以跟巴非特做的一样好的人，当然可以继续沿着基本分析的路子走下去。第二种，只不过是在统计学的基础上再加进一些认为的想象而已，看起来玄之又玄，其实只是给了市场评论家们扩充词汇的工具而已，不然他们是只会罗列数据的，看起来也太单调了。目前好象还没听到谁靠这些成为真正的大师，除了一些经过多重包装的。第三种是目前最简便可行的，也是在理论和实证中都能够证明可以做到稳定盈利的，正所谓大道至简，就是这么回事。
非预测分析也属于技术分析，因为它的确需要而且只需要看简单的图表。那么，我们都知道，技术分析有三个基本假设，我们来分解一下吧。
第一，市场反映一切。这个假设是错误的。市场不可能反映一切，如果把它改为“反映了参与者最终行为的一切”，或许就正确了。每一个参与者都不可能完全的掌握一切信息，对于已经掌握的信息也带有偏见，不可能做出完全准确的预测，也就是说参与者们总是错误的，那么市场当然也就总是错误的，它所形成的价格，与理论上正确的唯一一个价格总是不一样，除了巧合的时候。如果市场真的可以反映一切的话，那么它的价格就应该总是与到期日的价格是基本一致的，不会有什么波动。然而市场经过无数次的波动才会到达终点，可以说走的是错误的路，做的是无用功。很高兴通过自己的方式理解了索罗斯先生的观念。
其实，这个假设正确与否，对于技术分析来说根本就是没有意义的。技术分析依靠的是市场真实走势，对于市场与现实的错误有多大，不需要关心它应该怎么走才是对的。这样，这个假设就可以排除了。
再看第三个假设：历史会重演。这点对于波浪理论和江恩理论是必需的，如果这一点不成立它们也就没有什么作用了。到底这个假设是不是真的，现在也不需要关心，因为它对非预测分析来说也是没有意义的。无论以后的市场波动和以前的是不是一样，只要有足够大的波动我们就有机会盈利。
最后看第二个假设：价格沿趋势变动。有人否认这一点，很荒谬。价格涨了一个点，算不算趋势呢？当然算。涨了十个点，更应该算。到底这个趋势可以持续多久，很难预测，也不需要预测，趋势反转了，技术图形自然会给出信号。长线短线莫不同此理，短期内的任何波动都是趋势，长期内的任何趋势都是波动。任何运动可能没有规律，但是一定有趋势。否定了趋势的存在，就是否定了运动的存在。马克思主义哲学说：运动是绝对的，静止是相对的。我们也可以套用一下：趋势是绝对的，随机是相对的。
总之，非预测模型只需要一个假设，而这个假设应该是正确的，所以我们可以确信能够达到稳定盈利。以上是理论上的简单描述。
在实际操作中，当然就不合适再把一个点的波动也看作趋势了，即使没有手续费也难以盈利。这就要靠移动平均线这个杰出的工具。对于移动平均线，不同的人用来效果也很不一样，就靠个人的悟性了。如果要把理论和实际操作的内容都完整的说出来，可能要写一本书才行。
第一次把自己的这些想法表达出来，可能不少地方描述的不好，写的也很草率，欢迎大家提出自己的见解
21楼：在人间
发表于：
[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]
同样的交易系统，不同的人来用，成绩有很大的不同，导致这个结果的原因是什么？原因很多，例如资金管理，有的人不懂得资金如何合理分配，不擅长加仓减仓的艺术，或者心态根本没有过关。但是我想最根本的一个原因在于，一个人的交易系统，其实就是他过去人生经验的积累、总结和体现，这一点是很重要的。我不敢说自己过去二十几年人生经历很丰富，但是我善于用求根知底的哲学思路来考虑问题，这让我受益非浅。我的交易系统，是我一点一滴努力的结晶，力图从理论上把所有问题考虑周全，得到证明，然后再用市场来检验。所以，系统的每一个细节，都和我的人性紧密配合。这让我可以较好的克服系统固有的一些问题。没有系统是完美的，非预测顺势操作的一个难题就是不能把一些事实上不改变趋势的波动消除，再就是头尾部分去掉的太多，在这方面我已经初步取得了一些成效。当然这是很感性的，不好用语言来表达。一个系统的基础是客观的，才能够做到稳定盈利，但是不等于说就一定要完全客观，在客观的基础上，进行艺术化的主观设计，我认为这才是一个真正的交易系统。很多人的错误在于不能把这两者很好的结合，或者主观性太强，这使运气成分太浓厚，难以做到稳定盈利。但是纯粹客观也不好。例如按平均线设计一个自动化交易程序，我想结果应该还是可以比很多人做的要好，但是肯定还远远不能让人满意。
对于这里的很多人来说，我其实是个市场新手，帐单就没必要贴了，总之我可以说我自己很满意，这就行了。我来这里谈理念不是找资金，不会象江湖艺人一样的SHOW，信不信与我无关
30楼：在人间
发表于：
[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]
我发此贴的用意，就是希望能够引发大家的讨论，尤其是我在上面说的对三个基本假设的新思考，这可以说是顺势而为的正确性和可行性理论上的初步证明。可惜的是，这个论坛虽然活跃，水平却不比别的地方高。大家都犯着同样的错误，总是幻想着学到一门放之四海而皆准的期货秘籍，却不愿意在基本理论上下功夫，很难相信这样能够达到稳定盈利。
谢谢期货帮助对此贴的关注。
楼上朋友的思路有一点是很好的，那就是把理论应用到技术分析上，这要比基本分析简单的多，更重要的是，这样可以最大程度的排除个人偏见，达到更高的稳定盈利水准。索罗斯先生的判断力的确很高明，可是他在最近几年的失误让他几乎一蹶不振，这是因为在市场发生巨变（尤其是新技术革命的兴起）的情况下，他仍然犯了他自己很警醒的错误：个人偏见。他的观念没能及时转变适应新变化，导致了他的败局。实际上，从长期来看，这种错误是很难避免的。但是对于客观性相当强的技术手段来说，或许达到永久的稳定盈利是可能的，前提是：市场永远会产生足够大的波动，而且这些波动所带来的利润能够超过由于波动过小带来的损失。
但是你说你发现了准确的预测，我不相信。我坚持认为现在人类还不可能精确的预测市场。实际上对于稳定盈利来说，目前的状况也完全不需要做到这一点，甚至也不需要大概正确的预测
34楼：在人间
发表于：
[查看资料] [发送纸条] [博客] [微博]
从一手豆子短线起步做到今天成功转型长线，我走的路，从时间上看，没法跟市场上的很多元老比，但是在技术尝试和心理磨练上，却比谁都不见得逊色。不客气的说，现在的金融市场就好象我的自动取款机一样，我的操作多么轻松有效，可能是你们永远也不能想象的。
这个帖子到此为止，没有达到交流目的，本人也不想再关注了，该说的话基本上都说完了，我还是从论坛上消失继续我的寂寞吧。祝你们奋斗有成
论坛上形态派很多呀，学习学习
外汇上的形态比国内期货上的好做吗？
好文章慢慢学习
交易不分析 (转载▼
http://www.ejia7.com/forum.php?mod=viewthread&tid=104131&fromuid=97868
(出处: 易家网—交易之家 期货人的网聚家园|期货门户|期货社区|期货论坛)
随着交易阅历的丰富，我逐渐体会到了“清静无为”的奥妙。首先，我想解释一下交易不分析的原因。人们通常认为良好的分析是成功交易的前提，古人亦曰“凡事预则立，不预则废”，但是经过多次被市场蹂躏之后，有时候不得不发出“谋事在人，成事在天”的感叹。痛定思痛，我认为分析结果经常与交易结果相去甚远的原因，既不在于分析，也不在于交易，而是在于市场的无规律性，或者称为随机漫步性。分析是一个主观行为，面对同样的走势，仁者见仁，智者见智。即使是同一个分析师面对同一种走势都可能会产生多种推演，所以不同分析师的观点大相径庭应该是司空见惯的现象。人们普遍认为外汇交易是“零和游戏”，我们现在试想一种比较极端的情况，当全球的分析师突然间观点都趋于一致的时候，当我们下单却寻不到买家的时候，盈利从何而来。因此，正是这种对未来走势判断的差异性才是外汇市场波涛汹涌的动力，分析师的职责就是尽可能多的把潜在可能性罗列出来。也许这就是为什么波浪理论总是“千人千浪”，“一形多解”的原因。总之，分析是一种主观行为，分析就是预测趋势。 交易却是一种客观行为，交易要求我们跟随趋势。交易的客观性主要体现在走势的唯一性上。可以这么说，分析师提出的都是种种假说，事实没有发生之前，谁都无法推翻其合理性。可惜事实只有一个，交易员所要做的工作就是从种种假说当中找到那个最接近事实的分析，然后将其执行。投机行业有句名言叫做“市场总是对的”，所以交易员应该是客观引导主观，而不是主观指引客观，这就是所谓的跟随趋势，而不预测趋势。人们常说没有观点的交易员才是成功的交易员，这也是亚当理论所倡导的。
如果我们把市场的走势看作一条河流，试问一根树枝和一片树叶哪个漂得更远？我想答案可能是树叶，因为树叶就像无根的浮萍，总是随波逐流、随遇而安；而树枝棱角过于分明，所以更容易被大势所淘汰。我们头脑中对未来趋势的预测就像是河流中的树枝，你的分析越周密，自信心越强，但如果方向有误，其结果很可能是南辕北辙，纵然你的马跑得再快，又能怎样？除了上述原因外，我在《混沌理论之体会》一文中也曾对交易为什么不能分析作过解释，现将其摘录如下：
相同的原动力却产生不同的结果，这是所有混沌系统的基本特征。当原因与结果间的关系不确定时，便产生非线性现象。我们来看混沌理论中“非线性系统的非因果性”原则在金融市场中的体现。举个例子说明这个问题，比如一张白纸上有A、B两点，现在让你从A点向B点做连线，问你能做说少条？我认为是无数条。其实，我们预测金融市场未来走势，就像是从A点向B点做连线一样，预测结果肯定是千差万别。也许金融市场实际走势会和其中一种预测重合，也许根本不在预测结果之内。这种预测的误差有会有多大呢？我们先把问题简化，不是根据目前的状况预测未来，而是根据目前的状况复原过去。也就是说，已知A、B两点的具体位置，某人从A点走到B点之后，让你在不知情的情况下再从B点返回A点，而且A、B两点之间没有任何参照物，我想结果一定大相径庭。这就好比，让某人根据日线图复原1分钟图一样，二者差距可想而知。而如果要预测金融市场未来走势，这就好比我们只知道起点，根本就不知道终点在哪，却要描述其运行轨迹一样。
外汇,汇市,外币,汇率,炒汇,保证金,美元,日元,英镑,欧元,网上外汇书店由于“交易不分析”引发“读书无用论”，有一段时间我为此困惑不已。既然市场是随机漫步的，趋势是不可预测的，那我们辛辛苦苦学习了那么多年是不是白学了？基本分析和技术分析是不是没用了？后来，进一步理解了市场的风险性之后，我对这个问题又有了新的认识。金融资产包含两种风险：非系统性风险和系统性风险。非系统性风险是指由某种特殊因素导致的、只影响部分或个别资产损益的风险。系统性风险是指由某种一般性因素引起的对市场上所有的资产的损益都产生影响的风险。通常非系统性风险是可以分析的，我们对金融资产进行基本分析的目的就是为了尽可能降低这种风险，而且通过投资组合理论中分散投资方法也可以达到化解非系统性风险的目的。但是，系统性风险通常难以分析，个人感觉有时候技术分析可以降低这种风险，有时候则无能为力，风险对冲似乎更为有效，但同时也降低了收益。
风险源于无知。能够预期到的损失都不是风险，真正的风险是那些预期不到的损失，决定金融资产收益的恰恰是这种难以预期的风险。我们仔细想想，为什么债券、股票的理论收益通常低于外汇、黄金、石油、期货等金融资产，与其说前者的风险性小于后者，不如说前者的可知性大于后者。由于债券和股票的收益更依赖于经济和公司的基本面，这些信息相对较容易获得并具有相对稳定性，在一定时期内不会显著变化，所以我们才能够对其进行分析，这样的分析结果也才具备指导意义。正因为如此，巴菲特提出了“价值投资理念”，强调对公司进行价值分析，并且长期持有。但是，这样的分析只注重了对金融市场的客体——交易对象（金融工具）的分析，而没有更多关注到金融市场的主体——投资者。外汇、黄金、石油、期货等金融资产除受经济基本面影响外，还受到更多其他因素影响，尤其是投机者对未来的预期。有时候，虽然经济基本面没有明显改变，但上述金融资产的价格也会发生显著变化。索罗斯的条件反射理论更加注重投资者对市场变化的反应，因此其对市场的描述更加接近真实的走势。牛顿在屡次投资失败后曾不无感慨地说，“我可以计算天体运行的轨道，却无法计算人性的疯狂”。
通过上述分析，我认为人们对于风险的无知一方面受制于已知信息的不完整性，即信息不对称；另一方面，还受制于未知变化的不确定性，即人们对于既定事实与未知事件的关联性和关联程度无法做出准确判断。博弈论已经开始从事前信息搜集和事后连锁反应两方面试图更加逼近真实，但其离实际运用还有多远呢？而且，如果金融市场果真是一个混沌系统，那么这种因果关联性是否存在都值得商榷。说到博弈，有时候我真的觉得操盘和下棋相似。K线就像是围棋中的棋子，K线有涨跌之分，棋子有黑白两色；操盘者和下棋者都需统观全局，同时还要根据对手见招拆招。只是上下之间已令世人为之疯狂，只是黑白二色以至变化无穷。无论涨跌，其实都只是一条直线上的两个方向而已，而全世界的投资者终其一生也只是在一个一维空间中忙忙碌碌，而且多数人可能是碌碌无为。这不由让人想到《庄子》中的一个故事，说两个国家发生战争，双方打得昏天黑地，不可开交，但其实这两个国家一个在蜗牛的右犄角上，另一个在左犄角上。如果市场是随机漫步的，那我们是不是就束手无策了呢？一个司机出门之前也不可能完全预见到他今天所要面临的路况，那他是不是就不出门了呢？当然不是，虽然司机出门之前无法预知路况，但是他们可以凭借自己的驾驶技术和经验做到处乱不惊，有惊无险。同理，投资者虽然不能够完全预期到市场未来的变化，但是可以根据自己的经验和技术尽量化解风险。日积月累，一旦这些经验和技术定型之后，就意味着投资者已经建立了自己的交易系统。
那么投资者如何建立自己的交易系统呢？前文我们假定市场是随机漫步的，这个无序的市场就好像是一群无序的人群。尽管这群人是无序的，我们可以将其按照性别或者高、矮、胖、瘦等标准加以区分。但是，如果事先没有设定区分标准，那么这群人就只能还是乱糟糟的一群人了。所以，从无序到有序的前提就是确立排序标准。因为市场永远是对的，所以投资者应该跟随趋势。上文我一直强调交易员不应该主观臆断行情，不猜顶，不猜底，要尽量客观交易。客观交易正是投机大师彼得·林奇的至胜法宝。但是，什么是趋势呢？客观交易的灵魂却是趋势在心，战胜市场的办法就是向市场低头。的确很矛盾，投资就是一种矛盾的艺术。古人云：目短于自见，智短于自知。要认清趋势，首先必须认清自我。投资者应该首先给自己定位，自己到底属于套期保值者，还是套利者，或者是投机者。不同的目的有不同的方法，这就是所谓的交易类型。【所谓交易系统，就是制定符合自己的交易理念的一套规则，然后用这套规则去对市场走势进行分类，识别出适合操作的那一类或几类走势，并针对性的制定相应的交易计划，然后严格执行计划】
一旦投资者确立了自己的交易类型，接下来就应该确立交易风格了。在投机市场中趋势天天有，时时有，那么什么样的趋势才是适合自己的趋势呢？什么样的趋势最适合自己只有自己最清楚，这就是趋势在心的原因。有的投资者喜欢快进快出，有的投资者则喜欢放长线钓大鱼。确定了自己的交易类型和风格之后，投资者就要拿着自己选定的标尺去寻找适合自己的趋势了。激进的投资者可以边做边学，将研发和测试过程合二为一；保守的投资者也可以先在以往的走势中做个统计，找到成功概率最高的趋势。前者耗财，后者耗时，投资者自己选择。但是，无论采用哪种方法，都有一个修正、调和的过程，甚至不排除彻底否定，从头再来的可能。【交易系统的建立，或者进入一个新的市场，可以按照“模拟练习（半年左右）->小资金练习（半年左右）->正式交易”三个步骤来做。】
交易系统是有性格的，一个合理的交易系统应该是和投资者的性格特点相吻合的。我前期就曾研发过一个交易系统，核心理念就是少损失，多进场，希望通过不断调整自己对市场判断的误差，以期尽量逼近市场的真实走势。但是其结果可谓痛苦不堪，由于止损有限，不但要时时盯盘，还必须屡败屡战，真可谓劳民伤财。当时我真的感觉自己就是这个系统的奴隶，每天早起晚睡，足不出户，等着被市场蹂躏。有时候一天之内多次被止损，我记得最清楚的一次是一天被打出来三次，而且都是同一货币同一方向的订单。这样的系统不但浪费钱财，更是对精神的摧残。后来，我意识到趋势好比一架飞机，在起飞和降落时是最危险的。当然，我不是鼓励大家长线投资，但是艺高方能胆大，胆大未必艺高，而且还与投资者本身的风险承受能力有关。总之，适者生存，投资者对于不适合自己的交易系统应该尽早放弃。
交易系统也是有感觉的。原来听一些资深投资者总是把自己的骄人业绩归因为感觉，我当时认为感觉只是这些人的搪塞之言。但是随着自己的阅历逐渐丰富，我也逐渐开始承认感觉的重要性。最初，我完全相信科学计算，入场点位、出场点位、止损点位等等都是通过统计计算出来的。也曾经有一段时间，效果不错。我当时最常想的问题就是，如果把这套交易模式写成电脑程序，完全由电脑执行交易，那要人还有什么用，人类有一天是不是真的会被电脑所取代？不过，我还是有一个问题没想明白，如果有一天全世界的所有电脑都采用同一套交易程序，结果会怎样？后来，实践证明我是杞人忧天，我用很快的时间做到了资金翻倍，但是我又用更快的时间将盈利全部赔光。我开始怀疑是科学计算更重要，还是实践经验更重要？后来得出的结论是，尽信书则不如无书。也许，电脑始终不能取代人脑，就是因为它们没有感觉，不懂得变通。而这种感觉，也并不是我们通常所说的那种心血来潮，而是经过千锤百炼所形成的经验在头脑中下意识的条件反射，就像是司机的应急反应。道可道，非常道。操盘没有一劳永逸，一成不变的规律。【趋势跟踪系统主张80%的机械规则+20%的灵活处置，完全的机械或者完全的依靠感觉，都不是好的方式。关于这方面，推荐阅读《关于左脑交易与右脑交易》】
操盘是一个见招拆招，动态博弈的过程。汇市就是一个没有硝烟的战场，是一个一将功成万骨枯的地方。每天，当我为新的一天布置战术的时候，我觉得自己就像是一位将军；当我拿着十字准线寻找合适的点位的时候，我觉得自己就像是一位狙击手。但是，谁又能知道今天谁又会丧命呢？醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回。汇市毕竟不是战场，生命只有一次，但是交易可以重来。
接下来，我想谈谈操盘过程中的资金管理和心态调整。外汇专家许强老师曾经讲过一个故事，他的一个客户向他抱怨说，每当他手里有单的时候，他都提心吊胆，以致夜不能寐，请教如何解决。许强老师告诉他，把交易量减少到你能够安然入睡的水平。在风险市场当中，我们往往没有能力控制利润，但是能够控制风险。所以，交易的精髓不是利润最大化，而是风险最小化。无论操盘技术还是资金管理都体现着投资者的人性，但人性天生不适合交易。人的本性之一就是趋利避害，当金融资产升值的时候，多数人往往表现出贪婪的一面，越涨越追；当金融资产贬值的时候，多数人往往表现出恐惧的一面，割肉离场。这就是所谓的“追涨杀跌”，很多人认为这是顺势而为，但很少人能够做到适可而止【既要顺势而为（追涨杀跌），更要适可而止，两者兼顾，才能获利】。因此，巴菲特说：我的成功就在于，别人贪婪时我谨慎，别人恐惧时我贪婪。很多人利令智昏，重仓以致万劫不复，却不知留得青山在，不怕没柴烧。大愚若智难，大智若愚更难。
我上文曾提到“交易不分析”，让交易员放弃自作聪明的主观臆断本已违背人性，要做到像树叶一样随波逐流就必须忘我，主观符合客观的过程就是一个“看进去”的过程。研发交易系统的时候，投资者必须能够“看进去”，仔细观察市场所谓的变化规律，就像董事会仔细挑选、考核管理团队的每个成员一样。但这只做到了疑人不用，更难的是用人不疑。当组建好了管理团队之后，董事会就应该权力下放。投资者一旦建立了自己比较满意的交易系统之后，操盘过程就应该“跳出来”。这时投资者就应该充分信任交易系统，认真执行系统发出的交易指令。这是在考验企业的执行力。由于自己既是董事长，又是总经理，投资者常犯的一个错误就是越俎代庖，董事长行使总经理的权力。这种现象表现在交易上就是主观经常试图修正客观，也就是投资者不能彻底的执行交易指令。也许，盈利的时候我们还能够做到泰然自若，但是亏损的时候，能够做到顺其自然的人就不多了。
当投资者总是对着大盘目不转睛时，大盘的起落必然引发投资者情绪的波动，这时候大盘的波动更像是投资者的心电图。要想尽量减少投资者主观因素对交易系统的影响，最好的办法就是眼不见，心不烦，即“操盘不盯盘”。我们只要做到定时看盘，在重要数据公布时看盘就行了。天人合一是一种境界，超然物外更是一种境界。我们虽然达不到“手中无剑，心中亦无剑”的境界，但是可以尽量做到“手中有单，心中无单”的层次。一旦交易系统定型之后，这时候的投资者更像是一位农民。他可以选择播种的品种，可以决定播种的面积，也可以预期今年的收成，但是真实的收成还取决于今年的自然条件，这是他所无法预期和控制的，他所能做的就是精耕细作。此时常见的心理问题是期望过高，即佛家所说的“求不得”，这也是贪欲的表现。知足者方能常乐，有些钱是注定挣不到的。操盘过程中还经常遇到一个问题——获利回吐【主张只在开盘或收盘几分钟内看盘：比如你做日线的，只在每天开盘5分钟和收盘前5分钟看一下，分析股价状态，以决定是否采取操作，其他时间，该做什么做什么去，就是不要看盘】。
有经济学家做过试验，赔一块钱给人带来的痛苦大于赚一块钱给人带来的快乐，但更痛苦的是让你先赚一块钱，然后再把这一块钱拿走。其实，这些回吐的盈利就像是农民种在地里的种子，如果你连种子都舍不得播种，那还能期望怎样的收获呢？有些钱是注定要赔的。总之，交易不分析可谓无为，操盘不盯盘方能清静。孔子曾说过，人到七十岁可以做到从心所欲而不越矩。虽然，我们未必真要等到年逾古稀方有所感悟，但要做到游刃有余必先苦其心志。希望大家能够任凭风吹浪打，依然闲庭信步。【亏损是交易的必然组成部分，是交易盈利前所投入的成本.】
中国版 幽灵礼物
http://www.ejia7.com/forum.php?mod=viewthread&tid=104107&fromuid=97868
(出处: 易家网—交易之家 期货人的网聚家园|期货门户|期货社区|期货论坛)
1.K线本身毫无价值，它只是规则的承载，离开你自己的规则谈K线毫无意义。
2.所谓顺势只是个伪命题，这是分析师的语言，交易者语言里只有规则。
3开仓可以无需任何条件，永远不会有什么能告诉你在这个点开是对的在那个点开是错的，开仓不是交易的核心，交易的核心是开仓之后如何尽可能优化处理单子，让错误的单子尽可能少亏，让正确的单子尽可能多赚。当然交易时间长了后，经验可能客观上提升你开仓的技巧，除此之外谈任何开仓信号都是浪费时间。开仓之后怎样优化处理单子?恕我表达能力有限，我很难几句话说明白，因为这个本身就是交易体系的核心，说明白这个了就等于说明白了整个交易，我还没有那个水平。明确你操作的品种，明确你追求的行情级别，明确你要抓到的盈利幅度，不要奢望大小通吃，设定目标和底线，你交易的全部内容就是把你的头寸置于目标与底线之间。开仓不是交易的根本，尽管它是交易的开始，但你的盈利与否跟它无关，无需花太多精力，即使你一辈子投入进去，你也不可能找到多好的开仓点，盈利取决你处理单子的能力，而处理单子是从开仓以后开始的。优化单子处理包括，1、尽可能保护本金，2、资金分配，3、设定价格区域定位，4、时间周期。
4. K线不存在骗人与否，因为任何K线本身是没有价值的，它只是你自己规则的承载。-交易都可能获利，去讨论某种方式能否获利是给自己制造彷徨，但谈论“稳定”二字则大有问题，真正的交易是前进3步退1步，不是永远保持1步1步匀速行走，所谓的稳定本身是不可靠的。一切都源自于规则，所谓盘感也无非是规则的另一种表述，只不过没有用文字阐述罢了。
6只要你买的价格低于卖的格就可以赚钱，交易的全部工作就是实现如何让买价低于卖价。
7止损的大小取决于你对于盈利幅度的预期，交易中的任何一步都无法完全分离出来讨论。举个例子，就你所做的品种中，你每天追求的是那种大波段的利润，那么1-2点的小止损对这样的交易就是阻碍;但是你每次下单追逐的都是微利，只有在安全的时候你才放开盈利端，那么你的止损就必须足够小。就我个人来说，任何止损大于1/2止盈的交易都是不可取的。我个人认为，止损应该低于你预期止盈的1/2，如果你没有预期止盈，那么这一单你就不要开。不要离开你的整个交易体系去单独讨论盈利单持有的长短问题，任何事情走到极端了都不会有好结果，你必须分清楚，你追求是哪种级别的行情，你的目标和底线是什么，举个投机岛上现实的例子，zhnfem，她持有盈利单的底线和目标都非常清晰。通常情况下，预期盈利是为了抓取那种自己交易中期待的行情级别，任何人对于未来的走势是无法预测，也不知道这波行情究竟有多大，基于一个收益/风险比的预期盈利会让自己更主动，通常情况下，在同样的品种里，这个预期是固定的，但是任何东西都不是绝对的。交易中的任何事情，只有介于最终目标和底线之间才是最安全的。
8开仓头寸后,有没有什么标准来衡量浮盈的变化,再决定头寸的平仓或留单? 没有标准，或者说我没有这个标准，我认为介于我的底线(最终止损价)和目标(预期止盈)之间都是很安全的，当然你可以设定另外一个参数，比如回撤多少必须走，我认识的一些朋友也有这么干的，他们一般设为1/3左右，但这个不是什么标准，仅仅是一种习惯。经常有人在问我怎么平盈利单的问题，“有一些利润了不平就可以变没了，平了后面还有更大行情，怎么才能平好呢?”，其实根本不在于他的平仓水平问题，而在于他根本就不知道自己在交易什么，在等待什么。
9资金管理只是优化处理单子的一部分。
10很大一部分交易者之所以迷茫，正因为他们总在寻找一些确定的东西，因为人对于不确定的事情是没有安全感的，但事实上，投机市场里没有任何事情是确定的。
11对行情的任何一部分做出评估，前提条件是你已经参与进去了，那么你持有头寸所反馈出来的现象能告诉一切你想知道的，除此之外别无他法，技术走势图的分析只是告诉你已经发生的事实，对于未来的参考价值很有限。
12从来不看我做的品种之外的任何行情，当然要看行情软件。
13任何一个交易方法表面上看起来可能很简单，执行下去就可以了，但事实上并非如此，它包含很多交易者独特的属性在里面，他的知识结构，他的习惯，他的性格，他在交易中所经历的很多事情，这些都是交易的一部分。那么，即使我告诉你一个方法，我用起来可能赚钱，但你用它做单就会稳定亏损，因为很多在我看来是常识或者习惯的东西，而你不具备，我们的经历和认知是完全不一样的。所以，构筑交易体系的工作只有靠自己。
14学会每天总结交易的得失，收盘后根据交易明细总结，“失败的单子为什么失败，怎么处理才能付出最小的代价，成功的单子为什么成功，如何处理才能利益最大化”等等，学会写交易日记，把这些总结文字记录下来，一定要文字记录下来，不是想明白就算了，以后没事经常翻看自己的总结，成功的一部分可以复制，错误的事情不能一而再再而三的犯，坚持半年，你就知道了。这是一个自我专业化训练的过程。
15稳定盈利本身就是伪命题。
16对于交易这种特殊的职业来说，要成为一名合格的交易者，必须有专业化严格的训练，养成良好的交易习惯，培养一流的执行力，但是并没有什么外力来帮助你，一切只能靠自己。很多人其实很努力，但就我所见到的来说，大部分人的力都没有使在关键点上，所以同样的错误总是在上演，缺乏严谨的、专业化的、残酷的自我训练过程。
17请问怎么判断自己做错了?很简单，头寸亏了就错了，至于错了后你怎么去处理单子则视情况而定。
18没有浮盈保护的单子我从来不过夜，即使有浮盈利也要足够对付可能的开盘缺口才会过夜，所以你这个问题我没法回答。
19请问具备哪些条件就可以成为顶尖高手?没有既定的标准可以参考，有些人因为一个性格因素失败，但别人可能因为同样的性格特征却成功，所以没有统一的标准，过程最重要，严格意义上来说，任何人经过残酷的自我训练都可能成为一个合格的交易者，只是真正对自己做残酷专业化训练的朋友太少了。
20从来不关注外盘，对此，我没有发言权。
21第一个一倍花不了多久，我差不多最开始做期货前两个月就实现的，但之后很快又回到原地，这个过程属于进2步退2步的方式，有很多机会让你轻易实现这一步，但是之后的翻倍慢慢很困难，因为经历一些大起大落的过程中，你慢慢学会了回避很多风险，与此同时机会也被屏蔽很多，走起来就不会那么快了。
22趋势走出来后,如何判断中途的回调或反转? 没法判断，我前面说过，我对于趋势没有太多的认同性，至于怎么去界定行情，完全依据你头寸的变化，浮盈的变化，这是最直接的。
23交易系统，或者称之为规则本身没有复杂和简单之分，只要能帮助你实现正差价就是好的，但是从执行的角度来说，越细节化越好，不要太模糊不清。
24另外，我几乎没有提到一个什么理论，我从来不相信有任何理论是正确的，我谈的都无非是我感受的东西。
25最开始，适当的一些基本的指导当然需要，但更深层次的问题都是自己去探索，任何一套成熟的交易体系都会打上自己性格的烙印，独一无二的。
26交易市场之所以难，就在于随机的不确定因素太多了，任何东西都可能是错的也可能是对的，但是很多朋友学习的过程本身没有一个严谨的训练计划，整个探索过程也变成了随机。随机中的随机是什么?混沌!所以很多朋友做了几年后除了身心疲惫外，其它感觉和刚入市时没有太多区别，因为你没有利用好这个过程中那些失败的和成功的经历，发生过的事情没有给你烙上印。
27任何指标单独意义上来说是没有价值的，你首先必须有自己的规则，然后寻找你最喜欢的指标来承载你的规则，让你的规则变成交易语言。对我来说，K线就是承载我交易规则的语言。
28看过很多，大概有几十本，但现在还有印象的没有。
29单纯从技术角度来说，模拟盘是有价值的，我最开始也做了半个月模拟盘，但是交易中要面对很多非技术问题，这些才是最终决定你活得怎么样的关键，而模拟是无法解决这些问题的。
30K线里其实已经可以看出成交量的变化，你对应K线和成交量柱线比较，其实只看K线就知道成交量的情况。
31何谓意料之外?停电?断网?我没遇到过，至于行情，不会有意外，只要偏离你的交易就离场，你的交易规则只是把握那些符合你预期的行情，对于不符合你预期的行情就放弃，至于那些不符合你的行情有多意外，跟你无关。
32开仓后的头寸开始盈利了并不断增加，这就是顺势;开仓后的头寸没有盈利或者亏损了，这就是逆势。
33打开你喜欢做的合约，多看看，搞清楚它出现各种行情概率，然后搞明白自己追求的是那种级别的行情，就以这种级别为目标。
34交易是计划+执行力的游戏，如果你的执行力足够强，任何垃圾规则迟早都会演变成抢钱利器。
35没有人能提前知道接下来是震荡与否，交易者不要去关注到底是震荡还是单边，只有分析师才能说明白什么是震荡什么是单边趋势，但这里跟盈利与否无关，交易者只关注头寸的浮盈浮亏变化。
36我很少出现那种持续几天的亏损，规则一旦制定，即使在盘中发现规则有很多问题，那么你也必须无条件执行下去，因为只有这样，你盘后才明白问题出在哪里，才可能有正确的计划去弥补规则的不足，也只有这样，你才可能养成良好的交易习惯。很多朋友的自我学习过程是混沌的，赚或者亏都是随机的，跟他们的规则无关，他们也没有从赚或亏中学到什么。
37我没法评价你这个系统的优劣，只有市场来告诉你最后的答案。但是就我个人的经验来说，你的规则是建立在K线上的，或者说你的规则就是K线，我之前说过，任何指标包括K线本身是毫无价值的，它只是设计者根据已发生的价格画出的图形，对于未来的参考价值很低，除了做超短感受行情的节奏外，K线本身是不会直接带给你太多信息的，尽管有时候你认为某种信号的出现行情会怎么样，但事实上，你统计一下，这种信号出现后行情朝另外一边走的概率可能一样大，那么还有什么参加价值的?我喜欢用K线，是因为它是我交易规则的执行体，但它不是我规则的全部，你首先要有自己的规则，然后找到你喜欢的指标(任何指标都可以)把你的规则变成交易语言，然后才可能执行下去。
38没有计算过准确率，这不是盈利的关键所在。
39盈利当然必须有目标，这是交易一致性的要求，如果没有目标和计划的交易，最终会归零。
40触及止损无条件离场，超过止损更要不择手段离场。
41LZ如果单子进去有盈利，但末达目标时，开始回撤，这时怎么处理，是眼看着回到成本附近，平仓，还是等到止损?回到成本价附近走人。通常情况下，盈利单出局的底线是成本价。
42盘感是交易中最不靠谱的事情，相信自己的规则，只要在安全领域，不到万不得已(比如收盘)就尽量持有，减少再次开仓制造更多的风险。
43对称是指市场制造的波动归宿将是0，行情向上和向下走的动因是一样的，按照这样思维，任何信号的开平都只适合特定的时刻，一旦时间足够长，最后的资金的最好结局就是保本。
44现在你对于品种基本面的资料，是否完全不看?有意识的回避。
45交易中的很多问题很难用“是”或者“不是”来做结论，交易本身不是科学，不是可以通过数学能计算出来的，很多时候甚至自相矛盾。
我前面说过，置侧是第一目标，就是首先把自己置身于浮盈的一侧，然后再去考虑自己的目标，目标的选取可以参照你的资金收益率，也可以根据历史行情。
46头寸如何告诉你是趋势结束还是回调?头寸浮盈浮亏的变化是最直观的信号。
47我从来不信任所谓的箱体理论，这些不应该是交易者考虑的问题。
48低买高卖只是表象，它的背后是什么呢?它背后是“总有很多人认为自己可以抓住每一次机会，却不知道自己仅仅是行情的搅动着，而不是受益者”，所以低买高卖才可能通过规则实现。
49交易比的是“犯错的时候付出的尽可能少的代价，对的时候尽可能多的获益”，只要你做交易，错误如影随形。
50日内做单是喜欢先埋伏还是等有方向后追进呢? 坦白地说，这些问题没有考虑过，因为它并不是盈利的关键，我的全部心思都花在处理持有的单子上。
51大家讨论的问题我就不参与，因为交易本身没有严谨的逻辑，所以讨论不出结果，而且我并不擅长这样的辩论。在投机的世界里，其实没有对错，只是站的角度不一样，视角会有很多差异，我没有资格去否认任何人的观点，我只阐述自己的感受，只有市场才有权力能做出判决。
52只要在规则范围内的亏损其实就是交易的一部分，只要没有突破自己的底线，即使亏损了，你也是成功的。
53在我的观点中，任何在盈利一侧的单子，也就是有浮盈的单子都是正确的。
54关注自己的头寸，永远把头寸的状态限制在你的底线和目标区域之间，一旦偏离就毫不犹豫的离场。
55 底线通常情况下有几层，最基本的两层是：
A、最后的底线，也就是通常意义的最终止损底线，这主要是针对那些一开仓就错的单子。
B、金底线，就是开完仓有了浮赢，而没有达到你预期的盈利，这个时候你也要设一道屏障，有多少幅度的利润后离场的底线变成开仓价，也就是通俗意义上的“绝对不能让盈利单变成止损”。敞开盈利端，市场会报答你的。
56一般认为我们是在交易某个合约，其实不然，这个合约只是一个靶，我们真正在交易的是“机会”这个品种，在这个市场里，大小机会无时不在无处不在，你不可能都去交易，那样的成本和风险不是一个人能承受的，在交易之前，你必须明确哪种“机会品种”是自己的追求，基于策略的收益/风险比去参与。大部分人都是被乱石砸死的，因为他根本没明白哪种情况对于自己是安全的哪种情况对于自己是不安全的。
57你必须有个明确的隔夜标准，比如多少浮盈+多少仓位。
58你可以适当做一些平移，或者在基于本金至上建立回撤的一个离场标准，但在没有达到盈利预期之前，不能做任何事情去彻底封闭盈利端。
59做任何级别的行情我都只通过1分K线来选择机会，至于以后的走势，我更多依赖头寸给我的信息。
60比如止盈为了30点，浮赢最高25点后转向，您这里设不设一个底线，如回撤最多为最大浮赢的1/2，来保护部分盈利?
————————————————————————————————————
你说的问题将会带来另外的烦恼，既然25个点你想办法去保护，那么20个点，15个点呢?这样交易就复杂化了。若是这样，是否开仓后你的平仓价只有三种情况：止损位，开仓价和止赢位?
————————————————————————————————————
大部分时候是这样，但任何事情都不是绝对的，如果超过我的止盈而且行情明显对我有利，那么我会再次基础上重新建立预期和底线。形势对你有利的时候要学会尽可能利用。
61规则的目的就是将你的交易规范在底线和预期目标之间的安全区域，以及在安全区域内一些单子处理策略，至于采用什么形式并不重要。
62有时候为了灌输某些意识的东西，我们需要借助肢体动作，而不仅仅是坐在电脑前想，这就是为什么军人总在做一些外人看起来毫无意义的行为，这些行为其实本身价值并不大，每天都做那些规范动作看起来跟军人的作用无关，但这些基本的动作会诠释很多意识上的东西。如果你违反一次规则，你做100个俯卧撑，你能做到吗?残酷的手段很多，但在交易中很多基本的自律都难做好，我很怀疑你会不会去做这些看起来“没有用”的事情。有三个行业对于肢体动作灌输意识用得最多，军队、保险和传销，意识传导的效果也是最好的，俗称洗脑。
63开仓之前我会关注K线，开完仓后我可以完全不看行情软件，我只关注头寸。任何东西都不能往极端上理解，我说了开仓无需任何条件并不是随机开仓，只是告诉大家开仓对我来说不是交易的关键，我每次都试图尝试尽可能长的持有单子，所以开仓的频率不高，所以也没花太多时间研究这个问题。开仓更多依赖经验，因为没有任何机械性的规则能告诉你未来怎么走，在这个问题上经验是最重要的，所有建立的交易策略都集中在处理已持有单子的环节上，这个环节才是决定能否盈利的关键。
64请问一下?K神，我做单开仓很小心，但是小心过滤掉了风险，同时过滤掉了好多盈利，这咋办?正常，都要走过这个阶段。根本原因是缺乏完整的交易策略，没有基本的风险控制体系，所以你每次开仓都恐惧，其实只要有明确的底线和目标了，交易会变得很简单。
65这个问题取决于你对概念的定义，我发现和很多朋友对概念定义是不一样的，在我的理解中，策略、计划、系统、规则等是一体的，基本上是一个意思，但很多朋友理解的“系统”是一系列指标，而“计划”他们说的是对行情分析预测的结果，差异很大。所以我们必须统一定义的概念再来说我的答案：交易的核心是处理持有的单子，而处理单子你必须依赖可靠的策略或者规则，你也可以理解成计划。
66每个人对规则的形式有不同的解读，只要能实现将自己的交易约束在“底线和目标”之间就算一套规则。
67我认为最关键是就是处理那些在成本区域附近的单子，很直接向两侧运动的单子可以完全依赖策略来对付。
68新手开始学习交易的时候最应该注意什么?学会逐渐构筑自己的交易策略。
69市场不会提前告诉你任何特征，只有头寸能告诉你，分析师关注行情，交易者关注头寸。
70请问如果开仓后未脱离成本区，特别是从小浮盈跌到成本价，你是否立刻砍掉而不是等止损?我会适当参考时间周期，另外也要根据到底有多少浮盈的来决定，每个品种的标准都不一样。能否详细一些说下你指的时间周期，谢谢!比如，设一个时间段，如果在这个时间内自己还处于危险区域，那么就砍掉。
71如果连自己都不信任自己，那做什么都很难成功。
72您每笔交易最多可能损失总交易资金的百分之多少?单品种仓位一般是多少?无法给你准确的答案，视情况而定，一般初次开仓不会超过50%，对于持有过夜的单子，我更多依赖盈利的保护，而不是仓位。
73如何去找到你说的每个品种的频率和幅度和预期的大小?其实期货不像股市，任何一个品种的参与者都相对固定的，这就为一个品种的行情在不确定中注定了一些可把握的东西，多看看一个品种的走势，然后基于自己的交易习惯来确定这个品种可能出现的行情。
74做到才是最关键的，这就是交易者和分析师的最大区别。
75交易策略的构筑，最重要的是什么??保护自己。
76关注头寸浮盈浮亏的变化比去推演行情有意思。
77在我看来，持仓量对交易毫无参考价值，无论是持仓量的增加还是减少，本身的两个行为买和卖一定是对等，因此产生的行情向上和向下的能量互相抵消。尽管很多时候我们看到价格变化大的时候持仓量也在急剧变化，但同步的行为对实战中的交易是毫无意义的，只有分析师喜欢用这样的参数来解释过去的行情。
78可以设一个时间周期，没有更好的办法，亏多少自己可以控制，赚多少由市场来决定。设定一个时间，设定一个安全区域，到了时间还没有进入安全区域就离场。
79最后的底线一般只有那种一开仓就直奔止损而去的单子。至于你说的这种情况，一般情况下我会在价格回撤到离开仓价一个点离场，有时候你可以放弃没有到达目标位的很多利润，但在保护住本金的前提下，手续费有时候也值得斤斤计较，所以我的成交明细里有大量的一个点的利润单。
80所谓心态在欲望面前不堪一击，所以你必须依赖一套规则，就像类似于法律的契约一样，约束你的行为，但在交易中，遵守这种契约与否完全取决于你的自律，不像法律束于它律行为，这是最难的。所以除了有一流的执行力外，还必须对你的规则有强大的信仰，潜意识的敬畏。
81说最后一遍，我的交易中没有所谓趋势的概念。
82如果你在交易之前连止损的计划都没有的话，我建议你把账户的资金全部拿去买彩票，那个成功的概率也许更高。
83您是定额止损,百分比止损,还是按技术位设止损? 以前做橡胶喜欢用固定点位，现在喜欢用建仓资金的百分率，本质都是一样。
84执行力的问题没有人能告诉你怎么办，因为该告诉你的你都知道。执行力的问题要分开看。有些问题不仅是你执行不到，是个人就无法做到，那么就要回避，赢家和输家的区别的根本其实不在于执行力，而在于赢家知道哪些是自己做不到的，哪些是自己可以把握的。一般潜意识的执行训练过程其实效果并不好，因为我们是成人，我们的很多潜意识已经成为定式，所以，必须借助肢体动作才可能缩短周期，关于这个问题，等我有时间了再系统谈谈。
85行情是由我们这样的若干人在电脑终端输入的数据对冲产生的，没有人能预知那么多电脑前的人下一秒会输入什么样的参数进去。基本面和技术分析在很多时候只是在给你做心理支撑，对的时候你可以说你的分析是多么精确，错的时候你也可以找无数个理由来否认之前的分析，其实并没有多少人真正了解这些分析到底和最后的走势有多少关联，50%?10%?80%?不知道。这些东西是那些本身不做交易的理论分析师研究的结果，它是对于历史行情的研究的出来的，这些研究者本身是不会依靠交易吃饭的，但随机的魅力在于毫无轨迹可循，你只能用自己的头寸去“赌”。当有一天你认为那些经典书籍和理论一直误导自己的时候，你才开始真正走向通向交易者的道路。如果你执着于成为一名伟大的交易理论分析师，整天阅读那些理论能让你在应对面试官的时候口若悬河，或者文笔不错的朋友，可以尝试写一部经典的交易玄幻小说，我想很有市场。这就是交易!
86交易是从开仓开始，但盈利与否是从开仓以后才开始，没有人知道哪个点开仓是正确或者错误的，没有人知道。不要花太多时间在开仓上，实际上任何时候开仓都不是问题，只要你能处理好开仓之后的单子。事实上，我们在开仓的时候受很多主观因素的影响，如果交易的时间长了，也可以称之为经验。
87期货中有不变的东西吗 是什么 楼主认为自己的交易的缺点是什么?投机市场基本上都是不确定的，在一个周期内，相对确定的东西就是你的规则。任何交易系统都存在对应的缺陷，你只要知道你自己交易系统的缺陷就行，没必要去关注别人的。
88成功交易的核心就是在排除掉致命风险的前提下达成盈利。
89在制定规则后，如单笔交易连续出现亏损，是否因此需要优化相应规则?我会从几个方面处理。
A、周期内加入止损次数。
B、如果出现连续亏损，在后面单子的止盈处理上将主要不再考虑盈利，而考虑对冲止损的损失。
90不要过于受K线走势的误导，你应该专注于自己持有头寸的浮动盈亏的变化。
91开仓的问题我前面也谈过，可能有某些经验的东西在辅佐我，但我的交易策略里没有明确的开仓标准，事实上，你开仓的时候根本就不知道开仓后的行情怎么走，等你的交易时间足够长后你就会明白我的意思。
92老师,日内波段总觉得没几个开仓机会,有时甚至全天无操作.是因为:
A,解读行情能力差,看不到高手能看到的机会?还是
B,高手大多时也看不清,仅仅是他们在严格止损的情况下赌某个方向?
A、 在我看来，大家看到机会的能力没有太多差别，唯一的差别就是有些人只会去把握自己能把握住的行情。
B、尽管“赌”这个词汇不太好听，但差不多有这个意思。
93安全预期就是在你的止损线和预期盈利线之间的区域。错过大行情是交易的一部分，经常发生的事情。
94打开你要做的合约，观察最近2个月的日内行情，由于任何一个品种在一个时间段内的参与者和大的影响因素不会有太大的改变，所以任何品种都有他的行情幅度特性。然后寻找到到你希望抓到的行情级别，结合你的开仓习惯，设定一个合理的盈亏比。
95尽量避免连续亏损是一个交易者必须学会的，因为一旦循环性地连续亏损，情绪化的爆发，后果的破坏性很大，即使情绪稳定的人也很难克服。所以规则里给自己设定一个规则，必须止损必须隔一个时间才交易，连续止损多少必须停止交易。
96一致性保护很多方面，比如策略的一致性，执行的一致性等等。举个最简单的例子，比如你的交易的止盈是100点，而你做的第一笔到达了20点就反转回到成本价，你失去了20个浮盈，第二笔交易，有了20点的浮盈，你基于上一笔的判断平仓，但这一笔行情却到了200点。在这个过程中，你被行情左右损失了规则的一致性，因为你的上一笔交易的规则止盈是100点，如果这一笔按规则做，你总共获利100点，而失去了规则你结果只赚了20点。一致性的东西包含很多意思，它是基于概率的要求，只有同样条件下的事件，概率才有一致性。
97投机市场本身就是矛盾体，任何一个东西你都不可能性无限制的利用，其中必须拿捏其间的“度”，这或许就是所谓的经验吧，放开盈利端也不可能是毫无限制的，因为你的对手是人，他们随时在变。所以我说过，预期盈利幅度并不是完全固定的，一个时间段会根据行情调整，如果你观察的行情图很多，你会发现某一个时间段内的走势幅度有某种意义上的契合。
98关于开仓的问题，我想我的话被很多人在误解···
我的确说过开仓并不是交易的关键所在，但并不等于你可以理解成为随便开仓，在我的多年交易历程中，我尝试过各种明确化的开仓轨迹，但事实和时间都告诉我，客观化的开仓信号在概率上本身就是不成立的，同样的信号可以带你上天堂，也可以让你遁入地狱。
一个交易者穷其一生也无法寻找到一个给你会永远给你带来好运的开仓信号，没有，永远没有，但足够的交易沉淀某种程度会帮助你，那么，为什么要在这样的地方集中浪费精力呢。
大量的实战交易和日益累积的对某个品种走势的熟悉，会给你带来很多意想不到的东西，我不知道这些东西如何去量化，我们莫名其妙地称之为经验。
在某种意义上，我们可以用一只篮球队的比赛来探讨这个问题。
一个球队里伟大的射手一定伴随着伟大命中率的出现，但即使他再伟大，他也无法将他投射篮球那一瞬间的动作和力量做一个量化，他的投射动作更多是基于大量训练铸就的本能，而即使多么伟大的射手，他在某些场次的比赛中也会出现糟糕的命中率，同样的投射距离，前面面临着同一防守球员，但他依然将之前107次都投进的球砸到篮筐边缘，抑或一个不靠谱的三不沾……这个时候用同样不靠谱的“状态”二字来解释。
一个伟大的教练丝毫不会关心这样的问题，他知道，这个射手一个赛季的命中率数据足够就可以了，事实上他也没法去告诉一个射手怎么投篮才是最好的。教练关心的是球队的策略，一个球队要赢球，不是靠一个人的命中率，而是依靠一个客观的现象：在某些时候，整个球队比对手的得分多，即使对方得到了100，只要你多于100就赢了;而在另外一些事情，比对手少失分，即使自己只得到了10分，但只要让自己失分小于10分就可以赢了。这两种现象的结果都一样，赢球，但思考的策略完全不一样。
投射在很大程度就像开仓一样，但不一定对比赛的进程起关键的作用。
一个交易者之所以难，就是因为，我们既扮演了射手的角色，也扮演了教练的角色，后者的工作部分可以通过大量的思考来完成，而前者只有靠日积月累训练和实战。
这就是交易!
中国版《幽灵的礼物》
去底，偶然在网上读到一篇长帖，是网名为“k线里有杀气” 的投机者答问录, 当时即感到楼主的深刻和犀利，后来找到原载网站，收藏了这个高达400多层楼的长帖。下面摘抄几段精彩语录：
所谓顺势只是个伪命题，这是分析师的语言，交易者语言里只有规则。
开仓不是交易的核心，交易的核心是开仓之后如何尽可能优化处理单子，当然交易时间长了后，经验可能客观上提升你开仓的技巧，除此之外谈任何开仓信号都是浪费时间。
任何一个交易方法表面上看起来可能很简单，执行下去就可以了，但事实上并非如此，它包含很多交易者独特的属性在里面，他的知识结构，他的习惯，他的性格，他在交易中所经历的很多事情，这些都是交易的一部分。
我对于趋势没有太多的认同性，至于怎么去界定行情，完全依据你头寸的变化，浮盈的变化，这是最直接的。
任何指标单独意义上来说是没有价值的，你首先必须有自己的规则，然后寻找你最喜欢的指标来承载你的规则，让你的规则变成交易语言。对我来说，K线就是承载我交易规则的语言。
交易是计划+执行力的游戏，如果你执行力足够强，任何垃圾规则迟早都会演变成抢钱利器。
没有人能提前知道接下来是震荡与否，交易者不要去关注到底是震荡还是单边，只有分析师才能说明白什么是震荡什么是单边趋势，但这里跟盈利与否无关，交易者只关注头寸的浮盈浮亏变化。
我的全部心思都花在处理持有的单子上。
关注自己的头寸，永远把头寸的状态限制在你的底线和目标区域之间，一旦偏离就毫不犹豫的离场。
敞开盈利端，市场会报答你的。
一般认为我们是在交易某个合约，其实不然，这个合约只是一个靶，我们真正在交易的是“机会”这个品种，……
这些话确实值得好好体味。K线哥是何方神圣，不得而知，他回答网友各种问题，有热心者整理成文，在网络上可以找到。这是中国版的《幽灵的礼物》。
一直在学习，顶，
分享一位外盘高手的交易片段
http://www.ejia7.com/thread-22113-1-1.html
(出处: 易家网—交易之家 期货人的网聚家园|期货门户|期货社区|期货论坛)
分享一位外盘高手的交易片段，很乱，只拣个人觉得比较好的发上来．
第一部分：＂起初是没有止损，没有止盈：输到受不了或者赚到觉得很爽时退出，完全靠运气赚钱，大起大落
随后是严格止损，没有止盈：通常错N次才中一次，但中一次赚的却不能弥补之前的亏损总额，关于损益两平点，如果利润目标远远超过止损的规模，scratch会很多的，但下一笔你不可能知道会不会直接敲掉你的止损
再后换了个方法没有止损，但严格止盈：能赚一些钱，但通常一两笔错误的交易把一个月的利润全部扫掉，这也不是一个好赌法
然后做到根据利润目标制定止损但经常冲击交易，频繁交易，不选择机会，这个过程中是稳定亏损
到了最后终于做到能完整规划一次交易，选择适当的机会，设定适当的赔率，以及最重要的“一致性”，成功走到了彼岸。＂
第二部分： “止损如呼吸一般自然”，这句话说起来容易，做起来却很难
要完美接受亏损并不只是当头寸不利时能主动砍仓，不能小赚即止，稳抓盈利头寸，这些只是最基本的要求。更全面的要求是不能关注钱，不要去数钱，而是要关注市场。
你是否曾经看到价格在狂飙，但你因为踏空或者被先前小赚即止跑出来了而没有头寸，然后急急忙忙，不顾一切地盲目追市？这是因为你关注于钱，你在脑中计算着如果你在其中，会有多少盈利，但实际上你跟这笔钱没沾上一点关系，你急了，扭曲市场信息，追在错误的点位。
又或者，你是否曾经看到自己已经砍仓砍了很多次，积累了不少的实际亏损了，你害怕市场了，看到应上的机会时裹足不前，想再等一会去确认而不敢进场。然后价格开始狂飙，你重复上面那点的过程，你总是迟到入场，追市。
其实追市的关键在于不要盲目，比如你想用20个点的亏损换60个点的利润，风报比是1：3，这很好。但是不是所有情况下这种性质的交易都是有大概率的，只有在特定情况下，这种性质的赌博才能有大概率，这个特定的情况你必须找出来，例如在消息出现的当天内，或者价格出现特定的走势等，这取决于你，但方法不是重点。
有些情况你进场必须要风报比1：1时概率才大，如用100个点换100个点，如果用20个点换100个点的赌法失败率可能会高达8成。但1：1风报比的交易不是一个好的赌法，这样赌你还不如去澳门更还快点，1分钟就有结果了。如果总是想1：3的风报比而对机会不加选择地交易，肯定是悲剧收场的，因为如果你任意时候进场做的交易都能做到1：3的风报比，只要你操作足够多，正期望可以让你以指数级别增加财富，这可能么？
只有特定的机会才会出现“高概率的”，风报比为1：3的交易。其他交易大部分是必须1：1才能达到高概率，永远不要随意进场，不要把止损当免死金牌，胡乱止损还不如你从头扛到底打死都不卖，这是真的，也是大多数门外汉认为不止损比较好的原因。